На сайте, где люди могут голосовать за сообщения других (например, на сайтах Stack Exchange), я полагаю, что на людей, как правило, влияет текущий результат голосования (и для Stack Exchange, если у пользователя достаточно репутации, текущий голос также учитывается) до того, как они проголосуют, или даже больше, до того, как они решат, отдавать ли голос. Типичный случай проиллюстрирован этим постом на Reddit ,
Я склонен голосовать за людей, за которых проголосовали против из сочувствия.
Связанный пост Reddit уже содержит часть ответа, но это больше похоже на субъективное обсуждение, поэтому я им не доволен.
Может ли кто-нибудь уточнить, какие эффекты могут иметь место в этом процессе? Каково влияние на окончательный подсчет голосов/счетов, если рассматривать их в целом? Существуют ли известные термины или модели для описания такого поведения?
Я новичок в психологии, поэтому любая подсказка будет полезна.
Связанный: Почему люди разглагольствуют на сайтах Meta Stack Exchange?
Я думаю, вы можете найти ответ из области социальной психологии. Наиболее актуальной теорией является социальное доказательство , тенденция подражать поведению других людей.
Социальное доказательство (также известное как информационное социальное влияние) — это психологический и социальный феномен, при котором люди принимают на себя действия других, пытаясь отразить правильное поведение в данной ситуации.
...
Социальное доказательство — это один из видов соответствия. Когда человек находится в ситуации, когда он не уверен в том, как правильно себя вести, он часто обращается к другим за подсказками относительно правильного поведения. Когда «мы приспосабливаемся, потому что верим, что интерпретация двусмысленной ситуации другими более точна, чем наша, и поможет нам выбрать правильный образ действий», это информационное социальное влияние.
пользователь18187
Вэйцзюнь Чжоу