Я зритель, поэтому мне сложно представить, какую информацию я продолжаю получать, но разве время не должно быть постоянным?
Если бы вы путешествовали со скоростью света и могли бы покрыть метров в секунду, разве ты не едешь быстрее, чем что-либо еще? Почему время замедляется по мере приближения к высокой скорости?
Подумайте об этом на
2Dсетка. Я начинаю с точки
. Затем я путешествую по
горизонтально, так что мой
после путешествия одна секунда должна быть на
. Если каждый
точка находится на расстоянии одного метра друг от друга, разве это не означает, что вы просто едете так быстро, что ваши глаза все размыты до точки, где вы замедляетесь до скорости, когда ваши глаза могут отчетливо видеть, что происходит вокруг вас, но ничего не замедляется вниз, просто вы смогли физически достичь такой скорости за секунду. Так что время не останавливается, оно всегда постоянно в том смысле, что оно никогда не останавливается и не ускоряется, оно просто движется в постоянном темпе.
Если я бросаю мяч со скоростью, и он будет двигаться с той же скоростью, но если я бросаю мяч со скоростью света, я могу заставить мяч достичь места быстрее, чем время, которое он должен достичь с математической точки зрения, что это даже не имеет никакого смысла.
Вероятно, вы неправильно поняли концепцию неабсолютного временного интервала. Рядом , ваши глаза не могут заметить, что ваше время расширено (и длина сокращена). Вы и ваши измерительные инструменты не почувствуете никакой разницы на близком расстоянии. . Ваши часы будут тикать для вас с той же скоростью, что и у остальных наблюдателей.
Единственный глюк: остальные наблюдатели не согласятся с вашими измеренными значениями (временного интервала и длины), а вы не согласитесь с их. Здесь нечего понимать. Это похоже на то, как два разных наблюдателя не согласны с измеренной скоростью.
Ваша логика действительно очень хороша. И в том, что вы описываете, есть смысл. Я согласен.
Но потом мы пытаемся это измерить. И здесь возникает большая проблема: то, что мы измеряем в нашем мире, не следует этой логике!
Это кажется очень логичным, но мир так себя не ведет. Странно, да. Но, видимо, это правда.
Известный пример :
Установите светоизмерительное устройство спереди и сзади автомобиля. Посветите на машину сзади. Мы можем измерить, когда он достигает первого и второго устройства, чтобы знать, сколько времени потребовалось свету, чтобы перейти от одного к другому. Расстояние между ними, деленное на эту продолжительность, дает скорость:
Это быстро, но это нормально. Теперь машина едет. 300 км/ч. Светим от фонаря на землю за ним. Замеряем время от попадания света от первого до второго прибора. Считаем снова и получаем... тот же ответ, что и раньше:
Мы ожидали бы измерить меньшую скорость, поскольку мы ожидали бы, что свету требуется больше времени, чтобы пройти над автомобилем, теперь, когда он движется. Но мы этого не видим. В движении или нет, скорость одинакова. Мы бы подумали, что можем «обогнать свет» — поэтому, если бы мы бежали со скоростью, равной половине скорости света, свету потребовалось бы больше времени, чтобы добраться до нас. Но это не то, что мы измеряем! Свет имеет одинаковую скорость и занимает одно и то же время, чтобы пройти расстояние, независимо от того, как быстро это расстояние пытается удалиться.
Многие эксперименты, подобные этому, показывают, что скорость не зависит от того, как мы ее измеряем! Иными словами, неважно, с чьей точки зрения!
Скорость света постоянна, но не время
И теперь мы могли бы спросить себя, что это значит?
Рассмотрим лампочку на полу в кабине поезда и измерительный прибор на потолке. Парень, который сидит в кабине поезда, видит свет, сияющий от пола до потолка. Это общее расстояние, которое покрывает свет.
Человек на вокзале, напротив, видит, как свет покидает лампочку, но прежде чем она достигает потолка, поезд съезжает в сторону. Поэтому, когда свет падает на потолок, он двигается не вертикально, а под углом. И это расстояние больше, чем расстояние по вертикали.
Таким образом, свет проходит два разных расстояния в одном и том же эксперименте . Это зависит от того, кого вы спросите. Но для обоих людей скорость света по-прежнему одинакова (как показал предыдущий эксперимент). Так как скорость одинакова, а пройденное расстояние разное, то и время должно быть разным.
Итак, здесь мы приходим к относительности : время не одинаково для всех — время идет медленнее (вы стареете медленнее), если вы движетесь быстрее.
Это то, что мы измеряем. И это было измерено. Так что это факт этого мира. Но странно, очень странно, и нашему мозгу нелегко ни объяснить, ни принять. К счастью, это касается только очень и очень высоких скоростей. Так что ни в одной нормальной жизненной ситуации это не будет проблемой.
Сенсебе
пользователь10851
{,}, чтобы избежать лишних пробелов, а единицы никогда не должны выделяться курсивом:\mathrm{m/s}. Кроме того, с MathJax (но не обязательно с хорошим шрифтом в настоящем латексе)$2\mathrm{D}$(или просто с обычным шрифтом2D) выглядит лучше, чем с$2$D.