Как вы гарантируете, что люди не займутся плагиатом работы, которую вы отправили в гильдию писателей?

Я обнаружил, что существует система регистрации гильдии писателей , но это заставило меня задуматься, что позволяет вам не позволять людям читать работы, представленные в ассоциацию гильдии писателей, и заниматься плагиатом? Есть ли какой-либо механизм, который защищает вас еще больше, или вы должны проявлять должную осмотрительность и выполнять работу самостоятельно?

Почему вы хотите зарегистрировать свою работу в гильдии писателей? Сфотографируйте друга и себя, держащих первую страницу вашего текста и обложку сегодняшней газеты, чтобы иметь возможность доказать, что вы написали это до этой даты и что у вас есть свидетель этого.
@fluctuatingpsychosis Это плохой юридический совет (суд США не разрешит иск, если работа не будет зарегистрирована), а также просто плохой совет. (Можете ли вы поверить, что я написал этот ответ до вашего комментария? Я пришлю вам фотографию этого комментария рядом с газетой за последнюю неделю, и все это с помощью моего друга...)
Я не уверен, разрешают ли они это, но возможно ли зашифровать работу и отправить в WGA только зашифрованную версию? Автор был бы единственным человеком с ключом и, таким образом, без сомнения может доказать, что это человек, который представил работу, в то время как никто другой не может прочитать ее до ее расшифровки. На своем веб-сайте они говорят, что принимают «другой цифровой контент», так что на первый взгляд это возможно.
@Laurel В настоящее время судебная экспертиза данных может легко обнаружить фотошоп, поэтому, если у вас есть необработанное изображение, оно послужит действительным доказательством перед немецким судом (я живу именно там). Фото на пленке подделать еще сложнее. ––– Насколько я понимаю, регистрация авторских прав является обязательным условием для подачи иска о нарушении. Но ОП не спрашивает о регистрации авторских прав. Регистрация гильдии писателей служит доказательством авторства, а не владения авторскими правами. Они прямо говорят об этом на своем сайте. Поэтому мой вопрос остается: зачем вам регистрировать там свои работы?
@ user51172 Лорел ничего не говорила о фотошопе. Все, что вам нужно сделать, это достать прошлый номер газеты и сделать фотографию. Не совсем сложно сделать. Это только показывает, что фотография сделана раньше всех в эту дату, но также может быть сделана в любой день после истечения времени. Я могу позировать с настоящей вавилонской клинописной табличкой в ​​руке, доказывает ли это, что я жил около 3000 г. до н.э.?
Если посмотреть на это с другой точки зрения, то все члены WGA — профессиональные писатели, редакторы и издатели, то есть люди, которых глубоко волнует проблема плагиата. Крайне маловероятно, что кто-либо в этой организации станет заниматься плагиатом вашей работы. Они слишком заняты написанием собственных вещей. В любом случае, организация не просуществовала бы долго, если бы позволяла своим членам красть работы друг друга.

Ответы (1)

Сам факт того, что работа была публично зарегистрирована на определенную дату, снижает вероятность того, что здравомыслящий человек станет ее плагиатом, и несколько облегчает демонстрацию плагиата, если он действительно имел место.

Я скорее сомневаюсь, что такого рода преднамеренный плагиат является такой большой проблемой, какой часто опасаются неопытные авторы. Большинство споров об авторских правах, которые доходят до суда, касаются других вопросов: что разрешает лицензия, что является или не является добросовестным использованием, что является или не является производной работой и т. д. был истинным автором.

Лучшая защита — это официальная регистрация авторских прав. Это имеет прямую юридическую силу, а в США также дает право на подачу иска. Но требует оплаты госпошлины.

Метод "фото с газетой" толком ничего не доказывает, как показали комментарии. Отправка копии самому себе или доверенному другу по электронной почте дает копии отметку времени в записях провайдера электронной почты, которую было бы гораздо сложнее подделать, и, вероятно, она имела бы некоторую ценность в качестве доказательства без уплаты регистрационного взноса или внесения текст на всеобщее обозрение.

Или используйте решение вроде Dropbox со Scrivener (и двухминутным автосохранением). Когда я пишу, он создает около 100 версий скрипта в день (а с вечными версиями они не удаляются через год). Все они проштампованы датой, и если бы я был действительно одержим, это можно было бы использовать для создания фильма о том, как я написал сценарий. Пока вы доверяете временным меткам, нет никаких сомнений в том, что сценарий не был создан человеком...
Как вы гарантируете, что люди не займутся плагиатом работы, которую вы отправили в гильдию писателей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v