Я боюсь, что моя история является плагиатом другой истории

В сюжете часто есть сходство. Некоторые люди делают это очевидным и признают источник своего вдохновения. Например, «Вестсайдская история» — это Ромео и Джульетта, действие которых происходит в Нью-Йорке 1950-х годов. Некоторые авторы крадут непреднамеренно, когда им следовало бы знать лучше. Сюжет фильма Вуди Аллена «Мелкие мошенники» (2000) почти идентичен сюжету комедии Эдварда Дж. Робинсона 1942 года «Корпорация воровства», хотя Аллен никогда не признавал этого, и никто не подал в суд.

Теперь позвольте мне обсудить закон. Законы США об авторском праве кодифицированы в vol. 17 Кодекса США (USC) §§ 101 и след. В случае нарушения авторских прав истец должен показать: «(i) право собственности на действующие авторские права; и (ii) несанкционированное копирование работы, защищенной авторским правом». Jorgensen v. Epic/Sony Records, 351 F.3d 46, 51 (2d Cir.2003) «Для удовлетворения второго элемента претензии о нарушении прав — элемента «несанкционированного копирования» — истец должен показать, что его работа действительно скопировано и что скопированная часть представляет собой неправомерное или незаконное присвоение».

Прямые доказательства копирования редко доступны, поэтому прецедентное право позволяет истцу косвенно установить факт копирования, продемонстрировав, что ответчик, обвиняемый в копировании, «имел доступ к материалам, защищенным авторским правом, ... и что есть сходство между двумя работами, которые являются доказательными». копирования». Там же. Однако демонстрация сходства между двумя произведениями в сочетании с доступом не обязательно доказывает копирование, поскольку доказательств незаконного присвоения по-прежнему недостаточно. A Slice of Pie Prods., LLC против Wayans Bros. Entm't , 487 F. Приложение 2d 41, 47 (D. Conn. 2007).

Чтобы доказать «незаконное присвоение», истец должен показать наличие «существенного сходства охраняемого материала в двух произведениях», при этом существенное сходство зависит от того, «в глазах обычного неспециалиста [произведение, предположительно нарушающее авторские права] [ ] по существу аналогичен охраняемому выражению в [предположительно нарушенном произведении]». Уильямс против Крайтона , 84 F.3d 581, 587 (2-й округ 1996 г.). Чтобы определить существенное сходство, суд или жюри «изучают сходство в таких аспектах, как общая концепция и ощущение, тема, персонажи, сюжет, последовательность, темп и обстановка». Уильямс, 84 F.3d на 588.

Владелец авторских прав не может подать на вас в суд за копирование таких вещей, как «ярмарочные сцены, последовательности событий, которые «неизбежно являются результатом выбора места или ситуации», «стандартные» темы, обычно связанные с определенным жанром, и идеи. , потому что «авторское право защищает не идею, а только выражение идеи», A Slice of Pie Prods., 487 F. Supp., стр. 47 (цитаты опущены).

Подводя итог: если вы читаете что-то похожее на работу, которую вы пишете, будьте осторожны. Вы можете принять идею (например, война — это ад, власть развращает и т. д.) или стандартную тему (например, любовники, которым семьи запрещают друг друга). работай.

Имея это в виду, признайте, что песня Джорджа Харрисона «My Sweet Lord» оказалась существенно похожей на хит Chiffon 1962 года «He’s So Fine», и Харрисон признал , что был знаком с этой песней.

Однако блестящий композитор The Beach Boys Брайан Уилсон теперь признает, что «Surfin' USA» был написан как дань уважения Чаку Берри. «Я просто взял «Sweet Little Sixteen» и переписал его во что-то свое», — сказал он Los Angeles Times . Проблема Уилсона в том, что его версия по существу похожа на «Sweet Little Sixteen», настолько, что Уилсон часто проскальзывает в лирике Берри, когда поет «Surfin 'USA» на концерте. Идентификатор.

Если вы попытаетесь написать что-то «в стиле» другого автора, будьте очень-очень осторожны. Именно жюри решает, является ли ваша работа существенно похожей на работу истца, и иногда их решение может не совсем «существенно совпадать» с границами, установленными в законе об авторском праве. Лично я не думаю, что "Blurred Lines" по существу похожа на "Got to Give it Up" Марвина Гэя, за исключением атмосферы вечеринки, которая не должна быть защищенным аспектом песни. Но жюри посчитало иначе. К счастью, вердикт присяжных не является прецедентным или контролирующим за пределами этого дела.

Ты, наверное, в порядке. На самом деле, они, вероятно, даже не будут знать о вашей книге. Вместо того, чтобы бояться судебного преследования, беспокойтесь о том, что вас назовут неоригинальным.

Есть масса книг, вдохновленных сказками, особенно о Белоснежке и Красной Шапочке. Все они технически производны, но у каждого есть характер, сюжет и тон, что делает его совершенно другим.

Я бы порекомендовал найти план сюжета TLC и сравнить его с вашим. Прочитайте только случайную главу или две. Посмотрите, что говорят об этом рецензенты, за что они зацепились. Это даст вам понять, что ваш роман отличается от других.

Конечно, на первый взгляд ваша концепция может показаться такой же. Но ваша предпосылка, скорее всего, будет читаться по-другому.

Теперь, как и все люди, дающие советы по ленивому письму, я буду использовать в качестве примера свою собственную работу. Я уверен, что мой роман сравнят с Гарри Поттером (парень ходит в магическую школу — о боже, это прямо как Гарри Поттер!). Несмотря на то, что в моей истории есть нефилимы, это новый взрослый, в ней нет новых магических существ, она невероятно жестокая и мрачная.

Концепция: Молодой человек изо всех сил пытается найти свой смысл. Это буквально тысячи книг, включая Гарри Поттера.

Предпосылка: Юкки должен научиться контролировать свои силы, чтобы защитить себя от тех, кто кажется хорошими парнями. Ему помогают только наставник, несколько одноклассников и его сталкерская «подружка» — все они кажутся совершенно злыми.

Совсем не Гарри Поттер, судя по тому, что я читал. Есть тяжелая романтическая линия. И содержание для взрослых, насилие и мрачный тон моей книги достаточно плохи, и я ставлю на нее предупредительный ярлык. Но у меня уже было первое сравнение с групповой критикой. знак равно

Большинство главных героев следуют «Путешествию героя». То, что они это делают, не делает их копиями.

Короче говоря, если у вас нет чрезвычайно похожей сюжетной линии (в комплекте с настройками и какой ролью что делает) или идеально подходящих персонажей (в комплекте с описаниями, личностями и недостатками), не беспокойтесь о сходстве. Побеспокойтесь о том, чтобы написать хорошую книгу с уникальной идеей и тоном.

«Идеи» не могут быть защищены авторским правом. Только выражение мыслей .

Это означает, что когда «Вестсайдская история» заменила враждующие семьи враждующими бандами в подростковой любовной трагедии, это не было «копированием». Как и история о двух любовниках, один из которых был Юнион, а другой — Конфедерат во время Гражданской войны в США.

Что может доставить вам неприятности, так это копирование, например, стиля и выражения Шекспира. Например, если вы использовали что-то вроде «Роберто, почему ты Роберто?» вместо «Ромео, почему ты Ромео?» это будет копирование. И это было бы так, даже если бы вы изменили контекст с «знакомства» на профессиональную ситуацию.

Самое важное, что нужно сделать в своей истории, — это изменить имена персонажей и описания и убедиться, что они не говорят то же самое, что и персонажи из оригинала. Они могут даже означать одно и то же, но это уже другая история.