Как вы определяете текущее состояние тропы перед походом?

В дополнение к получению текущего отчета о погоде в день похода, как узнать, в хорошем ли состоянии тропы в настоящее время и какое снаряжение может понадобиться в этот день (например, кошки)?

Бьюсь об заклад, различные аспекты, влияющие на принятие этого решения, настолько широки и специфичны для региона, что «правильный» ответ невозможен. (Помимо общего совета: «поспрашивайте».)

Ответы (3)

Это будет во многом зависеть от региона, в котором вы путешествуете. Например, в походах по Адирондаку часто бывают полезны отчеты о поездках с форумов . Есть несколько сайтов с общими отчетами о поездках , но если область, в которой вы путешествуете, активно используется, скорее всего, вы сможете найти сайт с конкретными отчетами о поездках. Попробуйте поискать в Google что-то похожее на:

Отчеты о поездке в Адирондак
Форумы пеших прогулок в Колорадо

Получение условий следа зависит от региона. Например, в Новой Англии Appalachian Mountain Club предоставляет много информации о тропах. Я почти уверен, что есть веб-сайт о состоянии троп, но для Белых гор в Нью-Гэмпшире вы можете получить информацию об условиях тропы непосредственно в центре для посетителей Pinkham Notch, которым управляет AMC, в центре для посетителей National Forest в Линкольне и, возможно, различные места, куда вы можете позвонить, в том числе несколько, в которые вы можете зайти, чтобы спросить. В каждом крупном парке или лесу есть места, куда можно позвонить или посмотреть в Интернете.

Для более неясных мест (с точки зрения пеших прогулок) все становится менее формальным. Здесь, в северо-центральной части Массачусетса, как и в большей части северо-востока США, вдали от основных туристических направлений, есть удивительно большое количество открытых для публики земель с проложенными по ним тропами. Нет единого места, где можно найти информацию обо всех из них. Большинство из этих областей представляют собой просто участки земли, возможно, с табличкой и, надеюсь, с несколькими вспышками на тропах. Здесь нет ни центра для посетителей, ни здания, ни персонала, поэтому нет никого, кому можно было бы позвонить напрямую, и вряд ли есть веб-сайт с актуальными условиями.

Для неясных местных троп вы должны использовать немного здравого смысла. Например, если вы хотите исследовать государственный лес Гарри Дж. Рича в Гротоне, в котором нет персонала и удобств, вы используете немного логики и понимаете, что условия не будут сильно отличаться от нескольких миль. Например, вы можете узнать о государственном парке Уиллард Брук в Таунсенде. Условия будут достаточно похожими, и кто-то там, возможно, даже недавно был в Богатом лесу.

Или узнать об условиях в городе. Во многих городах есть природоохранные группы с веб-сайтами. Как правило, в них не указываются текущие условия, так как добровольцам было бы слишком много работы, чтобы не отставать от них. Но, как правило, есть контактная информация. Чтобы снова использовать Гротон в качестве примера, есть Комиссия по сохранению Гротона, комитет Гротонских троп, частный фонд охраны Гротона, у каждого из которых есть веб-страницы. Не нужно много копаться, чтобы найти адрес электронной почты или найти список адресов электронной почты grotontrails. Отправьте сообщение о том, что вы из другого города и хотели бы узнать условия, и к концу дня вы, вероятно, получите полдюжины ответов. Если вместо этого вы хотите отправиться в поход в Литтлтон, Айер или Вестфорд, поищите там веб-сайты и контактную информацию. Например, В Литтлтоне есть частная группа Littleton Conservation Trust, и там находится штаб-квартира Фонда лесного хозяйства Новой Англии. Если вы не можете найти что-либо для Эйера, например, посмотрите на карту и поймите, что все, что вы узнаете о Литтлтоне или Гротоне, будет довольно близко.

Это всего лишь местные примеры, с которыми я знаком, так как живу и работаю здесь, но такого рода небольшие местные лоскутные организации применимы к большей части Новой Англии и, вероятно, ко многим другим местам.

Таким образом, ответ для менее известных мест состоит в том, чтобы копаться в местной информации и быть готовым экстраполировать на место, которое вас действительно интересует.

В зависимости от района, здесь, во Флориде, сильный дождь может пойти в любое время, затапливая то, что, как сообщалось, было хорошей тропой. Я помню, как проходил по тропе в ONF, которая, по словам веб-сайта, была красивой, и обнаружил, что она полностью заросла растительностью высотой 8 футов. Мы не могли пройти даже мачете. Мы проложили себе путь, который был опасен (змеи), но это был единственный путь.

Обычно я не спрашиваю рейнджеров, потому что большую часть времени они не знают. Если я увижу туриста, идущего в противоположном направлении, я спрошу его/ее. Есть только один верный способ узнать, пойти и убедиться самому. Вот что такое походы.

Кажется, это не добавляет ничего, кроме существующих ответов.
Привет, Джеймс, я думаю, что это имеет тенденцию расходиться со статической информацией, такой как веб-страницы, отчеты о погоде от более ранних, станции рейнджеров ... Я не думаю, что кто-то еще сказал это. Кроме того, я путешествую пешком в другом районе мира, чем посты до меня. Эти мнения могут не применяться где-либо еще, а просто пытаются поделиться с ОП своим опытом и мыслью о том, что походы означают неожиданность. Но, если вы посчитаете пост оскорбительным... я его удалю.