Как вы решаете, подходит ли фильм для маленьких детей?

У фильмов есть рейтинги, которые немного различаются по всему миру, но рейтинги просто не дают полного понимания некоторых сцен, которые могут быть страшными для маленьких детей. Например:

  1. «Корпорация монстров» рассказывает о забавных пушистых монстрах, которые живут в другом мире, но их задача — напугать до полусмерти маленьких детей, чтобы «обуздать крики». Следовательно, есть много «бу» сцен, которые довольно пугают, если вам два года, и вы не знаете, что они будут.

  2. «Спящая красавица» — это красивый/классический диснеевский фильм с прекрасными визуальными эффектами и хорошими песнями, но в нем есть самая злая, самая подлая, самая страшная злая ведьма из всех, что я могу вспомнить. Посмотрите еще раз, если не помните — ее зовут Малефисента. Очень злой, очень страшный — кошмарный сон.

Оба этих фильма имеют рейтинг «U — Universal».

Итак, мой вопрос: как определить, что фильм подходит для 2-х, 3-х или 4-х летнего ребенка?

Остановитесь, когда они испугаются. Всегда оставайтесь рядом и смотрите фильм вместе.
Я помню, как смотрел «Гремлинов» с отцом. О мальчик, это было плохо; мы довольно быстро ушли из кинотеатра.
Гремлины были тем фильмом, из-за которого в штатах был добавлен рейтинг PG-13.
@Andrei Это были и Гремлины , и Индиана Джонс, и Храм Судьбы.
Отличный вопрос. Эпизод 1 «Звездных войн» называется «U», и персонажа разрубают на две части световым мечом, и две части падают по отдельности в большую дыру. Противный.

Ответы (13)

Common Sense Media — невероятный ресурс для этой цели. Он предоставляет ориентированные на родителей обзоры и конкретные сведения о сценах, которые содержат как желательные, так и нежелательные действия.

Фильмы оцениваются на предмет соответствия возрасту и в каждой из следующих категорий:

Желаемый

  • Образовательная ценность
  • Сообщения
  • Образцы для подражания

нежелательно

  • Насилие / страх
  • Сексуальные штучки
  • Язык
  • Потребительство
  • Свидания, наркотики и курение

Вы также можете искать фильмы по возрасту. Кроме того, на сайте есть обзоры веб-сайтов, приложений, телевизоров, книг, музыки и игр.

Вот краткий обзор «Унесенных ветром» с рейтингом G:

введите описание изображения здесь

Это отличный ресурс. +1
Согласен - отличный ресурс. Я бы хотел, чтобы они отделили секс от наготы — в некоторых культурах по-разному относятся к этим областям. Их рейтинги для «Терминатора 3», «Корпорация монстров» и «Спящая красавица» хорошие, и объяснения дают обоснование.
kids-in-mind.com предоставляет аналогичную услугу.
Хороший. Они действительно красиво упоминают Малифисенту :)
@Konerak, спасибо, что указали на эту ссылку ... для других, Малифисента - ведьма в ОП-примере «Спящей красавицы».
Имейте в виду, что этот ресурс следует использовать в качестве руководства, а не линейки. Он ультраконсервативен по своей природе.

Я думаю, все сводится к старой доброй родительской интуиции. Вы знаете своего ребенка. Посмотрите фильм заранее, а затем решите, подходит ли он для той стадии, на которой сейчас находится ваш ребенок.

Некоторые дети, очевидно, более чувствительны к определенным вещам, поэтому вам просто нужно знать, что может их пугать.

Я бы также посоветовал посмотреть фильм с ними хотя бы в первый раз и внимательно следить за тем, как они реагируют на определенные сцены.

Я думаю, что это лучший ответ, который можно дать на этот вопрос. Это зависит от того, с чем, по мнению родителя, может справиться их ребенок, и что родитель считает подходящим для своего ребенка.
@Shpigford Просмотр фильма заранее — надежный, но трудоемкий подход. Почему бы не провести фоновое исследование? Поговори с друзьями?
@David - Конечно, хорошее начало, если вы знаете кого-то, у кого есть дети такого же возраста / личности. Тем не менее, я думаю, что есть обоснованная точка зрения, что окончательный источник знаний о том, что подходит для вас и вашего ребенка, находится в вас.
@David Почему бы не провести фоновое исследование? Потому что, как я уже сказал, все дети разные, и только потому, что ребенок твоего приятеля Тома не испугался, не значит, что твой не испугается. Конечно, полезно получить общее представление от других родителей, но это невозможно узнать, пока вы сами не посмотрите фильм.
@Shpigford Я бы не стал спрашивать «ваш ребенок испугался», я бы ожидал, что мой друг позволит мне, если я буду беспокоиться. Просмотр фильма заранее на самом деле не является надежным - дети могут быть напуганы неожиданными вещами. Я не уверен, что предварительный просмотр фильмов — лучший способ провести то ограниченное время, которое у меня есть, для своих детей, когда основная часть работы уже сделана другими родителями. Я думаю, что информация, доступная на таком сайте, как www.commonsensemedia.org, довольно достоверна.
Лучший ответ: «Сначала посмотрите фильм сами». Все хорошие отзывы и оценки хороши, но они не знают вашего ребенка.
Я согласен с @David здесь - я бы не подумал, что некоторые части фильмов, которые я предварительно показал, были такими страшными для наших детей, но, казалось бы, безобидные части вызывали постоянные кошмары, поэтому теперь я буду следить за Common Sense Media. .

BBFC (Британский совет по классификации фильмов) имеет чрезвычайно хорошую репутацию в рейтинге фильмов, а затем в объяснении, ПОЧЕМУ фильму присвоен такой рейтинг.

Именно они отвечают за юридическую оценку британских фильмов, но главное преимущество для таких родителей, как вы, заключается в том, что они обычно включают, ПОЧЕМУ они приняли это решение, и подробный список всех потенциально важных сцен.

Их веб-сайт находится здесь: http://www.pbbfc.co.uk/ , и они также делают приложение для мобильных устройств.

Особый фаворит: «Чихуахуа из Беверли-Хиллз» — это комедия об избалованной собачке, которая заблудилась в Мексике. Фильм прошел «U» и содержит очень умеренную угрозу. Угроза присутствует в паре сцен, где героиня-собачка в опасности. Самая сильная сцена, вероятно, та, в которой ее помещают на арену для собачьих боев с доберманом, но она не скалит зубы и не рычит, а большая собака только и делает, что обнюхивает чихуахуа. Юмор в болтовне маленькой собаки постоянно во время встречи помогает снять любое реальное напряжение».
Хорошо, это хороший сайт. Когда я увидел «Терминатора 3», я был потрясен тем, что с нами в кинотеатре были 5-летние дети (это 12А в Великобритании), особенно потому, что в нем практически постоянно присутствует насилие, даже если это только между двумя персонажами-роботами. Анализ PBBFC действительно указывает на это, и это здорово, но я все же думаю, что фильм больше (15), чем (12), учитывая садистское насилие между роботами, которые выглядят совершенно как люди.

Все замечательные ответы до сих пор. На IMDB также есть полезный родительский справочник по фильмам.

Нужно больше голосов

Трудно предсказать. Я бы не сказал, что вы действительно можете полагаться на рейтинги.

Наш 2,5-летний много раз смотрел «Белоснежку» на DVD — иногда он просил его перед старшей сестрой. Поездка Белоснежки в Волшебном Королевстве напугала его до чертиков (ведьма часто появлялась в нем) так сильно, что он проехал всю «Пиратов Карибского моря», закрыв глаза руками.

Кроме того, некоторый старый контент (например, Чарли Браун) на самом деле показывает довольно оскорбительные отношения между детьми («Я собираюсь тебя избить»), и мои дети, похоже, уловили эти вещи.

Кроме того, если вам не нравится фильм, я бы порекомендовал его выбросить — если можете! Некоторые из фильмов о Барби и Клубничном песочном пироге просто мусор, и если они не могут хоть немного заинтересовать взрослых, они, вероятно, не имеют ничего хорошего для детей. Однако мне трудно их скрывать.

Отличный момент в том, чтобы отказаться от плохих фильмов — с различными поставщиками потокового вещания, которые мы пробовали, детям всегда удавалось сосредоточиться на том, что имеет очень низкую образовательную ценность или является безудержным потребительством.

Я часто использую Plugged In Online . Он финансируется организацией «Фокус на семье», и я считаю, что она честна и справедлива в оценке фильмов. Их обзоры основаны на консервативной точке зрения, но они не клевещут на ту или иную группу.

Важным соображением является то, ПОЧЕМУ вы показываете фильм. В этом юном возрасте большая часть того, что вы делаете с ребенком, должна быть преднамеренной. Если вы считаете, что в нем есть сообщение, которое вы хотите донести до своего ребенка, или если это тема, которая нравится вашему ребенку (и соответствует возрасту), то обязательно. Однако, если это для вашего собственного удовольствия или потому, что «это общепризнанный рейтинг, так почему бы и нет?», Я бы еще раз подумал.

Американская ассоциация педиатров рекомендует нулевое время просмотра телевизора для детей младше 18 месяцев и только до 1 часа в день (высококачественного) просмотра телевизора до 5 лет. Опять же, следует отметить намеренность: какова цель ты показываешь это своему ребенку?

Используйте рейтинг в качестве общего руководства, но посидите с ребенком на протяжении всего фильма, и если есть страшные моменты, позвольте ему прижаться к вам, чтобы успокоиться. В этом возрасте вы должны быть самой безопасной вещью в их мире, и демонстрация того, что вы наслаждаетесь фильмом, может помочь им наслаждаться, не боясь.

Большая часть принятия решения также будет зависеть от того, насколько зрелым является ваш ребенок в отделении фактов от вымысла. Двое моих детей любили бояться, но третий почему-то был гораздо более чувствительным (т.е. она так боится Доктора Кто, что просто не смотрит его, тогда как двое других в том же возрасте смотрели бы из-за подушки, наслаждаясь страшными моментами).

Интересный переход к вопросу « должен ли я разрешить своему 5-летнему ребенку смотреть новости » — двое моих старших находят новости намного страшнее, чем фильмы, поскольку они знают, что это реально, тогда как мой младший совсем не находит новости пугающими. . У меня такое ощущение, что она не понимает реальности в новостях, поэтому фильмы для нее, очевидно, более захватывающие/страшные.

Вы действительно должны предварительно просмотреть фильм для себя или спросить других родителей, которые видели фильм. Каждый ребенок взрослеет по-своему, поэтому вам, возможно, придется брать его по одному ребенку за раз.

Помните, что фильмы Диснея требуют одобрения широкой аудитории, а это означает, что в них участвуют и взрослые — в конце концов, за фильмы платят мама и папа, а не дети. Во многих диснеевских фильмах есть юмор, понятный только взрослым. Большинство, вероятно, слышали о сексуальных всплесках , которые были у Диснея в дни его традиционной анимации. Сомневаюсь, что дети могут поймать любую из этих сцен, поскольку иногда они длятся миллисекунды.

В конечном счете, это действительно зависит от зрелости ребенка и того, что вы, как родитель, считаете безопасным просмотром.

У Netflix есть хорошая разбивка большинства современных фильмов с точки зрения того, насколько их контент подходит для детей. Он предоставит вам подробную информацию о том, какой потенциально нежелательный контент содержится в фильме, даст рекомендации о том, для какого возраста он подходит, и предложит вам темы для обсуждения, подходящие для детей, на основе содержания фильма. Я считаю, что вам нужно быть участником Netflix, чтобы получить доступ к этому контенту.

Вот пример

введите описание изображения здесь

(Копия из моего ответа на вопрос о Звездных войнах)

IMDB перечисляет возрастные сертификаты, полученные фильмом во многих странах. Это может послужить хорошим подсказкой о фильмах, которые вы не видели.

Вот те, что относятся к «Звездным войнам»:

Исландия: L (специальный выпуск) / Исландия: LH (исходная версия) (переоценка видео) / Малайзия: U / Канада: G (Британская Колумбия/Квебек) / Южная Корея: Все / Бразилия: Ливре / Южная Африка: PG / Нидерланды: 12 (рейтинг DVD) / Италия: T / Аргентина: Atp / Австралия: PG / Канада: PG (Манитоба/Онтарио) / Канада: PG (Новая Шотландия) (специальное издание) / Чили: TE / Дания: 11 (специальное выпуск) / Дания: 12 / Финляндия: K-12 (исходный рейтинг) / Финляндия: K-8 (специальный выпуск) / Франция: U / Германия: 6 (специальный выпуск) / Гонконг: I / Исландия: L (исходный рейтинг) ) / Ирландия: G / Мексика: AA / Нидерланды: AL / Новая Зеландия: PG / Норвегия: 11 (специальное издание) / Норвегия: 12 / Перу: PT / Португалия: M/12 / Сингапур: PG (специальное издание) / Испания :T / Швеция: 11 / Великобритания: U / США: PG (сертификат № 24925) / Западная Германия: 12 (исходный рейтинг) / Канада: A (Новая Шотландия) (исходный рейтинг)

http://www.imdb.com/title/tt0076759/parentalguide#certification

На самом деле я сначала смотрю фильм или читаю превью истории, чтобы понять, подходит ли она моему ребенку или нет. Сначала я должен просмотреть его, чтобы знать, получит ли мой сын от этого хорошие результаты. Иногда я также прошу рекомендации у друга или родственника, который уже смотрел фильм. Я также смотрю со своим 1-летним и 11-месячным сыном, поэтому я могу объяснить ему, что все это значит (на его уровне).

Я прошел через этот самый вопрос с моим мужем; он хотел посмотреть «Чарли и шоколадная фабрика» с нашим сыном, когда ему было 2,5 года. Я сказал, что это не подходит для Матиаса, и что вместо этого он должен смотреть Вилли Вонка с Джином Уайлдером.

Он хотел знать, почему, поскольку оба фильма были «о» одной и той же сюжетной линии и имели одинаковый «рейтинг». Я сказал просто потому, что общий «тон» « Чарли и шоколадной фабрики» намного мрачнее, чем « Вилли Вонка » . После того, как он сел и посмотрел его (без нашего сына), он согласился.

Наша политика заключается в том, чтобы сначала посмотреть фильм самим и попытаться посмотреть на него с точки зрения нашего сына.

Секция катания на лодке с Джином Уайлдером становится все более и более драматичной, это довольно страшно!
Как вы решаете, подходит ли фильм для маленьких детей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v