Как выставить экспозицию для фотографирования млечного пути?

Я хочу сфотографировать Млечный путь, но возникли проблемы с окружающим освещением. Первая попытка пострадала от уличных фонарей. Вторая попытка уйти от уличных фонарей пострадала от полной луны , которая оказалась на удивление яркой, так как мне пришлось фотографировать в лунной тени здания. Я попробую еще раз, когда у меня будет возможность работать в нерабочее время.

Я использовал следующие экспозиции:

  • ISO 6400, 5 с, f/2,8 (на 24-мм объективе)
  • ISO 1600, 15 с, f/2,8 (широко открытая на этом объективе 17–55 мм при 17 мм)

... в основном потому, что более высокие значения ISO с более длительной выдержкой приводят к слишком большому количеству окружающего света. Тем не менее, я не вижу млечный путь на сделанных мной снимках. На фотографиях, однако, много окружающего света, и я считаю, что это моя проблема.

Я видел несколько противоречивых сведений о настройке экспозиции для млечного пути. Один ответ говорит, что ISO должно быть 6000*Fstop^2/выдержка. Другой источник рекомендует ISO 1600, f/2, 30 с (или эквивалент). Между этими рекомендуемыми экспозициями существует разница в 2 раза (одна полная ступень).

По крайней мере, скорость затвора (или, я должен сказать, время экспозиции) кажется довольно согласованной: первый ответ рекомендует 600 / 35 мм эквивалентного фокусного расстояния, тогда как другой источник рекомендует 500 / 35 мм эквивалентного фокусного расстояния, и разница только в 20% в этих двух источниках (или в с точки зрения остановок, только одна четверть остановки).

На этом объективе 17–55 мм при 17 мм я могу снимать до 18–22 с в соответствии с правилами 500/f или 600/f. Какое оптимальное ISO для этого? Должен ли я пойти на:

  • ISO 3200, 20 с, f/2.8, немного недоэкспонированный согласно второму источнику, но немного переэкспонированный согласно первому источнику, и который соответствует правилу 600/f, но не согласно правилу 500/f
  • ISO 6400, 15 с, f/2.8, правильная экспозиция согласно второму источнику.
  • ISO 3200, 15 с, f/2.8, правильная экспозиция согласно первому источнику.

...или что-то другое? У камеры низкоуровневый кроп-сенсор, поэтому я считаю, что ISO 6400 может быть слишком высоким (это максимальное нерасширенное значение ISO на этой камере), и мне, возможно, даже придется уменьшить разрешение 24-мегапиксельных изображений до 6-мегапиксельных для уменьшенный шум даже при ISO 3200, что бы отдать предпочтение ISO 3200, 20 с, f/2.8. Ручной ISO работает на этой камере только с полными стопами.

Имейте в виду, что Млечный Путь движется по ночному небу, как и все остальное! Если ваша камера не направлена ​​в плоскость Млечного Пути, вы не получите много изображений, независимо от настроек экспозиции или темноты. Кроме того, летом вы получите гораздо более драматичный вид, так как именно тогда ночная сторона Земли будет обращена к галактическому центру.

Ответы (1)

Я хочу сфотографировать Млечный путь, но возникли проблемы с окружающим освещением.

Тогда не снимайте в местах с рассеянным освещением .

... полная луна, которую я обнаружил, удивительно яркая

Тогда не стреляйте, когда луна восходит .

Если на небе есть что-то такое же яркое, как Млечный Путь, или даже ярче Млечного Пути, вы не сможете запечатлеть Млечный Путь. Он будет потерян в более ярком свете окружающих источников или луны.

Какое «наибольшее количество луны» приемлемо для астрофотографии?
Является ли астрофотография практически бессмысленной с луной в небе?
Как добиться наилучших результатов при съемке пейзажей и звезд?
Как получить цвета в Млечном Пути?