Если это еще не очевидно, я писатель в жанре темного фэнтези. Так что ожидайте в этом ответе точку зрения «плохого парня».

Ваша отправная точка: лидер.

Ни бунт, ни революция, ничто никогда не начинается без «провидца». Кто-то с золотым языком, который знает, как повлиять на людей - предпочтительно на массы. Этот человек будет знать трудности людей, которым он хочет, чтобы они сражались вместе с ним. Им нужна убедительная история, чтобы действительно разжечь огонь людей, хотя и не обязательно поддающаяся проверке.

Пример. Амон из Легенды о Корре. Или, если честно, Трамп. Плохие примеры, возможно, с темными намерениями, но люди, которые все равно говорят о паранойе людей.

Ваша объединяющая точка: общая цель.

Эта часть состоит из двух частей, верных истории.

1. Во-первых, это поверхностная цель. Это то, что вы говорите массам, то, что вы позволяете всем слышать и говорить. Нужно говорить с массами. Так если они угнетены? Свобода оттуда. Если они голодны? Еда для них и их семей. Если они бедны? Равенство и справедливость, чтобы каждый мог пожинать плоды своего труда.

Для Амона это была свобода от магии. Он играл на страхах тех, кто не мог согнуться, показал им, что маг-ренегат может сделать с людьми, которые не могут согнуться - и они еще и такие высокомерные!

Для Трампа это гораздо более коварно. Он играет на расовых предрассудках, стремлении к «великой христианской нации» и многом другом.

2. Скрытая цель. Это не всегда должно быть плохо, это может быть просто жажда власти. Или это может быть что-то благородное — т. е. настоящая свобода от угнетения. Но оно есть у каждого движения. Даже если это так обыденно, как нежелание больше работать в поле.

Ваши лейтенанты: внутренний круг.

Каким бы обходительным ни было подставное лицо, им нужны способные лейтенанты, чтобы выполнить работу. В конце концов, сколько лидеров ведут войну в одиночку? Будь то битва с пушками и заклинаниями или битва умов в их дворце среди дворян, которых вам нужно свергнуть. Вам нужна сплоченная команда, которая будет поддерживать вас, чтобы войти и выйти целым и невредимым.

Это люди, которые должны сбалансировать вашего лидера. Если лидер «любовник, а не боец», то лейтенанты должны быть лучшими воинами. Если лидер «сильный, молчаливый тип», его лучше всего понизить до хускарла и позволить тану взять на себя управление (отсылка к Скайриму, если кто-то не понял).

Как это сделать: план.

Начните с малого. Если вы устанавливаете это в городе, начните с набора в некоторых районах. Обязательно начните с rambunctios. Идеалистическая молодежь обычно является хорошей первой мишенью, хотя, как правило, ее труднее контролировать в течение длительного времени.

Соберите последователей. Неважно, насколько они маленькие, даже если сначала это будут только ваши лейтенанты. Затем вы начинаете с самой большой проблемы:

1. Финансирование. Никакое восстание/революция не может остаться без финансирования. Итак, вы начинаете с приобретения необходимых средств. Будь то «маршрут Робин Гуда» (грабить богатых, чтобы накормить бедных), маршрут Армии Спасения (все пожертвования приветствуются, будь то деньги, время или материалы — мы найдем им хорошее применение) или лоббирование, как вы готовимся к выборам. Вам нужен кто-то, кому вы можете доверять, чтобы справиться с этим (это плохо кончится, если торговцы оружием с черного рынка не получат обещанных денег).

2. Еда. Никто не дерется на пустой желудок. Так что убедитесь, что вы держите себя и своих людей (хорошо) накормленными. И если они когда-нибудь поймут, что следование за вами ведет к худшей жизни, чем сейчас, вам лучше всего иметь в игре чертову схему промывания мозгов, чтобы сохранить их лояльность к делу.

3. Оружие. Ни одна война не ведется без пера и меча, вам понадобятся и то и другое под рукой.

Получите эти три вещи, и у вас появится больше последователей. Хотя бы потому, что вы их кормите, они последуют за вами.

Размер действительно имеет значение: масштабирование!

Как только вы овладеете основами (каждый шаг перед этим), вам нужно приступить к стратегическому планированию. Тем не менее, это шаг, который больше всего зависит от мира/сюжета. Итак, несколько вероятных маршрутов:

1. Разделяй и властвуй.

Дом, разделенный сам в себе, не может устоять. Так создайте этот разрыв во враге. Найдите среди них все возможные точки разделения и вбейте туда клин. Разжигайте старое соперничество, играйте на расовых разногласиях (но сделайте так, чтобы это выглядело так, будто это они делают все разногласия, в конце концов, вы хороший парень!).

2. Чудовище, которое бродит по ночам.

Ничто так не пугает людей, как Элдрит. Чудовище, которого ты не видишь, чудовище, которого ты не можешь понять. Так что не давайте им врага, или записку, или знак, что это ваша группа делает что-либо из этого. Дайте волю их воображению и убедитесь, что вы внимательно следите за тем, во что это превращается.

Но чтобы сделать это эффективным, вам нужно сделать ваши хиты большими. Убийства без признаков того, что произошло. Магазины грабят, но никто ничего не видит. Начните с малого, дайте панике немного закипеть. Затем с каждым разом поражайте все большие и большие цели.

Более того, если есть другие группы, которые известны тем, что доставляют неприятности, или просто группы, с которыми вы хотите покончить и сильно: создайте их. Сделайте так, чтобы это выглядело так, как будто это были они, пусть власти уничтожат их, жестко — желательно насильственно. Это ослабляет их, а вас удерживает вне досягаемости.

Финал? Это зависит от вашего сюжета. Может, у него его нет. Может быть, как Джокер из DC, анархия — это эндшпиль.

Лучшим способом для этого было бы формирование повстанческой организации при внедрении кастовой системы. Одна ячейка, вероятно, в столице, где, как мы предполагаем, кастовая система была впервые и наиболее жестко внедрена, постепенно распространилась по окружающей местности, причем каждая новая ячейка поддерживала связь со своей материнской клеткой, которая поддерживала связь со своей материнской клеткой, все обратный путь в столицу.

Эта идея основана на предположении, что докастовое общество было, по крайней мере, сносно равным для двух возникающих каст. Когда система будет впервые внедрена, многие люди не захотят ее принять. Люди в целом медленно меняют свои идеи, поэтому, особенно в изолированных районах, далеких от столицы, высшая каста, вероятно, не спешит по-настоящему раздавить низшую касту. Это дает вам шанс создать сеть повстанцев до того, как низшая каста действительно начнет бунтовать. Столица — идеальное место для начала сети, поскольку кастовая система, без сомнения, строго соблюдается с самого начала, а это означает, что у мятежных низших кастеров действительно есть причина начать формирование повстанческой сети. По мере распространения кастового принуждения за ним последует мятежный настрой, вероятно, на спинах капитолийской ячейки. s проповедники/вербовщики. К тому времени, когда каста станет жесткой по всей стране, сеть повстанцев будет на месте, обеспечивая идеальную основу для организованного восстания. Это также означает, что вы можете сосредоточиться на одной ячейке или на восстании в целом, в зависимости от размера группы, в которой вы хотите, чтобы ваши персонажи были.

По мере того, как кастовая система становится все более жесткой, низшие касты неизбежно устают от этого, но, если уже не существует какой-то сети, они просто сформируют многочисленные разрозненные восстания.

У Империи и Восстания общие враги.

Хотя кажется трудным убедиться, что существует только одна повстанческая группа, легко представить ситуацию, в которой одна повстанческая группа значительно превосходит другие. На самом деле примеров много. Например:

1. Демократы против республиканцев. Партии могут быть «в состоянии войны», но они обе согласны с тем, что третьи партии, такие как либертарианцы или марксисты, находящиеся у власти, будут намного хуже (я не занимаю здесь позицию относительно того, правильно ли это). Их совокупного влияния и согласия по этому поводу более чем достаточно, чтобы эффективно заставить замолчать третьи стороны (хотя, если лидеры обеих партий сильно не нравятся, третья сторона может получить некоторую поддержку).

2. Католики против протестантов (в Европе до эпохи Просвещения). Возможно, они считали друг друга язычниками, но они оба считали язычниками и всех остальных . Если бы когда-нибудь возникла серьезная угроза со стороны третьей религиозной секты, скажем, восточного православия или ислама, они бы временно объединились (как западноевропейские христиане), чтобы сокрушить ее.

3. Гоминьдан против Мао Цзэдуна. Они были заклятыми врагами, но их объединяла национальная идентичность. Считая японцев повстанцами против китайского господства на востоке (что может быть несколько извращенным), Гоминьдан и КПК временно объединились, чтобы сокрушить третью фракцию, и возобновили войну только тогда, когда было сочтено, что большая угроза для их общество потерпело поражение.

Чтобы интегрировать эту концепцию с вашим примером, я бы предположил, что в вашем мире на самом деле есть только две политические идеологии, пользующиеся поддержкой простых людей. Во-первых, это, конечно же, существующая в настоящее время кастовая система. Второе вряд ли будет чем-то столь же радикальным, как демократия, социализм или даже республика, и, скорее всего, примет форму военной диктатуры доброжелательного светского правителя, теократии или какой-то фрагментарной модели города-государства. Возможно, ваш мир достаточно молод, чтобы в действительности были опробованы только две формы правления, или это может быть связано с тем, что записи предыдущих цивилизаций были утеряны, или ваше общество чрезвычайно консервативно. Но по какой-то причине и Империя, и Восстание считают любые третьи политические идеологии далекими, далекими,

Начать третье восстание было бы очень сложно, и это не стоило бы затрат.

4. Mac против ПК — (это немного отличается и, вероятно, менее применимо к вашему сценарию). Существует достаточно различий в потребительских предпочтениях, чтобы заставить людей переключаться с Mac на PC или наоборот, когда одна сторона ошибается или совершает прорыв, но различий во вкусах потребителей недостаточно, чтобы оправдать существование третьего коммерческого конкурента. У Apple и Microsoft есть огромные инфраструктуры, предназначенные для производства качественного продукта, и у начинающей третьей компании, производящей ОС, не будет ресурсов для создания такого же хорошего продукта, и у нее нет реальных шансов получить достаточно большое количество пользователей, чтобы получить необходимые доходы для стать конкурентом. По сути, рынок достаточно велик только для двоих, исходя из затрат на производство и разнообразия вкусов.

Применяя это к вашему сценарию, может случиться так, что большинству людей все равно, что заменит текущую систему, поскольку они просто хотят, чтобы текущая система исчезла. Следовательно, третья фракция будет иметь небольшую поддержку, так как люди просто увидят в ней вычитание ресурсов из восстания, которые можно использовать против Империи (точно так же, как люди видели Ральфа Нейдера просто вычитанием из ресурсов Эла Гора). голосов). Поскольку начинать восстание очень дорого, и все думают, что текущее восстание работает на них, не будет достаточного интереса для создания третьей фракции.

Почему несколько повстанческих фракций не общаются? Вам нужна только самая тонкая нить контакта.

Ситуация, которую вы описываете, (хотя и несколько расплывчато) похожа на период заката Римской империи. Самая передовая военная держава мира нанимала армии наемников и пыталась расплачиваться с ними бесполезными, испорченными монетами. Наемники взбунтовались и стали бандитами. Римские граждане, спасающиеся от высоких налогов, также бежали в горы и становились бандитами.

Суть в том, что силы угнетения, военные оккупанты, были брошены в хаос. Это позволило группам повстанцев общаться и консолидироваться. То же самое произошло во время американской революции.

Я думаю, вам нужно выяснить, что ваша Империя делает неправильно. Правительства, которые правят с помощью принуждения, всегда имеют какой-то фундаментальный недостаток, потому что ресурсы, необходимые им для подчинения населения, увеличиваются в геометрической прогрессии по сравнению с размером самого правительства. Вот почему, например, Советский Союз голодал, даже когда его технологии и инфраструктура улучшались.

Но вернемся к теме. Вам нужно только одно успешное восстание. Это становится более вероятным со временем, поскольку Империя тратит ресурсы на подавление многочисленных восстаний на своей территории. Одно успешное восстание может распространиться на соседние территории. Тогда возникает вопрос, какой будет их стратегия и тактика, и какую силу и пропаганду применит против них Империя?

Ключ к успешному восстанию — харизматичный лидер. Народный герой. Гражданам из низших каст нужен кто-то, в кого они могли бы поверить, какую бы ложь ни говорила Империя. Кто-то, чье имя становится боевым кличем. Этот герой может быть тактическим гением, но это не обязательно. Он может победить на истощение, в то время как представители низшей касты совершают бесчисленные крошечные акты саботажа. Чем сильнее Империя сжимает их хватку, тем больше территорий ускользает из их пальцев.

Муад'Диб. Спартак. Драконорожденный.

Есть что-то уникальное или отличительное в дальней провинции, где восстание достаточно хорошо укоренилось, чтобы начать распространяться.

Может быть, на дальних окраинах империи больше «феедом» в виде свободы от постоянного внимания надзирателя и сочувствия основного населения присоединяемой нации, но система нагнетается сверху новыми правителями.

На что они не рассчитывали, так это на то, что класс торговцев уже был могущественным, грамотным, организованным и связанным, а ранее был средним классом с высокой мобильностью класса, основанной на личных успехах или неудачах человека.

Таким образом, быть принужденным к угнетенному низшему классу pigenhole не пройдет хорошо. Это международные торговцы и бизнесмены, а верхушка этих богачей — неуважаемые новым режимом нувориши, а не титулованные официальные богачи, поддерживаемые новым правительством.

Подводя итог, можно сказать, что специфические социальные условия в отдаленной империи, состоящей из различных самобытных культур, позволяют этому случиться.