Как я могу использовать свой математический опыт при подаче заявления на программу PhD по физике?

Я учусь на старших курсах бакалавриата и нахожусь в процессе подачи заявки на программы магистратуры по физике в США.

Во время моего обучения я был в восторге от взаимодействия между физикой и математикой и изучал математику вплоть до алгебры, геометрии, топологии, функционального анализа и т. д. на уровне выпускника, одновременно изучая двойную специализацию по математике.

Недавно я закончил свой первый проект СОП (Заявление о целях). Я заявил, что мой опыт в математике помог мне понять математический формализм современной физики.

Когда я попросил своих коллег пересмотреть мою СОП, большинство из них сказали, что моя математическая подготовка «неуместна и не впечатляет», и посоветовали мне более подробно остановиться на моем опыте исследований в области физики.

У меня есть некоторый опыт исследований в области физики, но он довольно слаб. Все, что я могу сказать, это то, что я посещал исследовательские программы бакалавриата как на физическом, так и на математическом факультетах и ​​писал там свои диссертации.

По общему признанию, я не специализировался в какой-то конкретной области исследований в физике, но тратил много усилий на получение двойной специальности и изучение различных предметов. Сильно ли это снизит мои шансы на поступление в аспирантуру по физике? Что я могу сделать, чтобы выглядеть привлекательно для приемной комиссии, не преувеличивая свой опыт?

Кто ваши «коллеги»? Другие студенты или профессора? Профессора чего?
Вы не рассматривали возможность изучения программ по математической физике?
Перечисленные вами математические курсы для выпускников определенно не кажутся мне «неуместными [для физики] и невпечатляющими».
Я думаю, что мне следовало задать более конкретный вопрос по моей СОП. Почти половина моей СОП посвящена тому, какие математические предметы я изучал, как с их помощью я расширил свое понимание физики, а также исследованиям, которые я проводил на математическом факультете. По мнению аспирантов, неясно, что хорошего в моей математической подготовке для физических исследований, и многие профессора физики в США не оценят ее.
При написании своей СОП я предполагал, что мои математические способности будут привлекательными, поскольку я привык к языку топологии, теории расслоений и т. д., которые важны в теоретической физике. Например, голографические методы (основанные на теории струн) в сильно связанных системах, по-видимому, требуют таких знаний. Это наивная идея?
Доктор @Баффи, они выпускники и студенты бакалавриата по физике. Я не показывал свою СОП ни одному профессору, но некоторые профессора, с которыми я разговаривал, сказали, что я зря потратил время, занимаясь чистой математикой. Один из них был даже формальным теоретиком, работавшим в области квантовой гравитации, которая, возможно, требует самого высокого уровня математики среди разделов теоретической физики. Это привело меня к мысли, что большинство исследователей-физиков не оценят мою математическую подготовку.

Ответы (1)

Я на самом деле думаю, что проблема не в том, что ваши уроки математики не по теме. Я знаю много докторов физиков, которые специализировались на математике по двум специальностям.

Проблема в том, что вы очень много внимания уделяете своей курсовой работе в своей СОП. Ваши занятия действительно не должны быть в центре внимания: любой, кто просматривает ваше заявление, получает эту информацию, просматривая вашу стенограмму. Большинство профессоров физических факультетов знакомы с предметами, которые вы посещали, по их названиям и уже знают, как они будут относиться к исследованиям в области физики, поэтому делать их центральным элементом вашей СОП — пустая трата места. Вы можете дать двойному мажору не более одного абзаца, чтобы связать его с вашими целями.

Тебе следует больше рассказывать о своих исследованиях. Это не обязательно должно быть впечатляющим, но ваша способность работать в качестве исследователя важнее для вашего обещания как аспиранта, чем количество занятий по математике в старших классах, которые вы посещали.

Двойная специальность не полностью компенсирует отсутствие исследовательского опыта при подаче заявления в аспирантуру. Успех в учебе — это другой набор навыков, чем успех в исследованиях.