Можно ли спросить у научного руководителя адреса электронной почты их нынешних учеников?

Я прохожу интегрированный магистерский курс в рамках своей программы бакалавриата, и нас попросили выбрать 6 лучших проектов из списка примерно из 40 проектов. Затем нам будут распределены проекты (и руководители) на основе этих 6 и нашей предыдущей академической успеваемости.

Уместно ли запрашивать у руководителей проекта адреса электронной почты некоторых из их нынешних студентов? Затем я связывался с их нынешними учениками и спрашивал, с кем работает их руководитель.

Воспримут ли это большинство руководителей плохо? Буду ли я ставить под угрозу свои отношения с ними еще до того, как начну свой Проект?

Вы проверили, присутствуют ли адреса электронной почты студентов на веб-странице лаборатории руководителя?
@GoodDeeds Я не думал об этом, но с тех пор я смог найти несколько контактов таким образом. Спасибо!
Если вы находитесь в США, я думаю, это что-то связанное с FERPA.
Я серьезно сомневаюсь, что FERPA вмешается в это. FERPA защищает только образовательные записи, тогда как это будет считаться «справочной информацией» (см. здесь ).
@cag51 Адрес электронной почты конкретного студента может быть справочной информацией, но список студентов, посещающих определенный класс, защищен (именно поэтому мой отдел требует, чтобы я копировал скрытую копию своих студентов каждый раз, когда я отправляю им электронное письмо, хотя в любом случае это здравый смысл). Точно так же список студентов, работающих с конкретным руководителем, может быть защищен, но я менее уверен в этом.
Пожалуйста, не могли бы вы указать, в какой стране вы получаете степень. Подобные вещи настолько же межличностные, насколько и академические. Вам также придется учитывать предысторию конкретного консультанта, но в целом вы можете узнать, какова культурная норма для учреждений в данном регионе.
Я думаю, неясно, что вы имеете в виду, когда говорите, что вам нужны адреса электронной почты текущих студентов. Под «текущими студентами» вы подразумеваете других, которые посещают занятия, которые посещаете вы? Как указано выше, список студентов, посещающих определенный класс, вероятно, является защищенной информацией. Однако список аспирантов, работающих в научной группе проф. почти наверняка нет. Как указывает @cag51, это, вероятно, считается просто «информацией каталога». Действительно, в моем университете имена аспирантов в каждой исследовательской группе публично перечислены, и с именем вы можете найти адрес электронной почты в системе.

Ответы (3)

Во многих местах это, вероятно, будет рассматриваться как неприемлемое. Я предлагаю вам не делать этого. Вместо этого попросите руководителей передать записку от вас их консультантам/студентам/кому бы то ни было, в которой вы описываете, что вы хотите сделать, и предоставляете контактную информацию для себя. Подайте заявку на участие, если хотите.

Но косвенное предоставление вашей контактной информации другим сильно отличается от косвенного «сбора» контактной информации.

Я бы расценил вашу просьбу как изложенную как неуместную и не выполнил бы ее. Но я был бы рад сообщить людям о вашем проекте.

Я проголосовал против. Может быть, это культурная вещь, но думаю, что просьба ОП вполне разумна. Однако я спрашивал своих студентов, согласны ли они с этим, прежде чем передавать свои адреса электронной почты.
@astronat, но тот, кто спрашивает руководителей, не имеет контроля над тем, будут ли сначала спрашивать учеников. Это может создать проблему, которой следует избегать.
Проголосовал. Хотя бы для того, чтобы компенсировать отрицательный голос. Может быть, в некоторых местах это разумно, но Баффи совершенно права в том, что «во многих местах это было бы воспринято как неприемлемое». Это не вопрос для общего обсуждения или контакта, или визита. Говоря языком SE, это «покупочный вопрос». Я бы счел это навязчивым, если бы сам не пригласил этого человека посетить мою группу.
Это совершенно неразумно, и во многих странах предоставление вам этих адресов электронной почты было бы незаконным.
Это лучший способ, на мой взгляд. Несмотря на то, что моя электронная почта находится в открытом доступе на веб-сайте института, я все равно не был бы удивлен, если бы мой руководитель «записал меня на опрос», не спрашивая меня.
Я думаю, что есть большая разница между студентами (UG/магистрами), посещающими занятия, и студентами (PhD), работающими исследователями в исследовательской группе.
@astronat это определенно зависит от местоположения. В частности, в большинстве европейских стран это было бы незаконным из-за GDPR.
@wimi незаконно передавать адрес электронной почты, даже если владелец указанного адреса электронной почты дает свое согласие ??
@astronat нет, с согласия это не является незаконным. Я отвечал на часть вашего комментария «запрос вполне разумен». Как часто говорилось, я согласен с тем, что лучше всего спросить согласия у студентов.

Отчасти, чтобы возразить принятому ответу (хорошему с другой точки зрения), я бы сказал, что это не только желательно, но и действительно разумно с точки зрения ОП. Электронная почта может быть не идеальным средством общения (например, с юридической точки зрения), но узнать, как работает данный учитель, у его бывших учеников, очень хорошая идея. Я лично настоятельно рекомендовал потенциальным кандидатам на докторскую степень поговорить с бывшими студентами, и, ИМХО, это было очень выгодно, по крайней мере, для меня (поскольку это убедило соискателей защищать докторскую диссертацию под моим руководством), но, надеюсь, их тоже! Выбор будущего научного руководителя PhD является наиболее важным и (чаще всего) случайным решением, которое принимает студент, поэтому любой доступ к предварительной информации полезен. Действительно,

Я знаю, что это не совсем контекст вопроса ОП, но считаю, что он все еще может применяться на уровне курса M2?

Короче говоря, я бы лично расценил запрос такой информации как положительный, я бы спросил своих бывших студентов, готовы ли они поговорить с заявителем, и поступил бы соответственно.

PS: Поскольку другие упомянули изменчивость в зависимости от страны, мой опыт европейский.

Лучшей стратегией является поиск на веб-сайтах профессоров, в публикациях, на веб-сайтах кафедр и в базах данных диссертаций (таких как Proquest Disstertations) и самостоятельно поиск контактной информации прошлых студентов. Затем напишите бывшим студентам напрямую. Бывшие студенты, вероятно, более информированы, чем нынешние студенты. Также нет необходимости обращаться за помощью к профессору, если информация уже есть в сети.

Я категорически не согласен с предложением Баффи о том, что недопустимо спрашивать у профессора контактную информацию студентов. Разглашение контактной информации руководителем без разрешения может быть неприемлемым, но спрашивать об этом не является недопустимым.

Опять же, это зависит от местоположения. Если я (в Европе) получу такой запрос, я автоматически подумаю, что меня просят сделать что-то незаконное (нарушение GDPR), так что да, я расценю это как неправомерный запрос. Я бы все же попытался помочь, не нарушая закон, например, переслав электронное письмо ОП своим ученикам и сказав им, что они могут связаться с ОП, если захотят.
@wimi Ожидаете ли вы, что студенты будут знать о GDPR? Это, конечно, не специфичный для Европы ответ.
Ну, введение GDPR было большим событием в новостях, и когда это произошло, практически каждый сервис должен был обновить свою политику конфиденциальности и явно запросить согласие на дальнейшее использование данных, которые они получили от нас. Мы все получили дождь электронных писем... В любом случае, я просто говорю, что просьба была бы «неуместной», а не то, что эта неподобаемость заставит меня меньше думать об ученике или относиться к нему иначе, чем к другим ученикам. Когда я вижу все эти "уместно ли...?" вопросы, я всегда задаюсь вопросом "а что ожидает спрашивающий, если это не так?"
Можно ли спросить у научного руководителя адреса электронной почты их нынешних учеников?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v