Как я могу объяснить отсутствие достаточных данных в моем эссе?

В эссе, которое я пишу, я утверждаю, что женщины чаще становятся жертвами похищения, чем мужчины. В качестве доказательства я привожу исследование по похищению детей (NISMART, если хотите знать), в котором говорится, что большинство похищенных детей были женского пола. Поскольку похищения случаются редко, любые данные о похищениях вообще (детских и взрослых), если они и существуют, очень трудно найти, даже с помощью поиска в базах данных библиотеки моего колледжа.

Обычно полиция и связанные с ней учреждения создают и публикуют уголовную статистику. Если похищения не перечислены отдельно, вы можете обратиться в соответствующее учреждение вашей страны.
Например, вот данные по Австралии: aic.gov.au/dataTools/facts/vicGenderCrime.html .
Если у вас есть проблемы с поиском ресурсов для вашей страны, OpenData.SE — это сайт, на котором можно спросить.
@what: Что касается данных о преступности в Соединенных Штатах, я просматриваю данные Единой отчетности о преступлениях Федерального бюро расследований США (сборник данных ФБР и местных полицейских агентств) или данные Национального обследования жертв преступлений. К сожалению, похищения взрослых настолько не вызывают беспокойства, что я не смог найти пригодных для использования данных.
@moonman239 Вы пытались связаться с ФБР? Вероятно, к этой публикации прилагается примечание, в котором говорится, какой офис или сотрудник собирал данные, и вы могли бы спросить их, доступны ли данные, которые вы ищете. Если ваша причина запросить эти данные действительна, они могут фактически предоставить вам эту информацию. Если вы работаете или учитесь в каком-либо учреждении, например в университете, используйте свой официальный адрес электронной почты, получайте подробную информацию о том, чем вы занимаетесь, для кого вы это делаете и т. д. осмысленный.

Ответы (2)

Если у вас недостаточно надежных данных для поддержки ваших утверждений, вам следует указать, что ваши выводы основаны на определенных предположениях. Это еще больше поможет вашему делу, если вы затем объясните, почему вы сделали такие предположения. Однако прежде чем вы это сделаете, вам, вероятно, следует приложить дополнительные усилия для поиска данных, подтверждающих вашу позицию. Если полагаться исключительно на библиотеку колледжа, это будет очень ограничивающим фактором.

«Однако, прежде чем вы это сделаете, вам, вероятно, следует приложить больше усилий для поиска данных, подтверждающих вашу позицию. Если полагаться исключительно на библиотеку вашего колледжа, это будет очень ограничено». В гугле тоже не нашел информацию.
Иногда вам нужно быть готовым провести настоящее исследование, если вы хотите получить реальные данные. Сказав это, я нашел четыре сайта в Google с очень релевантными данными, так что вы можете пересмотреть то, что ищете. В частности, один из них был кладезем информации, но иногда вам придется потрудиться, чтобы найти то, что вам нужно. В некоторых штатах информация лучше, чем в других, но информация есть.

Как говорится в этом ответе , важно изложить свои предположения, какими бы они ни были.

Однако иногда просто недостаточно данных, и я понимаю, что ваш вопрос касается того, что делать в этом случае. Существует два основных подхода:

  • Пишите только о том, что можете подтвердить. Например, Consumer Reports публикует рейтинги, включая прогнозируемую надежность, всех новых автомобилей раз в год. Они перечисляют все, но там, где у них недостаточно данных, они просто опускают прогнозируемую надежность. Это не мешает им сообщать о других вещах об этих автомобилях или давать рекомендации. Они говорят: «Мы не знаем этого, но мы можем сказать эти другие вещи».

  • Будьте более либеральны в том, что вы пишете, но четко указывайте, на каких данных вы это основываете. Иногда вы будете видеть новостные анализы, скажем, моделей преступности с примечанием типа «в 2011 году, последнем году, за который доступны данные…» — ну, сейчас 2015 год, и данные за 2011 год могут не рассказать нам достаточно. , но это лучшее, что у них есть, поэтому они экстраполируют его. При таком подходе вы оставляете читателю решать, насколько это важно.

В своем эссе, если вам нужно рассказать о похищениях в целом и у вас есть данные только о похищениях детей, вы можете выбрать второй подход. Скажите, на чем вы основываете свои выводы, и, возможно, вы сможете предвидеть и заблаговременно ответить на аргументы о том, почему эти данные не являются репрезентативными.

Другой подход заключается в том, чтобы сосредоточить свое эссе на том, что вы можете напрямую подтвердить данными, в данном случае на описании похищений детей, а не на всех них.