Как я могу разработать систему для преобразования идей в идеограммы?

Короткий ответ:

1. Используйте культурные условности и ассоциации . Их миллионы, люди впитывают условности. Форма стрелок является условной, равно как и предупреждающие знаки , «диски сохранения» и т. д. Найдите и используйте их.
2. Подумайте о аффордансах : если что-то похоже на то, что с этим можно сделать X, взгляд на это наводит на мысли о X.
3. Убедитесь, что символизм идет правильным путем . Это никогда не «Какие образы приходят мне на ум , когда я думаю о Х?», а «Какие образы вызывают у меня в памяти Х?». Совсем другое (намного сложнее!).
4. Упростите изображение . Меня научили хорошему упражнению: начните с сетки 16 x 16: любое отклонение от этих линий сетки, кроме соединения углов сетки прямыми линиями или кривыми, должно быть существенным .
5. Проверьте это . Покажите людям, попросите их рассказать о том, что они видят и о чем думают (никаких подсказок!)
6. Протестируйте еще раз . Вы можете смешивать символы и ярлыки, чтобы увидеть, как легко люди могут их сопоставить.
7. Протестируйте еще .

Более развернутый ответ: дизайн знаков, символов и пиктограмм — это отдельная область исследований. Некоторые отправные точки...

• Здесь есть хороший исторический фон (особенно Отто Нейрат и Герд Арнц) .
• Книга Пиктограммы, значки и знаки: руководство по информационной графике заслуживает внимания.
• Визуальный язык для дизайнеров и дизайн для информации также хороши для более общих принципов информационного дизайна.
• У универсальных методов проектирования , вероятно, есть некоторые соответствующие предложения по рабочему процессу (хотя у меня сейчас нет их под рукой, чтобы проверить).
• Как упоминает Боблет, область семиотики связана. Это более академично: больше об анализе символизма и теоретизировании, чем об использовании символизма, но стоит посмотреть, если вам это очень интересно.