Как я могу сделать изображение моста в зеленом пейзаже менее простым?

Недавно я сфотографировал этот мост в Японии на свой NEX-6. Сначала я думал, что это нормальное фото, пока не показал его одному из своих друзей, и она сказала, что оно выглядит просто. Как можно улучшить эту фотографию с точки зрения композиции или других приемов? Я пытался применить правило третей и сфокусироваться на мосту, когда делал это фото.

Это фотография, которую я сделал

Это просто большая клякса из зеленых листьев. Мост — это то, что интересно, и он не заполняет достаточно кадра. Кажется, что мост пересекает огромную пустоту, но я ничего не вижу. Грязь в правом нижнем углу изображения не добавляет многого. Наконец, я не думаю, что на этом изображении есть настоящий белый или черный.
Я думаю, что @dpollitt немного жестко относится к твоему фото. Как я и другие отмечают, это связано с личными предпочтениями - я думаю, что ваши друзья «простые» и оценки Дуга «большие капли» могут выиграть от ведущего «ИМХО». Если вы путешествовали и хотели что-то, что обеспечивает максимальную память о том, что вы видели, то вырезание вещей может отвлечь вас от вашей цели. Здесь у вас есть смотровая площадка, знак, мост, люди, листва и намек на здания позади и небольшое количество ущелья. Все может иметь отношение к воспоминаниям. Вы знаете, что вы хотите, чтобы фотография делала. Другие комментарии должны быть отфильтрованы по вашим целям.
Как я заметил, если бы я был там, я бы сделал немало фотографий с разных позиций с разными целями. | Во время путешествий одна из моих многочисленных целей — сделать запись, которая позволит моему разуму снова блуждать по сцене — в моей памяти хранится много деталей, которые не отображаются на фотографиях, и наоборот. Они дополняют друг друга. | Подавляющее большинство моих фотографий никто не видит. Те, кому я рискую позволить проникнуть в мир, должны либо (пытаться) информировать, либо потому, что они мне нравятся и я надеюсь, что они понравятся и другим. Есть и другие причины, но здесь, я думаю, применимо вышеизложенное.
@RussellMcMahon - я не пытался быть дерзким, но первоначальный вопрос действительно спрашивал «Скучно ли это пейзажное фото» и упоминал «Любые комментарии приветствуются». Они не спрашивали, правильно ли эта картина представляет их собственную память, они спрашивали, скучно ли это... т.е. интересно или нет мне , зрителю.

Ответы (3)

Говоря языком старой школы, у вас здесь хороший минус. Нужно только правильно распечатать. Это означает локальные манипуляции с яркостью и контрастностью. Я могу дать вам несколько предложений, которые позволят создать мою картину, но для всех заинтересованных сторон было бы лучше, если бы я дал вам несколько предложений, которые позволят вам создать свою картину.

Во-первых, свет довольно плоский. Это и благословение, и проклятие. Это позволило вам запечатлеть всю сцену в мельчайших деталях (это было бы одним из «благословений»), но это также означает, что не так много того, что либо подчеркнуто светом, либо почти потеряно в тени. Зритель может свободно блуждать, имея несколько остановок, зон отдыха или смотровых площадок. Это означает, что вы должны создать то, что более контрастный свет (точно в нужное время суток, правильный день года и т. д.) мог бы предоставить бесплатно. Но так как вы ответственны, вы можете лучше упорядочивать вещи преднамеренно, чем природа сделала бы это случайно. Помните, что «негатив» — это оценка, а «печать» — это производительность, даже в цифровом мире.

Первый и лучший совет, который я могу дать всем, кто думает об игре с изображением, — это убрать мелкие детали, чтобы вы могли видеть общую картину. Уменьшите масштаб, чтобы изображение было не больше, чем большая миниатюра. Размыть его немного. Сделайте его черно-белым. Переверните его горизонтально. Посмотрите на черно-белое как на негатив. Ищите форму и «жест», равновесие или неустойчивость (не позволяйте вещам становиться слишком скучными или «апатичными»). (Не забудьте сделать все это на копии вашего изображения.) Обычно вы будете видеть вещи, которых, возможно, не должно быть, и места, где действительно должно быть что-то большее — более глубокая тень, или всплеск света, или ломаная линия тона, которая должна стать единым штрихом.

Если вы работаете в многоуровневом редакторе изображений, используйте новый пустой слой, чтобы набросать проблемы/недостатки. Затем, когда вы вернетесь к неразмытому изображению правильного размера, найдите в нем те элементы, которые соответствуют проблемам (или потенциальным улучшениям), обнаруженным вами при просмотре «большой картины». Скорее всего, вы найдете тени, которые можно углубить, или пучки листвы, которые нужно сделать немного ярче (или красочнее, или что у вас есть).

Если ваш редактор изображений позволяет это, сделайте все эти настройки, используя отдельные слои. Много их. (В прежние времена у нас не было другого выбора, кроме как сделать отпечаток и делать заметки, зная, что первый или три отпечатка, вероятно, будут уничтожены.) Оставьте картинку в покое на некоторое время, достаточно долго, чтобы вы больше не вкладывались в нее. в процессе, за которым вы следили (и хотя бы частично забыли, как это выглядело). Свежий взгляд — ваш друг. Если вам по-прежнему нравится изображение через неделю или две, вы, вероятно, закончили. (До тех пор, пока вы не увидите его снова через два года и не спросите себя, о чем вы думали, конечно. Наши вкусы со временем меняются, и пересмотр старых фотографий почти всегда требует изменений.) Если вам это не так нравится, вы можете все еще меняют вещи, как правило, без необходимости выбрасывать всевашей работы, если вы использовали отдельные (маскированные) слои для обработки отдельных корректировок.

Я использую для вашего процесса ярлык: закройте или прикройте один глаз и смотрите на картинку, «расфокусируя» взгляд. Это помогает, когда есть много изображений для оценки. +1 за корректирующие слои тоже. Если вы работаете с лайтрумом, локальные (брашированные) корректировки также будут уместны.

Как отмечает пользователь 32334, на фото много личных предпочтений. Может быть проще сменить друзей или игнорировать мнения, чем пытаться угодить всем :-).

Я не буду пытаться давать общие советы, как это сделал '32334. Я посмотрел на это и решил, что мои шансы улучшить его невелики. Вместо этого я возьму противоположный подход и просто прокомментирую один аспект того, «что мне нравится». Если хорошо поможет. Если это кажется бесполезным, возможно, вы правы.

Мост потрясающий. Крыши по балкам, Кто бы мог подумать. Имеет смысл, я думаю,

Если бы я делал эту фотографию, я был бы настолько поражен мостом, что один из 10-50 снимков, которые я сделал, передал бы то, что я чувствовал, без особого редактирования или корректировки. Может быть, это соответствует пункту (3) ниже.

(1) Я чувствовал, что и люди на мосту, и другие здания за деревьями портят впечатление. У людей есть свое место, и иногда оно не на фото, но не всегда. Если бы я хотел этого без людей, я бы подождал, пока они уйдут, и надеялся, что будет свободный от людей пробел. Здания наверху я бы попытался рассмотреть с немного другой линией сайта.
Может быть легко. Может быть невозможно. Может не беспокоить.

В этой версии вашей фотографии я грубо залатал людей и добавил немного листвы, но, как и выше, я предпочитаю получить как можно больше материала в темпе «в камеру». (И если редактируете, не делайте так, как в прикрепленном файле :-).)

(2) Определенно личное предпочтение, но не только люди и здания кажутся навязчивыми, но, возможно, изображение выиграло бы от небольшой или нулевой области просмотра ниже. Я бы потом мог сравнить с выстрелами и без, чтобы решить :-). в этой версии вы получаете только дуновение области просмотра. Имея доступный материал, это делает фотографию более латентной, чем мне бы хотелось, но в одной из моих других версий было бы больше листвы и т. Д. Наверху (и как можно меньше посторонних зданий), чтобы обеспечить альтернативу. что, возможно, не было лучше, как только я попробовал это.

(3) Хорошо. Сверху это должно быть: «По возможности иметь слишком много материала для игры, а не слишком мало». Часто 1 — это все, что у вас есть. Там, где есть возможность, может помочь больше. Некоторым людям может очень не понравиться эта идея. Такова жизнь и личные предпочтения.

(4) Правило чего? :-)
Да, да - я знаю, и это имеет место быть, но обычно я предпочитаю снимок, который мне нравится, чем кадр, соответствующий правилу. Если будет шанс, я возьму оба. Но вы это уже знали :-).

введите описание изображения здесь

крупный

Я считаю, что простое кадрирование нижней трети значительно улучшит изображение. Это отличное фото моста и великолепной листвы, но здесь так много зелени, что она отвлекает от моста и пары людей на нем. Урожай также удалит отвлекающий столб и коричневую область. Просто положите руку на нижнюю треть, чтобы убедиться, что я прав. В частности, я бы вырезал слова из верхней части поста.