Как я могу сделать так, чтобы диалог персонажа звучал умно?

То, что делают во многих телешоу и фильмах и чего я бы избегал делать, — это поиск набора технических терминов из профессии персонажа и объединение их в предложение. Особенно, если вы сами не знаете, что они означают, и поэтому, вероятно, не будете использовать их правильно. По профессии я компьютерщик, и когда я слышу выступления предполагаемых компьютерных экспертов в телешоу, я почти всегда смеюсь над тем, насколько нелепо то, что они говорят на самом деле. Если это предмет, в котором я хоть немного разбираюсь, техно-болтовня обычно звучит нелепо. Даже когда они делают это технически правильно, это часто неуместно.

Менее драматично, я бы не стал вставлять в его речь кучу длинных слов. Многие думают, что использование длинных слов делает их умнее. Это действительно не так. Мне нравится думать, что я хорошо образованный, умный человек. И я не говорю что-то вроде: «Возможно, вы пытаетесь облегчить инициирование воспламенения в вашем автомобиле…» Я говорю: «Если вы хотите завести свой автомобиль…»

Что ты можешь сделать:

Первое, что приходит мне в голову, это избегать сленга. Высокообразованный, интеллигентный человек редко разговаривает, как подросток.

Второе: избегайте грамматических ошибок. Человек со средним интеллектом вполне мог бы сказать: «Да, мы собирались». Но более умный человек скорее скажет: «Да, мы собирались». И т. д.

Возможно: Используйте более сложные предложения. Попросите его использовать придаточные предложения и т. д.

Сложнее: пусть он говорит и делает умные вещи. Если вы пытаетесь написать персонажа, который умнее вас, это может быть сложно. Например, если бы я попытался написать историю о персонаже, который изобретает машину времени, хотя я понятия не имею, как построить машину времени, как бы я мог это описать? Но вы всегда можете просто сказать: "Джордж изобрел машину времени".

Вы можете сделать его более критическим мыслителем. Если кто-то рассказывает маловероятную историю, он может быть тем, кто спросит: «Есть ли доказательства, подтверждающие это?» (Будь то маловероятная история «Меня похитили инопланетяне» или «У меня есть система для выигрыша в лотерею».) Я бы не стал делать его догматически невосприимчивым к идеям, которые противоречат его существующим убеждениям и теориям. Я бы подумал, что это признак ограниченности, а не интеллекта. По моему скромному мнению, по-настоящему умный человек не тот, кто говорит: «Я отказываюсь даже смотреть на ваши предполагаемые доказательства существования снежного человека [или чего-то еще], потому что я просто знаю, что такое существо невозможно», а тот, кто кто говорит: «Подождите, только потому, что вы услышали шум в старом доме, который вы не можете объяснить, не доказывает, что там есть привидение.

Ну, есть пара предложений. Я открыто признаю, что вам, вероятно, нужно больше, чем это, но это все, что у меня есть. :-)

Качество очень умных людей, в отличие от высокообразованных людей, поскольку они не одно и то же, заключается в том, что они бросают вызов своим предположениям, задавая действительно хорошие вопросы либо себе, либо тому, с кем они разговаривают. Как только они поймут ситуацию, они будут активно оценивать, применимы ли их опыт и знания. Если нет, они пожимают плечами.

Действительно, нужно быть мудрым человеком, чтобы сказать: «Я понятия не имею».

Если VIP, очень умный человек, знает что-то полезное, он выразит это в очень точном и лаконичном заявлении, которое, как правило, вызовет у людей одну из двух реакций:

A) ладонь ко лбу, означающая, что это было очевидно, почему я не подумал об этом

Б) смотрят на говорящего с непониманием. Затем VIP может вести их шаг за шагом через рассуждения, пока они не поймут суть.

Как сказал Джей в своем ответе, они обычно не говорят короткими простыми предложениями, а говорят сложными составными утверждениями, такими как кумулятивные предложения.

Наконец, лучший инструмент для демонстрации того, что говорящий персонаж считается очень умным, — это то, как другие персонажи реагируют на него или на нее, в случае инопланетных роботов, не являющихся людьми. Они могут быть очень благодарны за его или ее время и их усилия помочь им. Они могут приложить огромные усилия, чтобы не беспокоить великого мужчину или женщину своими проблемами, прежде чем, наконец, решить, что у них нет другого выхода. Их может раздражать августейший персонаж, потому что этот персонаж непреднамеренно заставляет их чувствовать себя маленькими и глупыми.

Вы можете изучить диалоги из драматических фильмов о великих людях с репутацией умных людей. Вас может вдохновить то, как эти сценаристы передали умственные способности персонажей. Я бы порекомендовал вам избегать боевиков и научной фантастики, потому что, как сказал Джей, многое из того, о чем они говорят, — полная чепуха. Звучит умно из-за того, как другие персонажи реагируют или сюжет изгибается в момент их раскрытия.

Диалог сам по себе не сделает вашего персонажа умным — на самом деле диалог сам по себе может создать у читателя впечатление, что персонаж пытается казаться умным. Подумайте о том, чтобы поместить его в обстановку, которая позволит этому атрибуту сиять.

Здесь Джордж звучит как аналитик данных:

Герман передал файл Джорджу. «Я проиндексировал все возможные совпадения с базой данных, исключая выбросы».

Это уже делает Джорджа офисным «умником», даже не встречавшимся с персонажем, а также дает некоторую вспомогательную информацию о Германе. При этом большая часть диалогов Джорджа по умолчанию будет звучать разумно, потому что это ожидания, которые вы возлагаете на него у читателя.

Герман вошел в кабинет Джорджа — доктора Джорджа, как тот быстро напомнил людям. Как и ожидалось, кабинет был пуст, а стол в беспорядке. Герман просмотрел его, отодвигая с пути утренний решенный кроссворд (воспользовался моментом, чтобы взглянуть на поставленную им в тупик игру «15-даун») и ежедневный календарь-судоку. Из-под экземпляра Advanced String Theory торчала папка с именем Германа, нацарапанным на ней. Герман поднял его, зная, что Джордж проиндексировал все возможные совпадения с базой данных и исключил выбросы.

Я согласен с двумя другими ответами здесь!

Как сказал Джей, умные люди не обязательно используют громкие слова. Конечно, они по-прежнему могут это делать, если большое слово более эффективно, чем множество маленьких. Умные люди, скорее всего, умеют заставлять себя быть понятыми.

Я знаю одну по-настоящему умную женщину, и она часто делает паузу, чтобы подумать, прежде чем ответить на вопрос. Она не чувствует давления, чтобы сразу перейти к ответу. И когда она говорит, она ясна, кратка и часто говорит быстро.

Кроме того, вы можете рассмотреть причуды вашего персонажа. Иногда очень умные люди склонны к психическим заболеваниям (потому что они в основном слишком много думают!)... это может быть отличным способом развить вашего персонажа.

Что касается того, чтобы сделать его еще умнее... одно преимущество, которое вы, как автор, имеете над всеми своими персонажами, заключается в том, что вы знаете, что произойдет дальше! Вы можете дать своему умному парню невероятную способность рассуждать, заставить его видеть на несколько ходов вперед, потому что (угадайте, что) вы ему помогаете! Это может быть хак, который вы можете использовать, если сделаете это искусно. Удачи!