В рассказе, который я пишу, безумный персонаж разговаривает с другим. К сожалению, я не знаю, как передать сумасшествие человека через его речь. Что в их словесном поведении делает человека безумным?
Тип психического заболевания, от которого страдает персонаж, важен, если вы хотите быть убедительным. Я согласен с @what насчет изучения некоторых конкретных случаев в библиотеке. Но также важно, почему они страдают от этой болезни - это генетическое? Повреждение от травмы головы? Изменения в химическом составе мозга, вызванные зависимостью? Как проявляется эта болезнь? Есть ли у них проблемы с импульсивным контролем, паранойя, вспыльчивость, видят ли они вещи, слышат голоса и т. д.? Учитывая личность этого персонажа, как этот человек может характерно реагировать на свою болезнь? Размышление об этом в этих терминах может помочь понять, как они должны говорить. Думая о персонаже как о реальном человеке, вы сможете лучше передать его или ее голос.
Как уже отмечали многие, безумие — это очень широкое понятие, и есть гораздо более конкретные психические заболевания. Если это главный персонаж, я бы предложил немного спланировать, чтобы действительно определить его психическое заболевание, а затем оставаться последовательным. Например, если у них множественное расстройство личности, то, возможно, они помогут в одну минуту, и что-то заставит их «щелкнуть» и стать жестокими, как персонаж Джекила и Хайда.
С другой стороны, если это всего лишь второстепенный персонаж, то вам, вероятно, не нужно проводить никаких исследований, вам просто нужно сделать так, чтобы он выглядел сумасшедшим. Предположим, главный герой задает сумасшедшему правильный вопрос. Некоторые возможности включают в себя:
Например, в последнем случае предположим, что главный герой просит подвезти за город. Сумасшедший подводит его к ржавой раме автомобиля 60-х годов, внутри которого растут сорняки, а затем дает ему четвертак, чтобы он завелся.
В моих собственных попытках создать хоррор я использовал «безумие» как один из факторов для создания надлежащего сеттинга ужаса:
— Что ты сделал с Павлом? спросила Джанетт
"Спит, хе-хе, он спит. Спит!"
«Я не понимаю, что вы имеете в виду»
"Спит! Я усыпил его! Теперь он спит, хахаха!"
Помните, что большинство страшных историй о психических заболеваниях на самом деле неточны. Если вы прочтете о шизофрении, то поймете, что человек, страдающий ею, воспринимается только как более опасный. В то время как в сеттинге ужасов такой человек (почти) всегда очень опасен для своего окружения.
Так что, будучи вами, я бы не стал (так сильно) заботиться о точном описании психического заболевания. Я бы пошел на восприятие такой болезни и глубокие убеждения о такой болезни. Не забывайте, что цель хоррора — напугать людей. Не для того, чтобы воспитывать их (к сожалению)
Речь может быть не лучшим вариантом. Действие может быть лучшим инструментом. Персонаж мог совершенно нормально говорить (хотя и бессмысленно по теме), но начать делать какое-то действие, которое не сделал бы ни один «нормальный» человек.
Болезнь вашего персонажа важна. Человек, страдающий одним крайним психическим заболеванием, ведет себя не так, как другой. Некоторые агрессивны. Некоторые параноики. Некоторые саморазрушительны. Некоторые вообще не будут говорить.
Возможно, будет лучше обдумать сцену с точки зрения «цель оправдывает средства», когда вы просто сосредотачиваетесь на том, что должно произойти и куда вы хотите, чтобы это пошло. Затем вы берете это и используете наиболее эффективное поведение, чтобы добраться туда, затем исследуете это поведение и пытаетесь выяснить, как будет говорить человек, демонстрирующий ТАКОЕ поведение. Пусть история диктует характер в этом случае (что-то вроде метакомментария к самому безумию, если подумать).
Не сосредотачивайтесь слишком много на диалоге с сумасшедшим. Заставьте его что-то делать. Постоянно ходите взад-вперед, шепча себе под нос. Смеяться, плакать или просто пугаться. Заставьте его кричать, прыгать, волноваться из-за актов насилия, таких как убийство или пытки. Я начинающий писатель, мне четырнадцать, а бойфренд моей сестры — писатель ужасов. Я получил большую часть своих знаний от него, так как он привел меня в этот жанр. Но не бойтесь немного «отпустить его». Пусть он кого-то очень сильно ранит, но не убивает. Пусть он БУДЕТ смертельным. Пусть он БУДЕТ разрушительным. Позвольте ему БЫТЬ тем, кто он есть. Воистину, без сомнения, преступно безумен.
Мне сказали, что, играя роль пьяного, хороший подход состоит в том, чтобы создать впечатление, будто вы пытаетесь представить себя трезвым и терпящим неудачу.
Точно так же сумасшедший считает себя (или себя) нормальным и часто отчаянно пытается доказать этот факт другим. Или, если он не знает, как другие относятся к нему, он, вероятно, может считать других сумасшедшими . По моему собственному опыту общения с реальными людьми с психическими проблемами, самый верный признак — их бесконечные жалобы на других.
Сначала разберитесь, зачем вам нужен этот персонаж, чтобы быть безумным. Какой безумный поступок или решение они должны совершить, чтобы продвинуть ваш план?
Безумие обычно связано с несостоятельностью модели мира и людей в нем. Это как искренне верить, что если у вас в руках белое перо, то вы сможете летать, если спрыгнете со здания. Человек, искренне верящий в свою собаку, разговаривает с ним и говорит ему, что некоторые люди аморальны и злы и должны быть убиты. Мужчина искренне верит, что голос в его голове — это Бог, дающий ему разрешение похитить четырнадцатилетнюю девочку и сделать ее своей женой. Или человек, искренне верящий горячей молитвой в то, что Бог велел ему убить врача за то, что тот делал аборты.
Все это ошибочные представления о том, как устроен реальный мир. Человек НЕ является сумасшедшим, если у него нет такой ментальной модели, которая подвергает опасности его самого или других людей. Их рассуждения сломаны, потому что они верят в вещи, которые просто не соответствуют действительности, о других людях, о Боге, о физике, о магии, о сверхъестественном или о состоянии мира.
Истина может быть относительной, конечно. Четыре века назад было распространено мнение, что существует магический предмет, который может превращать обычные вещи в золото. Таких вещей не существует, но не было безумием верить, что они могут существовать, или даже отправляться на их поиски. Сегодня мы могли бы классифицировать такие убеждения и действия как безумные.
Тем не менее, для современных персонажей способ изобразить безумие лучше всего сделать с помощью действия (как говорят другие ответы), но для диалога лучший способ - разработать именно то, каковы правила этого персонажа. неудавшаяся модель того, как работают вещи (и люди). и ведут себя и верят, тогда их мотивы действий зависят от этой неудавшейся модели. Вы можете раскрыть их «сумасшедшие» убеждения в диалоге как оправдание того, что они делают.
Их диалог не обязательно должен быть отвлеченным, безумным или чем-то в этом роде. Это может быть похоже на разговор с профессором. Их дурные рассуждения , основанные на дурных принципах , выдают их безумными.
Отойди
пользователь5645
Прощай, биржа стека
Отойди
пользователь5645
пользователь5645
СФ.
тобиинк
Отойди
дмм
Андрей