Я хочу связать линейное и угловое движение с помощью одной формулы.
Предположим, у меня есть 10-метровый стержень, и я прикладываю к нему силу 5 Н на расстоянии 2,5 м от оси вращения в течение 1 с. Как определить результирующие поступательную и вращательную скорости?
Этот вопрос претерпел множество изменений с тех пор, как был задан, поскольку он основан на большом заблуждении в моей интерпретации динамики вращения.
Мое заблуждение заключалось в том, что я думал, что результирующее поступательное движение зависит от расстояния между точкой приложения силы и центром вращения. Реальность, однако, такова, что если постоянная сила приложена к любой точке системы твердого тела, результирующее поступательное движение останется постоянным, учитывая, что время приложения также постоянно.
Что изменится, однако, так это энергия, необходимая для поддержания этой постоянной силы в течение постоянной продолжительности. Эта энергия зависит от расстояния между точкой приложения силы и центром масс.
Используйте пространственную инерцию, чтобы связать линейный/угловой момент с изменениями линейной/угловой скорости.
ссылка: Википедия уравнений Ньютона – Эйлера .
где - чистый линейный импульс (импульс), — ближний угловой момент в точке A . - изменение линейной скорости в той же точке и изменение скорости вращения.
Скалярная масса и - момент инерции массы в центре масс. Окончательно ] — кососимметричная матрица 3 × 3, представляющая оператор векторного векторного произведения. См. https://physics.stackexchange.com/a/111081/392 . Вектор - положение центра масс здесь относительно A .
Совокупный импульс, а также результирующее движение представляет собой пространственный винт , отношение линейных свойств к угловым которого называется шагом. Подробнее см. https://physics.stackexchange.com/a/80552/392 . Также посмотрите на таблицу ниже, чтобы узнать, как извлечь свойства винтов (положение, направление и шаг) из различных типов винтов.
PS. Если вы предоставите более конкретную информацию, я могу предоставить пример того, как вышеизложенное можно использовать для получения того, что вы хотите.
Обратная пространственная матрица инерции
Это используется в программировании игр для обработки импульсов (см. уравнение 18-8 в http://www.cs.cmu.edu/~baraff/sigcourse/notesd2.pdf ) .
Кинетическая энергия твердого тела с пространственной матрицей инерции 6×6 определяется
где и .
Самый простой способ справиться с вашим случаем - рассмотреть инерцию в центре масс и зафиксировать угловой момент как производящий винт пространственного импульса с импульсом . Обратная пространственная инерция в центре масс представляет собой блочную диагональную матрицу 6 × 6. производство кинетической энергии
Вышеупомянутое может быть расширено с помощью векторных тождеств в
Часть внутри круглых скобок — это обратная эффективная масса твердого тела относительно точки A . Первая часть связана с линейным импульсом, а вторая часть — с угловым моментом (смещение силы). Стержень длиной имеет момент инерции массы и точка приложения, расположенная в справа от центра масс (с ).
Если сила приложена по вертикали, то а кинетическая энергия
Конечно, вы можете напрямую прийти к вышеизложенному, оценив обратную пространственную инерцию
Учитывая импульс результирующее движение в точке силы A равно
Редактировать 4
Центр вращения твердого тела (что дает вам представление о том, насколько оно вращается по сравнению с тем, насколько оно перемещается) определяется (положением оси винта)
Как видите, количество силы (или импульса) не имеет значения, поскольку геометрия задачи определяется линией действия силы и инерционными свойствами твердого тела. В этом случае центр вращения находится на слева от центра масс. Отношение линейной скорости точки А к линейной скорости центра масс равно
Я еще раз уточню. Предположим, у меня есть 10-метровый стержень (момент инерции известен), и я прикладываю к нему силу 5 Н на расстоянии 2,5 м от оси вращения в течение одной секунды. Как линейную, так и угловую скорость можно узнать, подставив 5N как в F⃗ = ma⃗, так и в τ⃗ = Iα⃗, верно? Хотя мне это кажется нелогичным. Разве сила не распределялась бы некоторым соотношением как по линейному, так и по угловому движению?
Вопрос радикально менялся несколько раз (следовательно, Стивену пришлось удалить свой ответ, а другой ответ стал устаревшим и непонятным). Этот прискорбный факт делает почти невозможным дать адекватный ответ. Еще одна вопиющая аномалия заключается в том, что OP принял этот ответ во второй или третий раз и не отменил его (пока), хотя за него сильно отрицают, и, наконец, мне не разрешено удалять свой собственный ответ, поскольку он является принятым.
Я постараюсь рассмотреть вопрос с общей точки зрения, чтобы охватить все возможные будущие изменения: я рассмотрю стержень из (10 см было бы еще лучше), так как нереально толкнуть 10-метровую удочку и . Цифры в любом случае не имеют значения, поскольку ОП не ищет решения конкретной проблемы, а запрашивает общее правило/принцип/формулу, и соотношения всегда одинаковы.
1) Если бы стержень был закреплен на оси, эффективная масса стержня на конце (50 см) была бы 1/3, а на расстоянии 0,25 см от ЦМ
2) Если стержень свободен и может перемещать точечные массы на конце 1/4, а на 0,25 см. . **
3) если стержень свободен и известен импульс, то довольно легко определить соотношение между линейной и угловой скоростями.
В любом случае есть много осложнений, потому что:
а) если сила действует в одном направлении, нормальная составляющая постепенно уменьшается до нуля (а также есть шанс, что ее нельзя будет приложить в течение 1 секунды)
б) если сила вращается вместе с телом, ЦМ не будет толкаться только вперед, а будет перемещаться во многих направлениях.
За другой ответ проголосовали, хотя он не решает ни одну из этих проблем , не решает вопрос и не дает общей единой формулы, запрошенной вопросом. Это, вероятно, еще одна аномалия : возможно, нужно публиковать и получать голосование только тогда, когда уже найден ответ.
** Я дал вам формулу для ( точечно-массовой ) линейной скорости : и соотношение линейная/вращательная скорость : так, отношение линейной/угловой скорости является: . Это, как я уже сказал, справедливо только для импульсной/направленной силы. Вы должны уточнить, что вы имели в виду в своем вопросе.
Вопрос довольно общий, но позвольте мне попытаться дать некоторые ответы.
как определить результирующие поступательную и вращательную скорости?
Для поступательной скорости используйте второй закон Ньютона:
Для вращательной (угловой) скорости используйте:
найти момент инерции нужно знать геометрию объекта. Для крутящего момента использовать определение , где - расстояние до центра вращения (и должна быть перпендикулярной составляющей).
Когда вы это сделаете, используйте ускорение и угловое ускорение соответственно, чтобы найти скорость и угловая скорость .
Я также ищу уравнения, связывающие поступательную кинетическую энергию с вращательной кинетической энергией в контексте приложения крутящего момента.
Ну, это две разные порции энергии (и я не знаю, что вы имеете в виду под in the context of applying torque
). Объект в целом будет содержать полную энергию (сумму):
Чтобы остановить такой объект, вам нужно будет поглотить как поступательную , так и вращательную кинетическую энергию. Вы можете рассмотреть эти две части отдельно.
Если вам нужны equations connecting
эти две энергии, это должно быть потому, что вы конвертируете одну в другую или выполняете какие-то другие процессы, включающие их обе. Это зависит от того, что вы делаете.
Джон Алексиу
Джон Алексиу
Стивен