Как я могу увидеть захват RAW с полным динамическим диапазоном?

Файлы RAW захватывают более широкий динамический диапазон, чем JPEG, например 13EV (в лучшем случае) для моего Sony NEX-5R.

Это позволяет мне вносить больше корректировок в пост, но мне сложно представить, какими будут эти корректировки. Есть ли способ заставить Lightroom 5 показывать мне больше данных в файле RAW, чтобы я мог понять, что конкретная настройка будет иметь смысл для этой фотографии?

Например, если бы Lightroom мог выполнять слияние экспозиции, когда я нажимаю и удерживаю кнопку, я мог бы увидеть весь потенциал изображения и понять, что эта фотография выиграет от слияния экспозиции.

В качестве другого примера я могу перетаскивать ползунок экспозиции/теней/бликов вверх и вниз, но я не знаю, в какой момент он перестает показывать мне данные в файле RAW и начинает выполнять математические операции с данными с потерями, по сути синтезируя новую информацию. Я бы хотел, чтобы в Lightroom был ползунок экспозиции/теней/бликов, который останавливался бы перед синтезом новой информации и просто контролировал бы преобразование 13-битных данных EV RAW в 8-битные.

Я сформулировал этот вопрос с точки зрения динамического диапазона, но это действительно относится к тому, чтобы заставить Lightroom показывать мне любую информацию, захваченную в RAW, а не в JPEG.

Как я уже сказал, проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что я могу воспользоваться дополнительной информацией только в том случае, если предвидю корректировку, которую хочу сделать, но я не могу думать об этой корректировке, не увидев сначала всю информацию на фотографии.

Какой выход, кроме опыта?

Ответы (2)

Динамический диапазон определяется как расстояние между точкой отсечения света и уровнем шума. Вы можете легко увидеть, где находится точка отсечения света в Lightroom, включив предупреждение об отсечении света (треугольник в правом верхнем углу гистограммы).

Вы можете визуализировать минимальный уровень шума (точка, в которой детали теней теряются из-за шума), усиливая тени до тех пор, пока шум не начнет преобладать.

Это все, что вам нужно сделать, чтобы визуализировать динамический диапазон, с которым вам предстоит работать.

Я не знаю, что вы подразумеваете под «в какой момент он перестает показывать мне данные в файле RAW и начинает выполнять математику с потерями для данных» . Единственное, что в лайтруме делает что-то вроде «синтеза новых данных», — это ползунок восстановления подсветки. Все остальное показывает вам реальные данные из файла RAW, хотя и с некоторыми математическими манипуляциями (которые технически являются потерями, хотя данные будут храниться внутри с более высокой битовой глубиной, что минимизирует потери).

Да, спасибо, я знаю о предупреждении об отсечении светлых участков, а также об отсечении теней. Я попытался уточнить в комментариях ответ Майкла. Они помогают? Спасибо еще раз.

Когда вы манипулируете кривой тона изображения таким образом, чтобы как самые темные детали в тенях, так и самые яркие детали в светлых участках из 14-битного файла RAW, использующего полный доступный динамический диапазон, были видны одновременно на 8-битном мониторе, немного "сгладить" изображение. Такие методы, как HDR , слияние экспозиции , использование слоев для установки разных уровней экспозиции для различных областей изображения — это попытка увеличить локальный контраст изображения, чтобы оно все еще имело некоторую «яркость», сохраняя при этом детали как в тенях, так и в тени. Основные моменты.

В зависимости от того, как вы настроили LR для отображения файла RAW при первом открытии изображения, 8-битная информация, которую может отображать ваш монитор, обычно берется из середины полного динамического диапазона. Перемещение ползунка экспозиции влево не синтезирует новую информацию, которой еще не было в файле RAW, а просто сдвигает диапазон значений в данных RAW, отображаемых между черным и белым.Значение, при котором отображается полная насыщенность, увеличивается, но также увеличивается и значение, отображаемое как полная тень (черный цвет). Перемещение ползунка экспозиции в другом направлении снижает точку черного и точку белого, так что детали в тенях становятся светлее, в то время как более тусклые светлые участки отображаются как полная насыщенность (белый). Передвигая ползунки светлых участков, теней или черных, увеличивайте или уменьшайте экспозицию только для тех пикселей, которые соответствуют этой части диапазона яркости изображения.

То же самое можно сделать с контрастностью, цветовой температурой, насыщенностью и т. д. 8-битный монитор не может одновременно отображать всю информацию, содержащуюся в 12-битном или 14-битном файле. Когда вы перемещаете ползунки, вы не говорите программе синтезировать что-то, чего еще нет в файле RAW, вы сообщаете программе, какие части информации в файле RAW вы хотите отобразить.

То есть, если я передвину ползунок экспозиции до конца, я увижу верхнюю 8-битную часть 13-битного диапазона экспозиции? Не выйдет ли Lightroom в какой-то момент за пределы 13-битного диапазона RAW и в конечном итоге придется умножать пиксели на масштабный коэффициент, чтобы сделать их ярче (ближе к белому)? Ясно, что это должно быть так, потому что я могу редактировать JPEG в Lightroom, и увеличение экспозиции преобразует 8-битное изображение в другое 8-битное изображение, а не решает, какую часть 13-битного изображения отображать. Если я прав, то хотелось бы знать, в какой момент LR начинает «синтезировать» данные.
Другими словами, допустим, я снимаю сцену в RAW и в JPEG. Когда я открываю фотографии в Lightroom, я могу перемещать ползунки гораздо больше для файла RAW, чем для файла JPEG, с той же потерей качества. Правильный? Теперь я бы хотел, чтобы в Lightroom был способ показать мне эту дельту. Как далеко я могу отрегулировать экспозицию, тени или блики без шума или других артефактов, создаваемых, когда LR умножает пиксели на коэффициент масштабирования, а не просто показывает мне другое подмножество данных в RAW.
Еще раз спасибо, Майкл и Мэтт, за то, что выдержали мой явно трудный для понимания вопрос и попытались мне помочь. Компенсация экспозиции одним щелчком стала бы еще одним примером помощи в визуализации всех данных в файле RAW.
@KartickVaddadi это не так просто, как Lightroom просто показывает вам разные части 14-битных данных RAW по мере того, как вы настраиваете композицию экспозиции, данные RAW линейны, то, что Lightroom показывает вам, «изогнуто», чтобы оно выглядело более естественным, поэтому Lightroom « синтезировать» данные путем постоянного умножения значений пикселей.
@KartickVaddadi, в конечном счете, в конце дня, единственный способ достоверно определить, переместили ли вы компенсацию экспозиции за «конец» данных RAW, — это использовать свои глаза и искать шум, который всегда присутствует в самом нижнем конце. RAW-данные.
Понял. Делая шаг назад от моего (явно неправильного) примера, есть ли способ легко увидеть весь потенциал файла RAW и понять, что конкретная настройка может помочь? Спасибо.
@KartickVaddadi Я не могу ответить, будет ли это легко для вас или нет, но научиться читать гистограмму было бы началом. Иметь представление о том, как должен выглядеть снимок, до того, как вы его сделаете, будет долгосрочной целью. Затем вы раскрываете таким образом, чтобы обеспечить реализацию этого видения.
@KartickVaddadi Дело не в том, что ваши вопросы трудно понять. Дело в том, что на них трудно ответить, когда они постоянно меняются. Возможно, многие пользователи устают от необходимости многократно переписывать ответ на большинство ваших вопросов. Это и то, что вам так или иначе говорят, что это не тот ответ, который вы уже решили, что хотите.
@MattGrum Даже тогда он видит минимальный уровень шума, который включен в данные RAW вместе с сигналом, когда он считывается с датчика. В этот момент LR не синтезирует ничего, чего нет, он просто показывает ему ту часть, которую мы обычно хотим скрыть.
«Очевидно, что это должно быть так» в вашем первом комментарии совсем не так. Вам это кажется ясным только потому, что вы не понимаете, что любой RAW-конвертер (в том числе и тот, который создает JPEG в камере) использует не линейный отклик, а изогнутый в нескольких точках. Но когда вы конвертируете файл RAW в JPEG, в самом прямом смысле вы отбрасываете данные с показаний сенсора, которые в данный момент не используются. Как только вы откажетесь от него, вы не сможете вернуться позже и попросить LR показать эту часть данных.
Спасибо. Кстати, этот вопрос вообще не изменился (кроме грамматики) после публикации. Даже другие, я бы сказал, не изменились — я опустил некоторую информацию, которая казалась очевидной или неуместной, но добавил ее, когда она оказалась уместной, или чтобы ответить на ответы людей на то, что, по их мнению, я спрашивал, а не что я хотел спросить. Но мы уже обсуждали это раньше, так что не будем повторяться.
Я принимаю ваше замечание по поводу гистограммы и имею видение снимка, прежде чем его делать. Спасибо.
@KartickVaddadi лучший способ увидеть, поможет ли конкретная корректировка, - это внести эту корректировку, а затем включить и выключить ее, чтобы увидеть, улучшится ли, по вашему мнению, общий результат. Лучшее, что я могу посоветовать, это просто обработать множество RAW-файлов, и вы в конце концов почувствуете, что вам нужно настроить.