как запечатлеть детали лица?

Я просматривал в behance, и я влюбился в его работу. как вы делаете такие фотографии? это так чисто и подробно, если это отредактировано в PS, то не могли бы вы опубликовать несколько ссылок на любой тутц?

https://www.behance.net/Fresh-art

Можете ли вы дать ссылку на конкретное изображение, на которое вы ссылаетесь?
У вас есть камера, которую вы хотели бы воспроизвести как можно точнее, или вы ищете все необходимое, чтобы получить такой вид (например, новое оборудование)?
Обязательно посмотрите этот вопрос и ответ @MattGrum. Если это не дубликат этого вопроса, он очень близок.
На самом деле, ответ Мэтта был бы почти полной ошибкой. Пожалуйста, найдите время, чтобы посмотреть, что на самом деле входит в коммерческую ретушь; это может быть только часть процесса, но, по крайней мере , такая же важная часть процесса, как и сама фотография.

Ответы (1)

Почти все эти изображения подверглись значительной ретуши с использованием так называемых «высококачественных» методов, в частности частотного разделения , осветления и затемнения , цветокоррекции и повышения резкости верхних частот . На YouTube есть огромное количество туториалов по каждой из этих техник (с разной степенью качества, как самих туториалов, так и мастерства ретуши постера). Некоторые из лучших написаны Йонасом Вендорфом , Майклом Волошиновичем .и, если вы можете их найти (знание испанского очень помогает) Наталья Таффарел. Вы найдете много дополнительных материалов на боковой панели «Похожие видео». (Обратите внимание: работа Волошиновича в последнее время перешла в категорию «очевидно отретушированных». Его работа с осветлением и затемнением для изменения формы лица выглядит довольно искусственно, но методы, которые он использует, по-прежнему очень действенны. Вам просто нужно знать, как далеко можно зайти. .) (Многие изображения, кажется, были взяты из ветки ретуширования ModelMayhem «Вызовы, конкурсы и образцы», где вы можете найти все виды необработанных изображений для практики.)

Тем не менее, все изображения начинались с очень хорошего снимка. Освещение и управление фокусом/глубиной резкости являются важными отправными точками, в противном случае вам остается задача создать то, что на самом деле является просто картиной, основанной на фотографическом эталоне.

Хотя я думаю, что пост, безусловно, является частью этого, я думаю, что большая часть исходит от освещения.
Не совсем так, @rfusca. Речь идет о таких вещах, как текстура кожи (особенно «блеск» в светлых участках), и даже если вы нанесете макияж, используя что-то сильно минерализованное (слюдяные пластины), и включите освещение, вы не можете приблизиться без значительного поста. Изображение вне камеры, хотя и имеет решающее значение для общего успеха, является лишь отправной точкой; нельзя строить на плохом фундаменте, и даже на лучших фотографиях самых совершенных моделей нельзя получить текстурные крайности без увеличения недостатков.
Может, мне тогда перефразировать. Я имею в виду, хотя вам, безусловно, нужно сделать значительный пост, чтобы попасть туда — я не думаю, что любое количество постов сделает это таким, если бы не то, как сделано освещение.
Суть ответа в том, что независимо от того, сколько усилий вы приложите к тому, чтобы «сделать все правильно в камере» (что включает в себя всю «предварительную» работу, такую ​​как макияж и укладка), вы не сможете получить такие изображения без значительных усилий. работа по постобработке. И нет, Lightroom и/или корректирующие слои, маскированные или иные, этого не сделают.
Я изучал частотную сепарацию, осветление и затемнение, а цветокоррекция/повышение резкости HP для меня в новинку. большое спасибо!