Как защищаться при нападении птичьего вида?

Предлагая другой угол от многих других ответов...

Люди-птицы могут быть грозными воинами в бою, да, особенно в большом количестве.

Но они живут намного выше, чем большинство наземных рас, в недоступных утесах и иногда в красивых высоких городах, слава которых редко видна наземным расам.

На высоте 3800 м над уровнем моря температура воздуха и уровень кислорода, необходимые для поддержания большинства наземных гонок, значительно снижены ( источник ). Несмотря на то, что большинство людей-птиц живут на высоте от 500 до 1000 метров ниже этого порога, это все же на 2500 метров выше обычного уровня наземных городов и поселков.

Таким образом, людей-птиц редко беспокоят наземные ссоры, которые обычно происходят далеко внизу. Точно так же люди-птицы редко вмешиваются в захват земель или политику наземных рас. Для них широкие участки земли между их горами подобны океану.

Ответ на ваш вопрос прост: хотя эти люди-ангелы-птицы могут быть свирепыми летающими врагами, когда защищают свою территорию, они редко вторгаются в наземные города и поселки, предпочитая держаться особняком и вместо этого сосредотачиваясь на создании надежных торговые соглашения с горными поселениями для получения материалов, которые они не могут получить с помощью готовых средств.

ОБНОВЛЕНИЕ: Люди-птицы не обязательно испытывают негативные физиологические эффекты при спуске на уровень моря.

Когда люди-птицы проводят время ближе к уровню моря, они могут испытывать своего рода высотную болезнь из-за повышенного кровяного давления и уровня кислорода. Это может проявляться в виде головных болей , тошноты , усталости и одышки ( источник ).РЕДАКТИРОВАТЬ: Как упоминалось в комментариях, источник этого утверждения о обратной высотной болезни не заслуживает доверия. Другие (более авторитетные) источники [ 1 ], [ 2 ] предполагают, что «хорошо тренированные спортсмены-бегуны» (Levine et al., 1997) могут получить пользу от акклиматизации в условиях высокогорья. Подразумевается, что люди-птицы на самом деле могут быть более эффективными бойцами на более низких высотах (из-за врожденной акклиматизации на больших высотах).

Мне кажется, что ваши ангелы не были бы непобедимыми, непобедимыми воинами с заданными вами параметрами. Как говорилось в других ответах, поскольку в конце концов они должны приземлиться, они будут уязвимы для других, более крупных рас в вашем мире. Хотя они были бы отличными рейдерами и довольно сильными воинами (винный бурдюк, наполненный горючим маслом и кремнем, был бы ужасающим оружием в руках этих существ), им было бы трудно удерживать позиции в узких, многолюдных местах, таких как каньоны и леса. , и для них было бы почти невозможно сражаться под землей. У них, естественно, было бы преимущество внутри и вокруг таких вещей, как высокие горы, где они могли бы свободно летать и маневрировать, атаковать без каких-либо препятствий и лететь обратно, чтобы пополнить запасы. Пока никто не сможет перехитрить ангелов,

Что касается того, как защищаться от нападения, смотрите не дальше фаланги. Большинство других ваших существ кажутся больше и сильнее ангелов, поэтому пусть некоторые из них несут большие, мощные щиты с угловатыми металлическими пластинами. Таким образом, огонь не может сжечь щиты, и удар будет отражен. Поскольку ангелы должны быть ближе к земле, чтобы быть точными, они будут открыты для стрельбы по ним лучников, особенно если учесть, что некоторые из этих рас звучат так, как будто они могут стрелять из действительно больших и мощных луков.

Кроме того, одно последнее соображение. Такие вещи, как штормы, сильный ветер или даже дым от лесных пожаров, очень затруднили бы, если не сделали бы невозможным, полет ваших ангелов. Без какой-либо магии другие ваши расы могут поджигать и использовать дым, чтобы ограничить область полета ангелов и, таким образом, сделать их хотя бы немного более предсказуемыми.

Поскольку ваши ангелы легкие, летающие существа, они, вероятно, не могут много нести. Чем больше они несут, тем медленнее и труднее они летят и, в результате, тем лучшей мишенью они представляются.

Это, естественно, привело бы к легким доспехам и вооружению, подумайте о кожаных доспехах и ваших ранее упомянутых снарядах - камнях, копьях и т. д. Но чтобы быть эффективным, снаряд должен весить определенное количество, чтобы нанести урон, иначе он просто отскакивать от брони любого посадочного модуля. Так что вес самих боеприпасов ограничивает время их пребывания в бою.

Представьте, что самое обычное копье весит (для математики) 1 кг, но максимальный вес, который ангел может нести, находясь в воздухе, составляет 10 кг. Это означает, что как только они потеряют свои 10 копий, они выйдут из боя и должны пополнить запасы! Или они могут пойти воевать на земле, но тогда они в явном невыгодном положении. И их база снабжения должна быть где-то на земле, чтобы ее мог найти хитрый враг...

72-килограммовому мешку с мясом, летящему на четыре клика выше цели, имея только средневековое вооружение, было бы очень трудно точно поразить цель.

Конечно, они могут летать ниже и использовать луки, но стрел не так уж много.

В какой-то момент они должны приземлиться. Они не могут спать, готовить, заниматься любовью или гнездиться в воздухе. И как только они окажутся на земле, они станут дичью.

По крайней мере, сожгите их палатки дотла, и им придется лететь домой за припасами.

Выберите свою местность. Вы не можете сражаться на равнинах или полях, это будет проигранная битва для остальных ваших существ. Сражайтесь только в густых лесах с высоким покрытием. С 4-метровыми крыльями они не смогут маневрировать среди листьев, а с неба им будет сложнее стрелять точно, так как им нужно будет преодолевать сопротивление с верхушек деревьев.

Также пусть ваши люди-пауки кладут паутину по всему региону, который они хотят защитить. Если какой-нибудь ангел попытается пролететь между деревьями, он окажется в ловушке и станет легкой мишенью.

Пусть эльфы спрячутся на вершинах деревьев и подстрелят любого низколетящего ангела.

Нападайте на их гнезда с ящеролюдами, потому что у них, вероятно, высокое и почти недосягаемое местоположение. Они могут лучше карабкаться и незаметно нарушать свои рейтинги.

Мерфолки в безопасности, пока не покидают воду.

Если бы мне поручили защищаться от этих тварей, я бы посчитал это легкой (но интересной) работой.

Предисловие: В средневековом мире вам нужно захватить замок, чтобы контролировать землю. Пока замок в руках врага, земля тоже, независимо от того, есть у вас там войска или нет. Так что это все о защите вашего замка от вкусных цыплят. (они вкусные?)

Во-первых, в замках уже есть крыши над зубчатыми стенами, как правило, для защиты от баллистических стрел. Они будут отлично работать против стрел, дротиков, копий и легких камней, сброшенных этими тварями.

И если они хотят получить хоть какую-то точность, им придется заходить намного ниже их максимальной высоты полета. Велика вероятность, что в бою они окажутся в пределах досягаемости стрелы. Наполни воздух стрелами и смотри, как они падают — они не смогут нести много брони, в то время как мои люди на земле могут прятаться под крышами, за щитами и носить всевозможную защитную одежду.

Вдобавок к этому я, безусловно, могу модифицировать свои требушеты и другую тяжелую артиллерию, чтобы они подбрасывали предметы вверх, а затем загружали их забрасываемыми сетями, возможно, модифицированными для такого типа развертывания. По сути, я поднимаю сетку в воздух. Попробуйте летать с запутанными в сети крыльями.

И только потому, что я злой, я могу испортить их аэродинамику, зажег пару больших и жарких пожаров. Если я смогу скрыть пламя и дым, например, разведя огонь внутри здания и используя что-то, что горит чисто, они пролетят над моим замком и внезапно окажутся в яростном восходящем потоке с турбулентностью. Удачи.

И, наконец, как только у меня появятся пушки или что-то еще достаточно мощное (я могу проверить, смогу ли я модифицировать баллисту), появится старое и эффективное оружие против всего, что летает: Scattershot. Вместо того, чтобы стрелять одним большим болтом, моя баллиста может выстрелить сотней более мелких, или моя катапульта может выбросить целую кучу гравия и острых камней размером с кулак. Поначалу прицеливаться будет ужасно, но мои люди быстро учатся.

Так что я могу причинить много боли птичкам, как только они спустятся на небольшую высоту, и я могу заставить их спуститься туда, потому что, если они останутся на высоте, я просто спрячусь под крышей и буду смеяться над ними. их. На самом деле, если они просто сбрасывают что-то с высоты, то особой тактической разницы между ними и набором катапульт на соседнем холме не будет.

Итак, как можно остановить Ангелов от захвата мира и создания империи, в которой доминируют Ангелы, где все остальные гуманоидные существа просто порабощены?

Оружие и воины могут выиграть только битву. Войны выигрываются логистикой.

Посмотрите на самые мощные современные машины войны, авианосцы. Они упаковывают какое-либо оружие? Нет. Все, что они делают, это обеспечивают логистику для самолетов. Это все, что нужно.

Независимо от того, насколько хороши ваши ангельские воины - сражаться утомительно, летать утомительно, и делать и то, и другое, вероятно, утомительно в квадрате. Им нужно приземлиться, отдохнуть, поесть и перевооружиться. И судя по твоему описанию, они тогда кажутся абсолютно беззащитными. Если у них нет наземной инфраструктуры: вьючных животных и тяжелых повозок, они не могут взять с собой припасы. Они не могут выполнить то, от чего зависят империи: «проецирование власти». Они в значительной степени ограничены защитой ближайших окрестностей своих поселений, диапазоном, который воин может достичь за один полет, иметь возможность сражаться и вернуться домой. Вроде не больше пары сотен км. Высота может использоваться, чтобы избежать боя, но не в бою. Если ангел летит достаточно низко, чтобы попасть в кого-то на земле, солдат на земле может открыть ответный огонь. Сухопутные войска могут нести более тяжелые, оружие дальнего боя, такое как арбалеты и баллисты. Воздушная атака не сильно отличается от того, что уже хорошо известно. Залп стрел, выпущенных по дуге, падает сверху точно так же, как залп стрел, выпущенных ангелами. Все остальные расы уже выработали свою боевую тактику против этого, например, у римлян был черепаший строй. Полет может дать преимущество в скорости и внезапности, но не преимущество 1:1. Также, в отличие от наземных армий, они не могут ни брать пленных, ни заботиться о собственных раненых. Большинство ранений означало бы либо смерть при падении, либо вынужденную посадку, что также означает смерть на враждебной земле. Из-за этого у ангелов, вероятно, были бы совершенно другие социальные ценности: либо они были бы очень пацифистами, чтобы избежать потерь, либо, наоборот, восхваляли бы смерть в бою как метод справиться с большими потерями. Вы упомянули межконтинентальный перелет, но вы ничего не говорите о его последствиях. Птицы действительно пролетают 10 000 км за один раз, но им требуются месяцы, чтобы подготовиться к миграции, и недели, чтобы восстановиться после нее. Это не то, что можно использовать в нападении.

Я не думаю, что ваша проблема в том, "как они не захватили мир". Если враг атакует, вы можете пережить первый оборонительный удар и продолжить марш, чтобы добраться до поселения - ангелы поджарены. Я бы больше беспокоился о том, "как они вообще остались живы". Это стереотипно решается размещением их на высоких горах, куда невозможно добраться пешком. Обратите внимание, что это ограничивает их развитие, поэтому их оружие останется грубым и неэффективным. Вероятно, это замкнутый круг: ангелы не могут покинуть свои высокие насесты, потому что им не хватает технологий, чтобы быть конкурентоспособными на земле, и они не могут развивать технологии, потому что не могут покинуть свои насесты.

PS: Я думаю, что вы сильно переоцениваете физическую силу существа, состоящего в основном из летательных мышц. Они занимают большую часть ваших 72 кг, остальное составляет жизненно важная инфраструктура, такая как желудочно-кишечный тракт, почти не оставляя массового бюджета на руки, ноги и оружие, полностью исключая доспехи.

Это сводится к местности, где живут другие виды

• Наполовину люди, наполовину львы кентавры - Открытые равнины? Если обитают в пещерах, то бомбардировки с воздуха бессмысленны.
• Эльфы - Лес? Довольно сложно заметить людей на деревьях и, скорее всего, вас застрелят, если вы подойдете ближе. Единственный способ победить — сжечь весь лес.
• Драйдеры или гигантские пауки - Подземелье или темные места не место для ангела
• Ящеролюды или люди-рептилии - Болота? Прямо как лес, только более влажный и его невозможно сжечь.
• Мерфолк - под водой совершенно неприкасаем
• Наги - Опять Болота?

Преимущество в воздухе заходит далеко, и если они вынуждены идти рука об руку, они внезапно оказываются в невыгодном положении.

Единственными реальными преимуществами являются шпионаж и сжигание урожая и других продуктов питания.

Наиболее вероятным оружием, которое эти ангелы будут нести, будет что-то вроде копий, или, поскольку метание, вероятно, затруднено во время полета, они прибегнут к бросанию крошечных дротиков ( https://www.google.nl/amp/s/www.dailymail.co. uk/news/article-2662730/amp/WWI-darts-dropped-biplanes-German-trenches-disgusted-British-aviators-ungentlemanly.html )*

Тем не менее, вам сильно мешает точность. Для надлежащей точности вам нужно целиться в строй или лететь низко и рисковать ответным огнем. Это означает, что ангелы не будут автоматически побеждать в битвах.

Там также управление ресурсами и населением. Если только 5% живых разумных ангелов, то они не будут иметь такого влияния в великой схеме. И представьте, если ваши ангелы нападут на близлежащую деревню и скажут: «Выполняйте наши приказы, или мы снова убьем», после чего жители деревни пошлют несколько человек по земле, сожгут запасы еды ангелов и будут охотиться на все, что ангелы едят, пока не умрут с голоду. . Полет означает, что им нужно есть намного больше, поэтому им нужна гораздо более богатая питательными веществами диета, и они быстрее голодают, если вы нацелитесь на их еду. Это означает, что ангелам лучше объединиться, чем навязывать своего рода рабство.

* Редактировать: для справки, эти дротики были брошены партиями по 500 штук, что было бы трудно осуществить ангелу. В тестовом сценарии с незадачливой коровой 3 из 500 попаданий попали прямо в корову и в землю, так что точность в одной руке определенно проблема, но даже с дротиками низшего качества убойной силы не будет.

Поскольку в большинстве других ответов обсуждаются недостатки ангела в бою, я расскажу о тактике против ангела. поскольку это начало 1000-х годов, у вас, скорее всего, нет арбалетов, но вы хотели бы каким-то образом повредить хрупкие крылья летающих существ.

У вас может быть целый батальон пращников, они могут швырять в ангела камни и ранние свинцовые пули синхронным залпом. Этому может быть трудно противостоять, щиты действительно отягощают ангела, и вы не можете прикрыть все.

Поскольку Мерфолки существуют, вы можете легко приспособить рыболовные сети, которые будут брошены в ангельский народ, когда они опустятся или опустятся на землю.

Слабые стороны и недостатки ангелов в бою уже были рассмотрены — я просто хотел бы добавить пару моментов, касающихся тактики борьбы с ангелами.

Укрепления — если люди регулярно сражаются с ангелами, они могут адаптировать свои укрепления и защиту, чтобы компенсировать воздействие воздушного врага. Крытые зубчатые стены с несгораемыми скатными крышами защищали защитников от атак сверху. Щели для стрел или люки, из которых они могут выскочить, позволят им вести ответный огонь, сводя к минимуму воздействие.

Осадные орудия. Большинство средневековых осадных орудий стреляют одним большим снарядом и оптимизированы для нанесения урона укреплениям и зданиям. При правильной мотивации можно спроектировать и построить противовоздушные осадные орудия, стреляющие десятками или сотнями более легких снарядов, которые окажутся смертельными для легкобронированного воздушного десанта. Для справки, подумайте о чем-то вроде хвачи , которая использует маленькие фейерверки для одновременного запуска десятков стрел. Если порох недоступен, катапульты и требушеты могут быть модифицированы для стрельбы из дробовика небольшими камнями и пулями из пращи.

Я собираюсь ответить на ваш вопрос: «Итак, как остановить людей-птиц от захвата мира?» с вопросом (да, я такой парень) -

3,8 км означает, что английцы (ангелы-авианы) приспособлены к более низкому давлению кислорода и воздуха и поэтому предпочитают более высокие высоты. На более низких высотах они будут довольно неудобны. Почему же тогда они хотят захватить ваши равнины и леса? Должно быть что-то, что есть у вас, чего нет у них (похоже, контроль над вашей землей не таков).

Как только вы поймете, что это за вещь, основывайте на ней переговоры . Причина может быть такой же простой, как страх, что ваши люди однажды захватят их землю (что так же сомнительно по тем же причинам). Как только все поймут, что непрекращающаяся война в долгосрочной перспективе невыгодна, заключите несколько мирных и торговых соглашений , которые будут выгодны обеим сторонам, и это в конечном итоге приведет к неохотному сосуществованию.

По крайней мере, до тех пор, пока эти обиды/религия/расизм/чистая глупость не вызовут очередную неизбежную стычку... Итак, люди, осажденные атаками сверху, будут разрабатывать быстрые методы строительства крыш . Ползите к городу плохих парней со своими деревянными палатками/лачугами и надирайте им задницы... пока они не надерут вам задницу... и цикл начнется заново.

они ходят только дома или когда отдыхают .

Тогда вот где вы сражаетесь с ними.

РЕДАКТИРОВАТЬ: в частности, вам (терранам) нужно серьезное преимущество в борьбе с врагом (авианами) на условиях врага, и ваш вопрос устанавливает, что терраны находятся в невыгодном положении . Таким образом, терраны должны сражаться на своих условиях, что означает отслеживание птиц до их мест отдыха или саботаж их еды/воды и т. д.

У меня есть другая идея:
как насчет летающих сетей?
Навеяно игрой, в которой лучник мог выстрелить в сеть четырьмя стрелами, которые на короткое время оглушили противника. Применяя этот принцип к этому вопросу, это означало бы стрелять в ангелов сетями, чтобы заблокировать крылья и позволить им упасть на смерть.
Сети нужны:

• весить очень меньше и быть настолько сильным, чтобы не быть уничтоженным силой крыльев
• диаметр не менее 5 метров, лучше 7м
• опытные лучники/пращники или катапульта, чтобы правильно попасть

Преимущества:

• сетки стоят не дорого
• сетки легко перерабатываются
• -> что означает специальные сетки (с зазубринами или другие), которые стоят дороже, также доступны
• очень эффективно (при правильном исполнении)

Недостатки:

• Трудно правильно выполнить, наверное нужна катапульта для стрельбы
• кто-то должен собирать сети

Надеюсь, это поможет :)

Вот пара вещей, которые не дадут людям-птицам быть кем угодно, кроме как террористами вашего мира:

1. Они могут бороться только с тем, что видят.
2. Они могут убивать, но не могут удержаться.
3. Их путь к успеху — это сотрудничество, а не конфликт.

Они могут бороться только с тем, что видят

Они не могут эффективно сражаться ночью. Они не могут вести разведку в лесу или любой другой местности, обеспечивающей укрытие сверху. Итак, врагам нужно двигаться ночью и прятаться днем. Как только они приближаются к базе летунов, они могут атаковать ночью (возможно, с помощью арбалетных сетей).

Они могут убивать, но не могут удержаться.

Летуны должны быть физически слабее в рукопашном бою, чем обычные люди, если только в их полете не участвует магия. Им нужно поддерживать свою мышечную массу на низком уровне, и большая часть их мышц будет управлять крыльями. Им придется прилететь в район, совершить несколько рейсов, чтобы доставить припасы, а затем начать набег. Даже в рейде им все равно приходится доставать свою добычу. Им лучше атаковать кого-то, у кого есть что-то более ценное, чем стрелы, которые они принесут с собой.

Они никогда не смогут иметь города в оспариваемой территории.

Он не будет так хорош в сельском хозяйстве, как человек (крылья не помогут вспахать поле). Так что их кормовая база будет меньше, чем у человека. Таким образом, их популяция будет меньше, чем у человека. Они могут совершать набеги за едой, но сколько еды они могут унести и сколько они потеряют в рейде для этого? Даже тогда все, что потребуется, это пара фальшивых поставок еды (либо с бойцами, прячущимися в еде, либо с ядом в еде), чтобы положить этому конец.

Их путь к успеху — это сотрудничество, а не конфликт.

В караване они могут искать бандитов или зверей, а ночью их может охранять группа сильных людей, пока они спят.

В армии они могут вести разведку или стрелять из снайперов по важным целям, в то время как ночью они окружены армией людей, которые кровно заинтересованы в их защите.

Во-первых, завоевать мир — это гораздо больше, чем быть грозным по отдельности.

Если кто-то более многочисленный, более организованный, более агрессивный, умный, лучше в дипломатии или просто имеет фору, он может доминировать над вашими людьми-птицами, даже если люди-птицы по отдельности более способны в бою.

У ваших людей-птиц были бы врожденные проблемы с логистикой. Им либо нужны летающие вьючные животные, летательные аппараты, либо они должны нести все сами. Если есть летающие вьючные животные или машины, другие расы будут пытаться получить их для летающей кавалерии, летающих драгун или военно-воздушных сил.

Небольшой размах крыльев ваших людей-птиц не позволит долго парить. Им нужно будет достаточно часто приземляться для отдыха, и им потребуется огромное количество еды (что усугубляет проблему логистики). Тяжело нагруженные летающие вьючные животные также должны будут часто отдыхать, и если у них нет летающих вьючных животных, их собственный диапазон будет еще более ограничен.

В осадной войне есть много тактик для защиты от людей высоко над вами, сбрасывающих вещи, и у ваших людей-птиц будут некоторые проблемы с управлением действительно плотной устойчивой атакой, поскольку они не могут собираться близко друг к другу, им нужно продолжать двигаться, чтобы оставаться в полете, и они могут бросать только то, что могут унести с собой. Так что они могут безнаказанно беспокоить и немного замедлять своих врагов, но если у них нет чего-то вроде противопехотных гранат. Я не думаю, что они смогут полностью остановить врага, который готов защищаться от воздушного нападения, просто сбрасывая вещи. Это делает их неэффективными при захвате и удержании земли.

С другой стороны, я думаю, что вы упускаете одно из самых важных их военных преимуществ: разведку и связь. Даже если бы они в основном маневрировали и сражались на земле, экономя энергию и ресурсы, и чтобы они могли нести более тяжелый груз снаряжения, тот факт, что они могли бы иметь летающих разведчиков и «бегунов», был бы огромным преимуществом. Это также будет то, чему другие расы захотят соответствовать, а это означает, что они будут поощрять перебежчиков.

Так что в целом, я не думаю, что вам нужно какое-то специальное приспособление, чтобы помешать им захватить власть. Вам нужно дать им больше, чем просто возможность летать, прежде чем это станет проблемой.

Пылающие зеркала / Тепловой луч

Вдохновленный Архимедом, который предположительно использовал эту технологию во время осады Сиракуз (214–212 гг. до н.э.), можно представить себе башни, оснащенные большими подвижными зеркалами для концентрации солнечных лучей. Просто направьте луч на своих птиц и увидите, как их крылья начинают гореть!

Было показано, что Архимед не мог проделать такой трюк, потому что серебряные зеркала еще не были изобретены, но это не проблема для вас, поскольку первые амальгамы серебра и ртути были использованы в Китае еще в 500 году нашей эры!