Какая доктрина поддерживает христианскую культуру оружия? [закрыто]

В Америке есть большая группа людей, для которых быть христианином, активно участвовать в культуре обращения с оружием и защищать свое право на огнестрельное оружие является основой их идентичности.

Например, на стрельбище вы можете увидеть наклейку на бампер автомобиля с надписью « Все, что мне нужно, это моя Библия и пистолет ». (Фильмы также романтизируют, прославляют и преувеличивают этот феномен.)

Какая конфессия или общее верование является корнем этого явления и так ли оно в других странах?

Я думаю, что это культурное, а не конфессиональное.
@RyanFrame нет, есть много библейских стихов о владении и использовании оружия
Это могло бы быть лучше для политики, хотя и наоборот — почему существует такая высокая корреляция между религиозностью и владением оружием?
@AffableGeek: может быть, но я смотрю, как религия формирует эту веру с христианской точки зрения; поддерживается христианскими верованиями, культурой и Библией.
Здесь это не совсем подходит для формата QnA. Это гораздо больше вопрос для начала обсуждения. Неконструктивная близкая причина — довольно хорошее совпадение: это, вероятно, вызовет дебаты, аргументы и расширенное обсуждение. Этот сайт предназначен для вопросов, на которые можно ответить, проверить, и мы все можем двигаться дальше. Если мы начнем превращать его в дискуссионный форум, мы никогда не получим ту поддержку экспертов, которую ищем. Это не значит, что это плохая тема или что-то, о чем должны говорить христиане, просто это не место для «разговоров о» вещах.

Ответы (3)

В качестве предисловия я думаю, что этот вопрос мог бы получить некоторые дополнительные разъяснения. Помимо рассмотрения этого вопроса в свете Священного Писания, похоже, многие согласятся с тем, что существует значительная разница между тем, что можно было бы назвать «ответственным владением оружием», и субкультурой, часто освещаемой средствами массовой информации, которая вызывающе и агрессивно прославляет владение оружием.


Я не знаю ни одного библейского основания, на котором можно отстаивать владение оружием. Фактически, первый стих, который приходит на ум, это Мф 26:52:

Тогда Иисус сказал ему: «Верни меч твой на место, ибо все, взявшие меч, от меча и погибнут».

Никакие исторические доктрины также не приходят на ум. Римско-католическая доктрина «справедливой войны», похоже, не имеет отношения к этому вопросу, хотя кто-то, кто лучше знаком с Римской церковью, может знать иное.

Самая сильная потенциальная связь, которую я вижу между церковью и «культурой оружия», связана с независимым, бескомпромиссным, возможно, «дерзким» характером протестантской Реформации по отношению к Римской церкви в 16 веке. (На ум приходят некоторые «выходки» Лютера). Элементы такого же бескомпромиссного подхода можно увидеть в решении пуритан отделиться от англиканской церкви.

Но, хотя я и не пацифист, я не хочу сказать, что Библия поощряет владение оружием. Насколько мне известно, это не так.

Я также помню место Писания, в котором упоминается, что наше оружие должно быть НЕ плотским, а духовным...
@Greg: Совершенно верно. Я думаю, что это во 2 Коринфянам.
Для downvoter, не могли бы вы добавить комментарий?
Я хотел бы указать, что Библия действительно не может поощрять владение оружием, поскольку оружия не существовало, но вы, вероятно, имели в виду в принципе . Тогда я бы сказал, что ответ Кейси касается этого

Я не знаю ни одной доктрины, которая бы прямо утверждала подобное. Однако это может быть связано с тем, что существует библейская основа для защиты себя и своей семьи, хотя есть мнение, что лучшим инструментом для этого является оружие.

То, что я бы сказал, более вероятно, как сказал Райан Фрейм в комментарии:

[Это] скорее культурно, чем конфессионально.

В США, где культура обращения с оружием, о которой вы говорите, наиболее распространена, патриотизм, пожалуй, сильнее всего. Часто вы встретите случайных христиан, которые настроены ультрапатриотично. Эти люди обычно являются «красными» избирателями, потому что «синие» кандидаты обычно поддерживают такие вещи, как аборты и однополые браки. По умолчанию они становятся сторонниками оружия, потому что обычно таковыми являются «красные» кандидаты.

Когда вы живете в стране, где нередко вывешивают американский флаг на одном алтаре с Крестом Христовым, чего вы ожидаете?

очень интересно. Теперь мне интересно узнать о «христианах-ультрапатриотах». Как связаны эти двое? Какое отношение США вообще имеет к алтарю Христа или христианства?? Во всяком случае, эта страна поддерживает свободу от веры в Бога и стремление к счастью в этой жизни, а не в следующей.
Говоря как вооруженный, правый, ультраконсервативный христианин-патриот, я должен сказать, что вы попали в точку. @GregMcNulty - это, наверное, отличный вопрос, но не столько для сайта, сколько я имею в виду, когда говорю, что попадаю прямо в эту категорию. В день, когда у меня будет больше свободного времени, вы можете смело загонять меня в угол в чате и ковыряться в моих мыслях (чего бы это ни стоило). У меня есть довольно хорошее понимание точной культуры, обсуждаемой здесь.
@GregMcNulty Как и почему они связаны, это часть явления, которое вы упомянули в своем исходном посте. Я действительно не социолог, поэтому я действительно не могу сказать. Я просто погружен в ту субкультуру, в которой живу, поэтому могу сказать вам, что это такое, но не как и почему это так.

Лк 22:36 Тогда сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму его; а у кого нет меча, продай одежду свою и купи меч.

Иисус сказал ученикам носить оружие. Меч, в частности короткий меч, был самым смертоносным оружием, доступным во времена Иисуса. Многие цитируют этот стих в связи с огнестрельным оружием, потому что и то и другое оружие может защищать .

Это очень, ммм... новое оправдание. Маленький намек: в богословии роман редко бывает комплиментом. Хотя я полагаю, что это текст законного доказательства, мне было бы трудно согласовать его с другим Писанием (например, Петр, убери свой меч), ​​и я не нашел каких-либо организаций по защите прав на оружие, которые утверждали бы это как богословское оправдание.
Если вы собираетесь утверждать, что «многие используют это оправдание», вам действительно нужно найти его источник.
Привет, casey547, это интересная точка зрения. К вашему сведению, похоже, что и Кальвин, и Кларк учили, что слова Иисуса в Лк 22:36 были метафорическими — что он конкретно не защищал буквальное владение оружием. Прямо сейчас я пытаюсь разобраться с Мэтью Генри в том же стихе, но я полагаю, что он учил тому же.
@AffableGeek вся наша деноминация «Слово веры» учит этому, это действительно основная доктрина.
@PhilipSchaff до тех пор, пока вы называете взятие с собой денег и библию метафорой, вы также можете называть меч с собой метафорой
@AffableGeek также, если вы собираетесь диссировать кого-то, сделайте это немного менее очевидным, чтобы они могли, по крайней мере, предположить, что вы только что совершили ошибку, и это было непреднамеренно
Ad hominems не нужен, caseyr547. Хотя я здесь новичок, цель христианства.SE, насколько я понимаю, состоит в том, чтобы вести зрелую и основанную на фактах дискуссию о христианской доктрине и истории, без эмоционального антагонизма. Хорошего дня.
@PhilipSchaff мы ничего не обсуждаем в комментариях, они должны быть, чтобы помочь улучшить ответ
@ caseyr547: Меня всегда поражало, как мы можем быть в порядке, выбирая одни места Писания без контекста, метафоры, времени и т. д., а затем другие мы меняем правила... но это совершенно другой вопрос, почему мы такие. ..
Несмотря на обращение caseyr547 к Википедии, Мэтью Генри и Джон Уэсли также учили, что слова Иисуса были метафорическими. Все ссылки доступны в комментариях соответствующих авторов. См. Мф 10:22-25, Мф 26:52. Без обид, caseyr547, береги себя.