Какая самая крупная битва произошла в Древнем Риме?

Какое самое крупное по количеству участников сражение, в котором принимал участие Древний Рим? Не считая осад.

Быстрый поиск в Google не показывает ничего достоверного, но в некоторых обсуждениях упоминаются битвы при Адрианополе (295 тыс.), Араузио (280 тыс.), Верцеллах (260 тыс. ) и, хотя и немного осада, Алесии (260 тыс.), предложенных @ed. хэнк.

Все эти цифры взяты из Википедии и могут сильно различаться, поэтому я ищу что-то более надежное. Я надеюсь, что какой-нибудь историк обратился к этому, поскольку вопрос настолько базовый (и довольно инфантильный).

На этот вопрос можно было бы ответить, если бы вы могли указать временные рамки, на которые вы конкретно смотрите, или даже эпоху (например, республику, империю и т. д.).
@Thomo Республика или Империя, это зависит. Какой из них получил самую большую битву? ;) Я мог бы указать сроки, я думаю, но если это отвечает за Республику и за Империю, то оно должно отвечать за обе.
А вы всех участников говорите или только римские цифры?
@Thomo, римляне, союзники и враги. Битва в целом.
Если вы провели какое-то исследование, вы должны включить это в свой вопрос.
@ user2448131, по общему признанию, я не проводил много исследований, достаточно, чтобы понять, что вопрос не тривиален. И я сам не знаю ответа.
Хороший вопрос, просто предположение, но, возможно, Битва при Алезии, с 60 тысячами римских войск против 200 тысяч галлов (80 тысяч в Алезии и 120 тысяч снаружи).
Я пытался исследовать это, но есть довольно много плохо задокументированных сражений с персами, в которых нет оценок сил одной или обеих сторон. Однако именно здесь обычно находились самые большие и сильные легионы Рима, а Персия также была крупной империей, поэтому они, вероятно, были довольно большими. Например, в битве при Эдессе мы не знаем, насколько велика была армия Сасанидов, но мы знаем, что она осадила 70-тысячную римскую армию.
@ed.hank Есть ли причина, по которой вы не ответили на этот вопрос?
@TED, разве Ганс Дельбрюк не мог сказать несколько слов о размерах армий из древних отчетов? (Не могу найти свою старую копию его книг, аррг).
Я знаю, что общее мнение состоит в том, чтобы воспринимать цифры Цезаря с большой долей скептицизма. Он был склонен преувеличивать численность противника и преуменьшать свою собственную, чтобы его победы казались более героическими.
@KorvinStarmast - я сделаю это ответом, если ни у кого нет лучшего ответа, и я смогу найти подходящие источники по номерам. счет в древних битвах общеизвестно неверен.
Источники очень отрывочны, но en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Catalaunian_Plains была довольно большой, возможно, с участием до 100000 бойцов, возможно, не такой большой, как Эдесса. Современные, но сомнительные источники называют число погибших от 150 до 300 тысяч, хотя эти цифры маловероятны.
@ed.hank, пожалуйста, сделайте все, что в ваших силах, было бы здорово получить ответ.
@KorvinStarmast - FWIW Brasidas оставил комментарий к ныне удаленному ответу, указывающему на другую битву ( Араузио ), в которой Википедия утверждает, что участников немного больше .
@TED, я удалил комментарий, потому что добавил его содержание к основному вопросу, думая, что это хорошая практика.
@Brasidas - Ах, все, что я мог видеть, это то, что весь ответ был удален.
Я бы отбросил битвы при Араузио, Верчелле и Алезии. В основном потому, что: 1. В этих сражениях участвовало много гражданского населения на стороне варваров и 2. Регионы, которые могут поддерживать большое количество солдат, живущих за счет местной еды, в основном в центральной Италии и на востоке Империи.
Я не уверен в первых двух, но цифры в Alesia самые реалистичные из всех. Цезарь перебирает галлов, и хотя они высоки, я лично думаю, что только 20-30%. Я думаю, можно согласиться с тем, что римляне захватили в Алезии силы, по крайней мере, равные по численности, и силы, по крайней мере, в два раза больше, чем прибыли, чтобы снять осаду. Экстраполируя это, даже если римляне выставили всего 50 тысяч, все сражение составило около 200 тысяч, по крайней мере, пару дней во время основного штурма. Хотя я не осмеливаюсь сказать, что Алесия была самой большой битвой, я все же думаю, что она могла быть такой большой.

Ответы (1)

Согласно википедии, я бы сказал, что Адрианополь - самая большая битва не только потому, что это была битва между римлянами (поэтому у нее есть источники с обеих сторон), но и потому, что только восточные части Империи и Италия были в состоянии поддерживать такое огромное количество в армии. В то время как другие сражения также могут выглядеть великолепно, все они были против варваров, число которых не может быть таким большим, если считать только воинов.

Но я также добавлю еще одну битву, которая потенциально может быть более крупной, битву при Филиппах во время гражданской войны после смерти Цезаря. Где в бою участвовало 36 легионов, и их численность могла бы превышать 300 000, если бы у этих легионов были вспомогательные силы.