Каким был первый крупный технологический прорыв, произошедший после падения Римской империи? [закрыто]

Распространено мнение, что технологии и наука перестали развиваться в течение некоторого времени после падения Римской империи. Это правда? Или значительные успехи были достигнуты постоянно, просто более медленными темпами? Когда произошли эти достижения и в чем они заключались?

Популярное мнение совершенно неверно. Во-первых, «Падение Римской империи» (именно так люди обычно называют падение Западной империи) было локализовано в Западной Европе. Китайцы, например, не знали даже, что такое Римская империя, кроме как в самом широком смысле, и поэтому ее падение почти не повлияло на их развитие.
Хронология исторических изобретений на вики -странице ни в коем случае не является полной, но если вы изучите ее, вы увидите, что большинство изобретений в период, о котором вы, кажется, спрашиваете, произошло на Дальнем Востоке (Китай).
Возможно, вы хотите ограничить свой вопрос как географически, так и тематически. Крупный технологический прогресс может означать многое, он может включать архитектуру (соборы), военные технологии и металлургию, сельскохозяйственные технологии (ранняя сельскохозяйственная революция) и т. д.
«крупный технологический прогресс» очень трудно определить, и это заставляет вопрос свернуть на территорию «мнения». У нас были жаркие дискуссии о том, как измерить скорость технологических изменений («неуклонно достигаемые значительные успехи»). Мне нужно подумать, прежде чем я смогу предложить конструктивное редактирование.
Одним из возможных кандидатов может быть трехпольная система севооборота и тяжелый плуг или каррука. К сожалению, я не очень хорошо разбираюсь в этом вопросе, и мои единственные ссылки - это Википедия (которая относит их к VI-VII векам в Европе), может быть, кто-то может рассказать больше.
@ SJuan76 Я согласен, что это хороший кандидат. В средневековой Европе действительно произошла сельскохозяйственная революция, позволившая вести гораздо более эффективное сельское хозяйство (т.е. большее население, города), чем во времена Римской империи. Поскольку в несредиземноморской Европе не хватало продовольствия, это имело ключевое значение.
Обратите внимание, что нехватка продовольствия могла быть отчасти вызвана крахом империи на Западе, а это означает, что это случай прогресса, фактически вызванного крахом.

Ответы (3)

Это зависит от того, что вы подразумеваете под падением Римской империи. Вы говорите о разграблении Константинополя в 1453 г. или о втором разграблении Рима в 476 г.? Исходя из вашего первого предложения, я предполагаю, что вы говорите о последнем. На востоке и в Константинополе наука продолжала развиваться. Греческий огонь был довольно большой вещью, о которой я могу думать навскидку, но это был 672 год, а вы, вероятно, хотите что-то ближе к 476 году. Собор Святой Софии был перестроен в 532 году и имел самый большой купол в мире на протяжении почти тысяча лет.

Если вы хотите только западноевропейского развития, то да, дела несколько замедлились, так как отсутствие централизованной власти на итальянском полуострове привело к усилению межплеменных войн между германскими и галльскими народами. Франки также развивались в течение следующих нескольких сотен лет, и они тоже не были бездельниками. Конечно, они не изобретали дромоны и корабли-черепахи, но цивилизация все еще была сильна.

В основном да, на западе все еще наблюдался рост, хотя и более медленными темпами, поскольку централизованная экономическая инфраструктура, необходимая для крупных научных достижений, по большей части отсутствовала. На Ближнем Востоке рост продолжался, как и сотни лет назад. Однако на Ближнем Востоке дела шли довольно хорошо, и в течение 200 лет Мухаммед основал халифат и соперничал с византийцами с точки зрения военной мощи. Также важно помнить, что с 3-го по 8-й век и позже чума периодически появлялась в густонаселенных центрах разорения. Так что это бросило немного гаечного ключа в вещи.

Как упоминалось в комментариях, это даже не вовлекает Китай в игру. Вплоть до 14-15 веков Китай был самым сильным централизованным военным государством на планете.

Во-первых, римляне не были особенно известны как ученые. Можете ли вы хотя бы назвать римского ученого или изобретателя? Это не так просто. Я могу назвать многих ГРЕЧЕСКИХ ученых: Аристотеля, Евклида, Эратосфена, Архимеда, Гераклита, Гиппарха, Птолемея и т. д. Единственным римским научным автором, о котором я могу думать, является Плиний, однако Плиний не был настоящим ученым, он был энциклопедист и о чем он писал? В основном работа ГРЕЧЕСКИХ ученых.

Итак, если вы думаете, что римляне были великими изобретателями или учеными, вы ошибаетесь. На самом деле, я могу назвать больше греческих ученых , убитых римлянами (например, Архимеда), чем римских ученых.

С точки зрения наиболее крупного достижения в V веке (после того, как Западная Римская империя рухнула и сам город был в значительной степени уничтожен), я бы, вероятно, назвал кованое стремя. Гунны представили миру стремена, но их стремена были сделаны из кости, и их было нелегко воспроизвести. Римляне придумали, как имитировать эти стремена из стали. Для этого требовалась очень качественная, ковкая сталь. Итак, я сильно подозреваю, что в то время в металлургии стали были сделаны некоторые важные инновации, чтобы сделать это возможным.

Типичные металлические сплавы, доступные до 400 г. н.э., быстро разрушались или ломались, если их использовать в качестве стремени, поэтому качество стали должно было быть значительно улучшено.

Стальное стремя позволяло использовать особый новый вид войск, называемый «буцеллариус». Это были ударные отряды генерала Велизария. Они несли новый вид оружия (также представленный гуннами): конное копье. Использовать навесное копье можно только при наличии стремян. Также букелларии могли стрелять из седла, что без стремени затруднительно.

Прокатное кольцо

Принцип прокатки колец (из Википедии)

Одним из возможных изобретений, которое могло сделать это возможным, является прокатка колец. Это метод ковки стального кольца, в результате которого получается очень прочная петля. Это был бы первый шаг к созданию достаточно прочного стального стремени. К сожалению, мало что известно о древней технике ковки, но если бы в это время была изобретена прокатка колец, то это могло бы объяснить появление стремени.

Я полагаю, вы спрашиваете об основных технологических достижениях в Европе. (В противном случае, возможно, самые важные изобретения были сделаны в Китае, например, порох. Бумага была изобретена до падения Римской империи.)

В Европе двумя наиболее важными технологическими достижениями Средневековья были очки (1286 г.) и механические часы (1176 г.).

Конечно, это очень долгий период между падением Римской империи и этими изобретениями. Но я предполагаю, что в этот период не было сделано никаких ОСНОВНЫХ технологических достижений: это был период общего упадка (в Европе и на Ближнем Востоке), если не полного краха цивилизации.

Ближний Восток не пришел в упадок, пока в тринадцатом веке не появился Чингисхан.
@Steven Burnap 4: Пожалуйста, не забывайте, что Ближний Восток (и Северная Африка) был частью Римской империи. И самая развитая часть кстати. И падение было еще резче, чем на Западе.