Какая жанровая категория для полувымышленных мемуаров?

К какому жанру относятся эти мемуары? "Вдохновленный реальными событиями?" ... Полувымышленные мемуары - это «вещь»? Я определенно не чувствую, что "вымышленная автобиография" подходит.

Я пишу много рассказов в стиле мемуаров, основанных на реальных событиях из моей жизни. Поскольку я не помню каждой детали, я попытался сделать некоторые части историй явно выдуманными. Но в некоторых историях не так очевидно, что части являются вымышленными. Я чувствую, что сделать это очевидным в некоторых историях было бы навязчиво и подорвало бы тон.

Я надеюсь, что применение надлежащего ярлыка жанра будет достаточным.

Ответы (3)

Из Википедии:

Автопроза обычно имеет главного героя, использующего имя автора, и сочетает автобиографию с художественной литературой. Одним из известных авторов автопрозы является Маргарита Дюрас.

Это автобиографический роман , роман, основанный на вашей собственной автобиографии, но без гарантий верности реальным событиям. Это один из самых известных и успешных форматов. Обычно его считают поджанром романа и относят к художественной литературе. Известные автобиографические романы включают « Дэвид Копперфильд » (Диккенс), «Портрет художника в юности» (Джойс), «Убить пересмешника» (Ли) и «Человек- невидимка» (Эллисон).

https://en.wikipedia.org/wiki/Автобиографический_роман

Если этого недостаточно для романа, он все равно подпадает под категорию автобиографической фантастики , что не то же самое, что «художественная автобиография». Первый - это вымысел, вдохновленный реальными событиями, второй - вымысел, представленный в форме автобиографии (похожей на мокьюментари).

Большинство издателей не различают художественную литературу и автобиографическую литературу (если только нет опасности, что кто-то подаст на вас в суд за клевету!). И большинство читателей, которым не все равно, сочтут, что вся ваша литература автобиографична. Общее эмпирическое правило — не продавать что-либо как «научную литературу», «мемуары» или «автобиографию», если это не соответствует действительности на 100%. Все, что не соответствует 100% правде, является «вымыслом».

http://www.writersdigest.com/whats-new/10-ways-to-tell-if-your-story-should-be-a-memoir-or-a-novel

+1, принято. Итак, короткие рассказы, в которых есть некоторые реальные события из жизни автора, но в значительной степени импровизированные, являются автобиографическим вымыслом? Каким будет отказ от ответственности в такой книге? Хотя приведенные здесь истории вдохновлены реальными событиями, персонажи и действия были сильно искажены... ?
Самый безопасный путь — просто объявить это «выдумкой». Нет необходимости раскрывать, что его фрагменты вдохновлены реальностью. Все просто предполагают, что каждый писатель черпает некоторые вещи из реальной жизни, даже если они пишут спекулятивную фантастику. На самом деле, во многих работах явно содержится оговорка о том, что написанное является ВЫМЫШЛЕНИЕМ, даже (или особенно), если оно явно основано на реальных событиях. К вашему сведению, если вы хотите «принять» этот ответ, вы можете нажать на галочку.

Вдохновлено реальными событиями

В мемуарах дело именно в этом: воспоминание одного человека о событии. Это, естественно, приводит к упущениям, неверным воспоминаниям и, более чем в несколько раз, к измененным восприятиям (мы склонны помнить о себе лучшее).

«Вдохновлено реальными событиями» часто используется (моя жена смотрит только эти фильмы), так что лично я бы согласился.

Многие истории, заявленные как «навеянные реальными событиями», на самом деле гораздо более «вдохновлены», чем «правдивы».
@Джей О, да! Это ОЧЕНЬ широкая сеть, и там очень мало полиции...
Это действительно больше описание, чем жанр, не так ли?
Какая жанровая категория для полувымышленных мемуаров?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v