Я использую серию повторяющихся снов, чтобы проиллюстрировать психическое состояние персонажа, а также добавить изменение темпа среди обычных действий вне сна. Формат мечты действительно позволяет мне делать некоторые неожиданные вещи, которые, как мне кажется, хорошо работают. Я вполне доволен темпом снов и действием, которое происходит до и после них, но я не могу не чувствовать, что сны немного бессмысленны для общей картины сюжета. Да, они иллюстрируют важные вещи о персонаже, и да, они устанавливают кульминацию после последнего сна, но когда я читаю до первого сна, а затем перехожу к после последнего, я пропускаю несколько деталей, но в целом все еще могу понять смысл вещей. .
Поэтому я ищу некоторые эмпирические правила того, как эффективно делать повторяющиеся сны, и/или советы о том, как сделать свои сны лучше. Пока что единственная идея, к которой я пришел, заключается в том, чтобы скрывать подсказки в каждом сне, которые накладываются друг на друга, как головоломка, которая медленно собирается вместе к концу последнего сна. Я не чувствую, однако, что сны, которые строятся друг на друге, логически очень реалистичны?
С нетерпением жду ваших мыслей.
Полное раскрытие - я не фанат сцен из снов. Я могу вспомнить, пожалуй, несколько эпизодов снов в книгах, которые мне понравились и которые принесли дополнительную пользу. Я не могу вспомнить ни одной повторяющейся последовательности снов, которая улучшила бы книгу, которую я читал, и в эти дни я в лучшем случае просматриваю их. Но это только мое предпочтение/мнение, и я не настолько самонадеян, чтобы предполагать, что оно единственно верное. Я сделаю все возможное, чтобы избежать предвзятого ответа!
Я настоятельно рекомендую избегать как можно большего количества реальных повторений — если сами сны в основном одинаковы с небольшими вариациями, вы можете подробно описать их в первый раз, когда они происходят в истории, и в последующих случаях указать, что они снова видели сон. а затем опишите, чем он отличался. В этом случае тот факт, что они видят повторяющиеся сны, гораздо важнее и полезнее, чем подробное повторение действительного содержания сна.
Я не могу не чувствовать, что сны немного бессмысленны для общей картины сюжета. Да, они иллюстрируют важные вещи о персонаже, и да, они создают кульминацию после последнего сна.
Здесь вы натолкнулись на ключевой вопрос: за исключением снов неестественного происхождения (вызванных магией или технологиями) трудно сделать содержание сна напрямую связанным с сюжетом, происходящим в реальном мире книги. Вы можете нарисовать несколько широких мазков о душевном состоянии персонажа, но, учитывая целое минное поле «интерпретации» снов, вам лучше сделать большую часть тяжелой работы в реакции персонажа на сон, чем в фактическом содержании. Тем не менее, я считаю, что это то, что эффективно только в малых дозах.
если я прячу подсказки в каждом сне, которые строятся друг над другом, как головоломка, которая медленно складывается к концу последнего сна
Не буду врать, я немного поморщился, прочитав это. Если под «скрытием подсказок» вы подразумеваете «предоставить детали, которые имеют смысл позже», это одно. Если, с другой стороны, вы имеете в виду скрыть , скрыть их — кажущиеся несущественными детали/различия в повторяющейся последовательности сновидений, которые, как вы надеетесь, проницательный читатель уловит и соберет воедино. Это похоже на рецепт катастрофы. Если есть повторяющаяся последовательность сновидений, то, возможно, уже во второй итерации, и вполне вероятно, что к третьей читатель немного отключится.
Даже если им не нравится последовательность, человеческий мозг снижает нейронную активность при обработке повторяющихся стимулов. Хотя вы можете использовать это в своих интересах, вызывая более сильную реакцию на момент приманки и подмены, когда они ожидают повторения, это означает, что тонкие различия с большей вероятностью будут упущены.
Если вы хотите использовать сны, чтобы построить что-то для кульминации, я думаю, вам лучше послужат отдельные, а не повторяющиеся сны, это лучше удержит внимание читателя и позволит вам «скрыть», какие детали важны. лучше, в то же время давая им боевой шанс понять это.
Я не чувствую, однако, что сны, которые строятся друг на друге, логически очень реалистичны?
Ну, это не особенно реалистично, но, к счастью, художественная литература позволяет относиться к реализму скорее как к рекомендации, чем как к реальному правилу. Предполагая нефантастический сеттинг, все, что вам нужно сделать, это сохранить знания, лежащие в основе этих «подсказок», как то, что персонаж знает (или может реально знать бессознательно), и все в порядке.