Я довольно долго размышлял над этим. Со всеми последними событиями в мире все больше и больше людей вынуждены покинуть свои дома и вынуждены в течение длительного периода времени полагаться на помощь. В лагерях беженцев в среднем проживает 12 000 «жителей».
Если бы кто-то с достаточным капиталом решил скупить участок земли и сказал этим людям: «Хорошо, у меня есть план. Теперь у меня есть вся эта земля. Если хочешь, можешь начать сначала. Вы можете построить свои дома, построить сообщество, а я предоставлю исходные материалы, необходимые для реализации этого (также используя ресурсы окружающей среды, например, в районах Центральной Африки было бы много дерева). Единственное, что я прошу взамен, это «какой-то налог».
Принимая во внимание, что все правила соблюдены и что люди на самом деле были бы готовы это сделать, не будет ли дешевле создать самодостаточный лагерь вместо того, чтобы обеспечивать постоянную помощь?
Я не прошу вас сделать за меня всю математику, я спрашиваю, какие факторы мэра я должен принять во внимание, чтобы настроить это и заставить его работать. Другими словами, каковы будут основные препятствия?
самодостаточный лагерь убежища - это в значительной степени город. Он должен будет обеспечить себя едой, водой, медицинской поддержкой, убежищем и, самое главное, материально-технической инфраструктурой, чтобы управлять им. Я сосредоточусь только на самом очевидном вопросе — еде.
Единственный способ обеспечить лагерь беженцев едой — выращивать ее или охотиться. Количество беженцев, вовлеченных в ваш средний лагерь, настолько велико, что охоты и собирательства будет недостаточно, чтобы прокормить их надолго, вы убьете всю дичь. Таким образом, самодостаточный лагерь беженцев — это тот, который выращивает себе пищу. Говорили о сельскохозяйственных угодьях, о большом количестве сельскохозяйственных угодий и о годе или более от начала создания фермы до того, как можно будет собрать первый урожай. Прежде чем вы спросите, выращивание животных на самом деле менее эффективно, чем выращивание сельскохозяйственных угодий. Это имеет смысл на определенных типах земли, где традиционные культуры растут плохо, но если вы предполагаете землю, которая не поддерживает традиционные культуры, все это становится труднее и дольше поедает.
На самом деле вырастить собственную еду не так просто. Приблизительно требуется один акр земли, чтобы произвести достаточно, чтобы накормить одного человека (хотя беженцы, вероятно, захотят выжить на немного меньшем количестве). все еще говорили о 12 000 акров обрабатываемой земли или о 18,5 квадратных милях плодородной обрабатываемой земли. Собственно, именно столько сельскохозяйственных угодий нам нужно с современными технологиями и орудиями, количество земель увеличивается, если делать это без современных технологий и приемов, которыми пользовались фермеры первого мира. Фактическое количество необходимой земли НАМНОГО больше, чем это, не вся земля может быть обработана, часть земли должна быть отведена под жилье, дороги, инфраструктуру и т.д. на самом деле потребуется много земли. Что'
Существуют также усилия и инфраструктура, необходимые для того, чтобы ваши беженцы научились обрабатывать землю и распределять результаты. Простое обучение новичков эффективному удаленному земледелию заняло бы не менее 5-10 лет. На самом деле, вероятно, намного больше, но я довольно щедр на эти оценки, чтобы доказать свою точку зрения.
Короче говоря, вам понадобится огромная территория, много времени и организации только для того, чтобы решить вопрос с едой. В течение первых 10 лет вам все равно придется доставлять им еду, пока строятся фермы и обучаются фермеры. Это игнорирование реальной трудоемкой проблемы инфраструктуры и логистики, необходимой для того, чтобы сделать что-то подобное. Попытка организовать группу неподготовленных и напуганных убежищ, чтобы сделать что-то подобное, является... поразительной задачей, которую я не могу даже оценить, но это определенно важный фактор во всем этом, который нельзя игнорировать.
Люди не живут в лагерях беженцев годами. Эти лагеря спроектированы так, чтобы быть квазивременными, поскольку людей переселяют в другие районы, которые могут лучше их поддерживать. Лагеря могут существовать какое-то время, но только потому, что продолжают появляться новые беженцы, даже когда старых перемещают в более устоявшиеся места. Лагеря беженцев — это то, что существует, пока мы придумываем, как отправить людей туда, где они будут основывать новый город.
Таким образом, реальный вопрос, который нужно задать, заключается в том, насколько сложно построить город с нуля, а затем начать отправлять туда беженцев. Во время первоначального строительства города проще не иметь всех ваших беженцев, больше людей означает больше логистики, поддерживающей их всех в живых, и больше накладных расходов. Вместо этого несколько избранных с навыками могут быть отправлены куда-нибудь, чтобы начать строительство, и постепенно все больше иммигрировать в землю по мере того, как будет строиться больше ферм и жилья ... это строится город.
И наконец, конечно, кто-то претендует почти на всю плодородную и пригодную для жизни землю. Найти любую землю в мире, достаточно большую, чтобы прокормить людей, непросто. Доставить людей туда тоже непросто, если только вы не владеете точным участком земли, где собираются беженцы, вам нужно организовать транспорт, чтобы доставить их туда, и пока они ждут, чтобы их перевезли, у вас есть ... лагерь беженцев, лол. эти лагеря рассчитаны только на то время, пока нужно выяснить, куда отправлять беженцев и как их туда доставить.
Самодостаточный лагерь намного проще с меньшим количеством людей. если бы у вас было 50 или около того, было бы намного легче прокормить, было бы почти невозможно накормить 12 000 человек из окрестных земель.
Я думаю, что полуавтономный лагерь был бы лучшим подходом, по крайней мере, на 5-10 лет, пока они строят все, что делает их самодостаточными. обеспечить их пищей и основным жильем, и они могут заняться строительством собственных домов и подготовкой земли для ведения сельского хозяйства.
Если бы вы собирались сделать это самодостаточным с самого начала, вам пришлось бы наращивать, медленно добавлять людей в этот лагерь, чтобы они могли расти по мере необходимости. Я думаю, что если 12 000 человек брошены в лагерь и вынуждены работать на жилье, у вас будут проблемы с преступностью и тому подобное, медленное построение сообщества может помочь с такими проблемами.
Уже существуют полупостоянные лагеря беженцев. Палестинские беженцы — хороший пример; Спустя более 60 лет после того, как они (или их предки) бежали с территории современного Израиля, некоторые из них технически все еще живут в «лагерях беженцев». Все это время они не питались продовольственными посылками Красного Креста, и в поселениях беженцев ведется некоторая экономическая деятельность. Различие между «лагерем беженцев» и «обнищавшим пригородом/городом, где живут этнические меньшинства» не совсем четкое.
При наличии достаточного времени группы беженцев могут полностью интегрироваться в принимающее общество. Примером могут служить гугеноты , бежавшие от религиозных преследований во Франции после 1685 года. Примерно 50 000 из них ушли в Англию. Сначала они образовали отдельные общины, но к настоящему времени их потомки ничем не отличаются от любых других англичан.
Чтобы прокормить 12000 беженцев, вам нужна земля. Земля под посевы, земля для выпаса животных. Чтобы получить эту землю, в большинстве частей мира вам нужно вытеснить нынешних жителей, которые уже используют эту землю. Это создает больше беженцев....
В этот день и век транспорта и технологий, вместо того, чтобы быть полностью самодостаточными (фермы), я предлагаю создать своего рода производственные предприятия для обеспечения большинства рабочих мест (продажи продуктов для покупки необходимой еды). Плюс школы (поэтому нужны учителя и персонал и т.д.) и поликлиника (врачи и медсестры и персонал и т.д.) и магазины (одежда...еда...обстановка и т.д.) Рестораны, полиция, политики :oD, банки, местная бартерная система, связанная с близлежащей местной экономикой, а также люди, разбирающиеся в импорте / экспорте ... Строители для инфраструктуры (нам это нужно в США сейчас).
Первоначальные дома могли быть скромными квартирами с парками и детскими площадками. Это может быть создано не как временный картонный город с некачественной канализацией и электричеством, а как место, где люди могут жить и чувствовать себя в безопасности, воспитывать своих детей и т. д.
АрманX
Эйс
дсоллен
Старый кот
о0'.