Какие писания описывают, как Шива обсуждал продажу соли в истории Банасура?

В секте Шри-вайшнавов есть две подсекты: Тенкалаи и Вадакалаи. Вадакалайцы следуют учению Веданты Десикан, тогда как тенкалаи следуют учению Пиллаи Локачарьи. Мой вопрос о Пиллаи Локачарье. В своей Прапанна Паритране Пиллаи Локачарья обсуждает важность Шаранагати или полной отдачи Вишну, потому что он единственный адекватный защитник во Вселенной. Пиллаи Локачарья объясняет, почему дэвы не являются адекватными защитниками:

А как же Индра, Брахма и Рудра? возражающий может спросить. Ответ таков: слишком верно то, что Индра является правителем трех областей, и все же слишком хорошо известно, как он постоянно боится потерять это высокое положение. Он часто подвергается проклятию, расплачивается страданием за брахмицид, связан как пленник Индраджита и позволяет своему влиянию попасть в руки таких существ, как Махабали. Таков Индра, плачущий и ползающий по пыли.

Брахма не лучше, потому что на него нападают такие злые духи, как Мадху и Кайтабха, и он лишен своих Вед, которые для него являются его «глазами и сокровищем». И он позволяет разорвать свою голову Рудре.

И снова Рудра не лучше. Ибо он должен начать с Разрушителя по преимуществу. Воды жаждут жаждущие, но Рудра огненного цвета предлагает себя таким жаждущим (его поклонникам), как огонь! Он требует ужасных подношений от своих преданных, говоря: «Убей для меня, поджарь для меня». Банасура был его приверженцем — настолько, что Рудра поклялся охранять его, чтобы даже «цветок, который он носил на голове, не увядал». Но когда Кришна рубил руки Баны, как если бы они были стеблями кактуса, хвастливый страж Рудра закрыл глаза и выскользнул из своей палаты, произнеся: «Если мне пощадить жизнь, я смогу жить, продавая соль».Опять он, грешник, перерезал горло Брахме, водителю миров, своему родному отцу; и бродил после таких актов измены в своем собственном доме, с черепом своей жертвы, крепко цепляющимся за его руку, от двери к двери в поисках спасителя.

Большинство этих инцидентов узнаваемы; Индра убивает Вритрасуру, Индра захвачен Индраджитом, Индра теряет свое царство из-за Махабали, Брахма украдет Веды Мадху и Кайтабхой, Шива несет голову Брахмы в образе Кала Бхайравы, а Кришна и Шива сражаются в истории Банасура. Но меня интересует часть, выделенная жирным шрифтом. Мой вопрос: какие писания описывают Шиву, обсуждающего жизнь за счет продажи соли, в то время как Кришна отрезал Банасуре тысячу рук?

Упоминаются ли эти слова в Бхагаватам или Харивамше? И вообще, что они означают? Почему соль всего?

Вау Пиллаи Локачарья не вежливый
Я думаю, это метафора.
@Surya Ха-ха, это только из-за глубины его преданности. Также стоит отметить, что здесь применим принцип Нахи Нинда Ньяя.
@Keshav Но, учитывая, что Господь Шива является главным вайшнавом, называя его грешником и хвастливым опекуном, разве Пиллаи Локачарья не предается Бхагавата Апачарам?
И если я в чем-то и уверен, так это в том, что Бхагаван никогда не терпит нинда своих преданных, даже в шутку.
@KeshavSrinivasan Хорошо, как насчет этого вопроса?
@Surya Как я уже сказал, здесь применяется принцип Нахи Нинда Ньяя. Цель — прославление Сиддхопая, Шримана Нараяны.
@Keshav Но Нахи нинда ньяя включает в себя прославление без умаления других средств. Здесь явно присутствует какая-то критика.
Называть этот вопрос «не относящимся к теме» означает иметь очень узкий взгляд на индуизм. Как известно любому изучающему историю, в первые века нашей эры индуизм был отнесен к второстепенной религии из-за широко распространенной проповеди евангелия Махавиры и Будды. Только в 7 веке нашей эры и позже произошло возрождение индуизма. И в то время две секты шиваизма и вайшнавизма вцепились друг другу в горло. Пиллаи Локачарья был продуктом своего времени, и на его высказывания следует смотреть беспристрастно. Вопрос Кешава справедлив и относится к индуизму.

Ответы (1)

Я нашел ответ в этом комментарии к Прапанна Паритране:

В конце концов, Кришна порезал руки Банасурана. Кришна намеренно оставил ему несколько голов и рук, чтобы он мог выполнять свою питру-карму. Кроме того, он уже пообещал Прахладе, что никого не убьет в своей вамше. Этот акт порезания рук Свами Пиллаи Локачяр сравнил со срезанием кактуса. Глядя на положение асуры, Рудран и его родственники спасались бегством, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от того, что остались живы . Даже во время побега Рудран хотел спрятать свой третий глаз с мыслью, что никто не сможет его узнать.

Так что дело не в том, что Шива упоминал что-то о соли. Скорее, Пиллаи Локачарян использует этот пример как способ проиллюстрировать мотивацию Шивы.

Нереальность таких историй должна быть понята с точки зрения следующего утверждения о Шветашватаропанишате: Следующие мантра, от этого Упанишада, скажем так же, как приведенная выше мантра: यो देवान प हि выполнительный ४ ॥ 3.4 यो देवानां पшить हि выполнительный १२ ॥ 4.12. Сотворение Брахмы является смыслом вышеприведенных мантр. Рудра — это сам создатель Брахмы.
И это утверждение Махабхараты: लोके चरति कौन्तेय व्यक्तिस्थं सर्वकर्मसु।। 12-350-27а 12-350-27б. [Рудра и Нараяна — всего лишь два проявления Единого Принципа...]
Все это сродни набору стихов Скандопанишат, которые Смарты в Карнатаке и Андхра поют трижды каждый день во время Сандхья ванданам: Закрыть यथा शिवमयो विष्णुरेवं विष्णुमयः शिवः । यथान्तरं न पश्यामि तथा मे स्वस्तिरायुषि ॥९॥ यथान्तरं न भेदाः स्युः शिवकेशवयोस्तथा। [Skandopaniṣat] [(поклонность к Шиве, которая имеет форму вишну и вишну формы Шивы.
продолжение. Точно так же, как Вишну является полностью истинным Шивой, так и Шива является полностью истинным Вишну. Поскольку я не вижу никакой разницы между ними, пусть я буду процветающим и долгоживущим. Пусть не будет разницы между Шивой и Кешавой. На самом деле в самой Махабхарате есть похожий стих: दक्षयज्ञविनाशाय हरिरूपाय ते नमः। 3.39.76 (हरिरुद्राय) [Это слова Арджуны Господу Шиве во время эпизода с Пашупатой.] शिवाय विष्णुरूपाय विष्णवे शिवरूपिणे। अथान्तरं न पश्यामि तेन ते दिशतः शिवम् ।
Такие заявления перевешивают все «истории», которые являются только фантастическими. На самом деле только такие причудливые истории вызывают враждебность среди индусов. Те, кто и средневековые, и современные, выдвигая на первый план такие истории для своих местнических выгод, только оказывают медвежью услугу обществу.