Какие права человека официально поддерживаются и признаются Коммунистической партией Китая?

Китайское правительство всегда крайне скептически относилось к западному определению прав человека. Например, они отказываются от реализации демократии, отказываются от свободы слова и собраний, препятствуют свободному перемещению граждан по стране, при необходимости контролируют рост населения и т. д. Но существуют ли официально признанные, реализуемые и поддерживаемые права человека? КПК? Какова официальная точка зрения на этот счет?

Ответы (1)

Я думаю, что эта тема довольно хорошо освещена в Википедии , которая дает некоторое представление о соблюдении прав человека в Китае:

Права человека в Китае являются предметом острых споров, особенно в отношении основных прав человека, которые периодически пересматриваются Комитетом по правам человека Организации Объединенных Наций, по которым правительство Китайской Народной Республики и различные иностранные правительства и правозащитные организации часто расходятся во мнениях .

Согласно Конституции Китая , гарантируется большинство, если не все права человека (Глава II):

  • право голоса (18+)
  • свобода слова, печати, собраний, ассоциаций, шествий и демонстраций
  • свобода вероисповедания
  • свобода личности неприкосновенность
  • свобода и неприкосновенность частной жизни
  • право на отдых
  • право на материальную помощь
  • право на получение образования
  • женщины пользуются равными правами с мужчинами
  • и т.п.

Итак, официально (по закону) все эти права признаны.

Кроме того, важно отметить, что китайское правительство официально признает, что права человека не могут применяться в Китае так же, как в западных странах, из-за «политических и экономических» различий:

Правительство КНР повторяет зачастую двусмысленно и сбивчиво высказываемое мнение о том, что права человека должны охватывать то, что его официальные лица называют «экономическим уровнем жизни и показателями здоровья и экономического процветания». Он настаивает на том, что, поскольку экономическая, культурная и политическая ситуация в разных странах существенно различается, международное определение прав человека буквально не может применяться к Китаю.

Права, которые, кажется, имеют некоторую поддержку

  • религиозная свобода

Члены Коммунистической партии официально обязаны быть атеистами,[68] но это правило не соблюдается регулярно, и многие члены партии в частном порядке занимаются религиозной деятельностью.

  • политическая свобода

По закону все граждане Китайской Народной Республики, достигшие 18-летнего возраста, имеют право голосовать и баллотироваться на выборах , независимо от этнической принадлежности, расы, пола, рода занятий, семейного положения, религиозных убеждений, образования, имущественного положения или продолжительности жизни. проживания, за исключением лиц, лишенных политических прав в соответствии с законами, установленными правилами УПК.

  • права, связанные с сексуальностью

В 2001 году гомосексуальность был исключен из официального списка психических заболеваний в Китае.

«они отказываются внедрять демократию»

Китай является демократией , хотя ее форма, определение и реализация были спорными. В соответствии с Конституцией Китая существует «демократическая диктатура» :

Народно-демократическая диктатура — фраза, включенная в Конституцию Китайской Народной Республики Мао Цзэдуном, лидером Коммунистической партии Китая (КПК). Концепция и форма правления аналогичны народной демократии, которая была реализована в Восточной Европе под руководством Советского Союза.

Тогда мне интересно, какую логику использует Китай, чтобы оправдать запрет на свободу слова (путем использования обширной цензуры в Интернете и СМИ, размещения спонсируемых государством пропагандистских объявлений и объявлений через громкоговорители, а также суровых наказаний за нарушение любых этих мер) при том, что она прописывает это прямо в своей Конституции, и, кроме того, никто внутри партии, кажется, не протестует против этого? Почему бы им просто не вычеркнуть эту часть целиком и не сказать обратное, что какое выступление должно быть разрешено, а не является исключительным правом государства определять по своему усмотрению?
Я отмечаю, что в нем говорится, что права должны охватывать стандарты жизни, что предполагает, что должно быть право на удовлетворение жизненных потребностей; однако тогда что там за другие вещи о свободе слова и обо всем, что не имеет к этому никакого отношения? Это просто бальзам для того, чтобы он "пригляделся" к Западу, как сказал бы циник, или что? Или просто так много коррупции, что права не могут быть реализованы, потому что у всех в правительстве есть коррумпированные планы? Я нахожу право голоса еще более загадочным, потому что Китай не избирает своих лидеров. К чему это относится? Какое голосование?
А если просто "мазь", то для чего вообще нужна Конституция? Все это просто бальзам? Это кажется довольно бесполезным, если его можно просто полностью игнорировать - черт возьми, не только «может быть», но на самом деле это стандартная и официальная (как показано на примере бюро цензуры, формальных органов правительства) действующая процедура все время, непрерывно , чтобы не следовать ему?
@The_Sympathizer Я бы посоветовал вам задать свой вопрос (вопросы) как вопрос; может потребоваться небольшая корректировка, чтобы на этом сайте можно было ответить, но на него определенно нельзя ответить как на комментарий.
О свободе вероисповедания: en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_in_China — Святой Престол и Далай-лама определенно не верят, что в КНР существует свобода вероисповедания.
@MartinSchröder - я думаю, что большинство, если не весь западный мир, согласятся с ними. Я бы сказал, что есть минимальная религиозная свобода: ты можешь быть религиозным человеком, и есть шанс, что тебе это сойдет с рук. В противном случае список религиозных преследований слишком длинный, чтобы его можно было включить в какой-либо разумный ответ.
Какие права человека официально поддерживаются и признаются Коммунистической партией Китая?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v