Осудило ли Федеральное министерство по правам человека Пакистана обращение с мусульманами в Китае?

В последнем раунде словесных пощечин между Францией и мусульманскими странами:

Министерство иностранных дел Франции потребовало от властей Пакистана отозвать комментарии одного из его министров о том, что президент Эммануэль Макон обращается с мусульманами так же, как нацисты обращались с евреями во время Второй мировой войны.

Комментарии, опубликованные в Твиттере федеральным министром Пакистана по правам человека Ширин Мазари в субботу, стали частью столкновения между Пакистаном и Францией из-за публикации изображений пророка Мухаммеда французским журналом. Изображения вызвали гнев и протесты в мусульманском мире, особенно в Пакистане.

«Макрон делает с мусульманами то же, что нацисты делали с евреями: дети-мусульмане получат идентификационные номера (другие дети — нет) точно так же, как евреев заставляли носить желтую звезду на одежде для идентификации», — написал Мазари в твиттере со ссылкой на к статье в Интернете. [...]

Для сравнения, осудил ли Пакистан, в частности его Федеральное министерство по правам человека, отношение Китая к мусульманам и в каких выражениях?

Последний был осужден 39, в основном западными странами, в ООН . Около 50 других стран, включая Иран, Северную Корею, Сирию, Венесуэлу и Кубу, поддержали контрдекларацию, назвав китайские лагеря «перевоспитания» для мусульман законным инструментом в борьбе с терроризмом. Мне неясно, поддержал ли Пакистан какое-либо из этих заявлений.

Согласно индийскому телеканалу WION (я не уверен, насколько он надежен в отношении заявлений о Пакистане или Китае), Китай выразил протест пакистанскому правительству тем, как его отношение к мусульманам изображается... англоязычных СМИ, хотя, согласно тому же источнику, само правительство Пакистана «молчит» по этому поводу, согласно WION. Мне не сразу удалось найти подтверждение этим утверждениям в западных СМИ.

С другой стороны, Wall Street Journal опубликовал авторскую статью о выступлении премьер-министра Пакистана в ООН в 2019 году, отметив отсутствие какой-либо критики в адрес Китая:

Внешнеполитическая программа пакистанского премьер-министра Имрана Хана содержит в себе противоречие. Г-н Хан стремится представить себя глобальным защитником ислама, но он ни слова не скажет об одном из самых вопиющих преследований мусульман: репрессиях Китая против уйгуров Синьцзяна и его проекте по китаизации ислама.

На прошлой неделе в Нью-Йорке г-н Хан изложил свое видение в бессвязном 50-минутном обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. Он защищал право женщин-мусульманок на Западе носить хиджаб. «Женщина может снять одежду в [некоторых] странах, но она не может надеть больше одежды», — сказал он. Он заявил, что «не существует такой вещи, как радикальный ислам», есть только «один ислам, и это ислам, которому мы следуем от Пророка Мухаммеда».

Премьер-министр обвинил в росте «исламофобии» некоторых «людей на Западе, которые преднамеренно спровоцировали это», в частности, написав такие романы, как «Сатанинские стихи» Салмана Рушди. Он предупредил, что «маргинализация мусульманских общин» в Европе «ведет к радикализации». Он попросил Запад относиться к пророку «с чуткостью» сродни тому, как он относится к Холокосту.

В этой речи, а также в речи 2020 года Хан также раскритиковал Индию за ее обращение с мусульманами, «назвав Индию государственным спонсором ненависти и предубеждений против ислама», согласно AP, в котором также отмечалось, что

Несмотря на протест Хана по поводу обращения с мусульманами во всем мире, Пакистан не критиковал нападение Китая на уйгурское мусульманское меньшинство.

Но это все еще оставляет возможность того, что другие правительственные учреждения Пакистана могли что-то сказать о ситуации в Китае. Вопрос: говорили ли они, в частности Федеральное министерство по правам человека, что-нибудь о положении мусульман в Китае?

Это надежная газета? независимый.co.uk/news/world/asia/…
@ Gary2: для меня это достаточно надежно (интересно, что это новости от сентября 2018 года - вскоре после выборов ханского правительства. Газета также описала это как важное внешнеполитическое событие).

Ответы (2)

(Спасибо Гэри 2 за то, что нашел эту новость)

Сообщалось , что Пакистан выразил озабоченность в отношении Китая в сентябре 2018 года, когда его министр по делам религии Нурул Хак Кадри (из недавно избранного правительства Хана)

на этой неделе встретился с китайским посланником Яо Сином, чтобы обсудить положение уйгуров в западной китайской провинции Синьцзян.

Увы, в сообщениях СМИ о встрече (я видел) есть прямые цитаты из НПО, таких как HRW, но не из самой пакистанско-правительственной стороны, хотя они были перефразированы, например, как

Пакистан призывает Китай ослабить давление на мусульманское меньшинство страны

и сопровождается комментарием от AP

Аналитики говорят, что шаг Пакистана имеет большое значение на фоне растущего давления на Китай в связи с нарушениями прав человека.

Несколько сообщений в СМИ содержали разбавленную информацию из Китая относительно того, что могло быть сказано на этой встрече.

Отвечая на вопрос о сообщениях Пакистана, выражающего озабоченность в адрес Китая, официальный представитель министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан заявил на брифинге для СМИ, что Пакистан поддерживает усилия Китая по продвижению религиозного прогресса.

«Посол Китая в Пакистане провел встречу с министром по делам религии Пакистана и обменялся мнениями. Пакистан поддерживает усилия Китая по продвижению религиозного прогресса.

«Некоторые иностранные СМИ исказили и представили это событие в ложном свете. Мы решительно возражаем», — сказал Гэн.

Послушайте следующее интервью с 22:57:

Инес Поль: «Господин премьер-министр, вы довольно критично отнеслись к тому, как мир воспринял Кашмир и Индию. Когда дело доходит до Китая и уйгуров, вы не очень критично относитесь к этому вопросу. Почему? Я имею в виду вас на самом деле хотел бы подчеркнуть тот факт, что вы считаете себя строителем мостов в мусульманском мире. Почему вы не говорите более откровенно о положении уйгуров в Китае?»

Имран Кхан: «Ну, на самом деле две причины.

«Во-первых: вы не можете даже сравнить масштабы того, что происходит по соседству в Индии, вы не можете сравнить это с тем, что произошло с тем, что должно происходить с уйгурской общиной в Китае. Я имею в виду, просто посмотрите на масштабы восьми миллионов человек в Кашмире. находятся в открытой тюрьме в течение пяти месяцев, поэтому я говорю об этом.

«Номер два: 200 миллионов мусульман прямо сейчас в Индии с гражданскими актами, чего мы опасаемся, это лишение этих людей избирательных прав, вы знаете, помните, что в 1935 году, когда нацисты начали погром против евреев, сначала у них был акт о регистрации. Мьянма, они сначала начали акт регистрации мусульман, а затем начали этническую чистку от мусульман рохинджа, так что это первый шаг, и, следовательно, это мой номер один. Я имею в виду, что масштаб проблемы настолько огромен, поэтому Я говорю об этом.

"Но есть и вторая причина.

« Китай был большим другом Пакистана. Китай снова помог нам в самое трудное время из-за кризиса, который мы унаследовали от экономического кризиса, поэтому мы поступаем с Китаем так: когда мы говорим о вещах, о которых мы говорим в частном порядке, мы не говорить о вещах с фарфором на публике прямо сейчас, потому что они очень чувствительны, вот как они решают проблемы » .


Также смотрите следующее интервью с 3:20: