Недавно я ответил на вопрос о значении слова «размерность» в физике. В этом ответе я предоставил определение, данное в Международном словаре метрологии ( VIM ), и все же мой ответ был отвергнут пару раз.
Это заставило меня задуматься: если Международное бюро мер и весов ( BIPM ) не так официально определяет определения, то кто делает «официальные» определения, актуальные для физического сообщества? Если уж на то пошло, какие еще организации выносят «официальные» определения иного рода?
В своем ответе, пожалуйста, поймите, что я знаю, что наука не диктуется общественным мнением или официальным указом, но меня интересуют те группы, которые широко признаны и приняты. (например, CODATA предоставляет значения для универсальных констант)
Для изучения физики элементарных частиц я обращаюсь к последнему сборнику данных по физике элементарных частиц .
Физика на самом деле не имеет таких же проблем с наименованиями «коллекционирования марок», как биология и химия, за исключением астрономии (и физики частиц!). Так что на самом деле нет сильной необходимости в эквиваленте IUPAC , за исключением астрономии, где есть IAU . Существует IUPAP , но он малоизвестен.
Я бы сказал, что единственным окончательным авторитетом являются национальные словари или федерации справочных языков в тех странах, где они есть, или оригинальный документ, описывающий новую концепцию.
У меня все еще есть надежда на этот вопрос, и я хотел бы получить хорошие ресурсы, поэтому я хотя бы начну. Я могу обсудить некоторые ресурсы, которые я использую, из ядерной/атомной физики, но я хотел бы услышать о некоторых организациях в других областях. Я знаю, что многие люди на этом сайте либо студенты, либо теоретики, но в «реальном мире» важно иметь совместное признание приемлемых практик, принципов и данных.
Я (младший) специалист по измерениям на ядерной установке; необходимо разбираться в официальных системах измерений и законодательной метрологии. Соответственно, я полагаюсь на:
Это организация, которая определяет и поддерживает (по указанию JCGM) международную систему единиц (СИ). Они периодически публикуют брошюру с официальными определениями (на французском языке) и неофициальным переводом на английский язык. Они также устанавливают стандарт для цитирования неопределенности измерения.
Это американский эквивалент BIPM. Они поддерживают национальные стандарты, которые используются для целей калибровки, и предоставляют услуги по калибровке. Кроме того, их веб-сайт содержит ссылки на несколько других организаций и на некоторые хорошие бесплатные программы .
Это основной орган по сертификации аналитических и калибровочных лабораторий. Для рабочих помещений очень важно получить и поддерживать сертификацию.
Это международная организация, которая устанавливает стандарты для всего: от туалетных систем на лодках до надлежащей лабораторной техники калибровки . Федеральный закон США в значительной степени требует соблюдения стандартов ISO во многих областях, а A2LA требует соблюдения стандарта ISO 17025 для сертификации лабораторий.
Как я уже упоминал в вопросе, CODATA предоставляет последнюю публикацию фундаментальных констант. Большинство программ обновляются с помощью CODATA, но важно знать источник вашей информации, и его публикации могут быть интересны для чтения.
Это официальные хранилища данных поперечного сечения для США, Японии, Китая, Европы и России соответственно. Вы можете получить доступ к необработанным данным из таких мест, как национальный центр ядерных данных , но обычно эти библиотеки используются программами анализа. Тем не менее, хорошо знать свои ресурсы.
Многие программы, использующие библиотеки поперечных сечений, доступны через RSICC . Им нередко требуется разрешение службы безопасности или спонсор для получения доступа к программному обеспечению, но у них есть несколько очень полезных вещей.
Не знаю, насколько это официально , но у INL есть каталоги гамма-спектров огромного количества изотопов.
Рон Маймон
Дэвид З.