Из статьи ниже говорится, что мы можем описать физику только с 3 независимыми единицами: длина, масса и время в системе СГС / скорость, действие и энергия в системе натуральных единиц. Однако с какой стати нам нужно всего 3 независимых блока? почему не 2,4,или 5 независимых базисов? Имеет ли это фундаментальное значение в физике?
Посмотрите, что происходит с Кулоном, согласно статье:
Однако потребность в независимой единице электрического заряда отпала, когда были разработаны динамические законы электростатики.
Это может быть.
Физика в конечном счете занимается динамическими законами, потому что это законы, которые относятся к нашему реальному физическому опыту, научно откалиброванному в «экспериментах». Мы ощущаем все в пространстве-времени, а что такое пространство-время? Пространство, время и кривизна согласно общей теории относительности. Это единицы MKS/cgs.
Если эта интерпретация имеет смысл, то она означает, что в нашем фактическом восприятии физического мира есть 3 измерения, которые являются определяющими измерениями самого пространства-времени.
А как насчет натуральных единиц? Они позволяют нам, так сказать, описывать пространство-время динамически. Скорость — это сочленение пространства и времени, действие управляет путями, выбранными физическими системами, а энергия — это одновременно и выражение времени, рассматриваемое как симметрия, и более текучий агент искривления. Все юниты там имеют активный характер, тогда как в системе cgs у нас есть статические юниты блочного мира.
Теперь это глубоко или тривиально? Поэтический, по крайней мере.
Рикейдзин