Какие советы по фотографированию радуги?

Несколько раз, когда я пытался запечатлеть радугу, результаты были размытыми. Хотя я обнаружил, что поляризационный фильтр очень полезен для фотографирования неба, я предполагаю, что он сотрет радугу, так как это в основном явление рассеянного света. Каковы компромиссы между диафрагмой и выдержкой?

Любые эмпирические правила были бы полезны, но я особенно ищу ловушки, которых следует избегать, поскольку время, как правило, ограничено, когда появляется радуга.

У этого парня много советов :D youtube.com/watch?v=OQSNhk5ICTI
Никаких подсказок, больше духовного опыта для парня.

Ответы (3)

Я не думаю, что вы можете многое сделать с фотографией. Я думаю, что качество фотографии будет зависеть от того, насколько сильна радуга и как вы обрабатываете изображение (либо выбором стиля изображения / уровня насыщенности JPEG в камере, либо обработкой Raw).

Чтобы образовалась яркая радуга, требуется сочетание факторов, которые должны собраться вместе: вам нужен сильный прямой солнечный свет, но солнце также должно быть низко в небе. Если она выше 42 градусов, то радуга опустится ниже горизонта. Обычно, когда солнце находится ниже в небе, оно не такое сильное. Полдень зимой или утро/полдень летом дадут вам наилучшее соотношение силы и угла, хотя это зависит от вашей широты. Вам также нужна резкая граница между ясным небом и дождем, например, во время сильной грозы. Они также имеют тенденцию приносить ветер, который рассеивает облака, делая радугу недолговечной. Вот почему действительно хорошие радуги случаются редко: для них требуется множество конкурирующих факторов.

Диафрагма/скорость затвора не будут иметь большого значения, при условии, что ваш затвор достаточно короткий, чтобы избежать дрожания камеры. Вам понадобится довольно широкоугольный объектив, чтобы запечатлеть радугу, поэтому глубина резкости не будет проблемой. Я бы выбрал обычно оптимальную диафрагму f/5,6 (или, может быть, f/8). Основная дуга радуги всегда находится под углом 42 градуса от центра, поэтому для захвата всей радуги требуется угол обзора 84°. Это соответствует как минимум 20-мм объективу (полный кадр) или 12,5-мм объективу на кроп-камере. Радужный свет сильно поляризован, поэтому снимите фильтр ( как указано в mmr ).

Для постобработки повышение контрастности/насыщенности поможет выделить цвета радуги и придать изображению эффектность.

Подождите, если радужный свет сильно поляризован , то не лучше ли оставить включенным фильтр CP и совместить его со светом радуги (т.е. вращать до тех пор, пока радуга не станет сильнее)? Фильтр не блокирует радужный свет, но блокирует 50% другого света?
Я должен был уточнить, что он поляризован, но меняет ориентацию по носовой части, поэтому вы отсекаете большую часть радужного света, какую бы ориентацию вы ни использовали. Та же проблема с поляризаторами на сверхширокоугольных объективах, небо находится под другим углом по отношению к поляризатору по всему кадру...
Однако, если с самого начала видна только часть радуги, поляризатор должен сделать эту часть немного более яркой.

Я бы точно снял поляризатор, а также постарался бы правильно настроить баланс белого. Поскольку радуга — это весь спектр света, если ваш баланс белого нарушен, остальная часть изображения может выглядеть странно, или радуга может выглядеть странно, когда вы исправляете. Кроме того, другие формы цветокоррекции и т.п. (регулировка насыщенности и т. д.) будут иметь такой же эффект; по сути, поскольку радуга содержит все цвета, подчеркивание одного цвета над другими приводит к нечетным окончательным изображениям, потому что тогда радуга будет несбалансированной.

О съемке радуги рассказывать особо нечего, кроме того, что уже написано в других вопросах, но большая часть хорошей фотографии радуги — это удачная композиция или удача оказаться в нужном месте. Тем не менее, вы можете попробовать немного недоэкспонировать фотографию, чтобы усилить цвета радуги.