Какие существуют доказательства существования сетевых магазинов или сетей ресторанов в Древнем Риме?

Этот вопрос был действительно головокружительным, и после нескольких ночей исследований я могу сделать такой вывод. В Древнем Риме явно не было обычных сетевых магазинов, как сегодня, таких как множество продуктовых магазинов, носящих название Walmart, или множество ресторанов, носящих название McDonalds. Римские поселения в значительной степени зависели от использования своих впечатляющих форумов для ведения торговли среди масс обычных граждан. Постоянные магазины часто находились в ведении независимых семей или аристократической элиты для продажи своих товаров. Что касается вашего вопроса, в Древнем Риме действительно были надписи на зданиях, как упоминается в вашей книге. Римские предприятия должны были быть зарегистрированы в правительстве., по крайней мере, те, кто находится в центре римской территории, мало что могут сказать о галльских, испанских и других непрямых итальянских провинциях из-за впечатляющей бюрократии Рима.

У магазинов были вывески, и они также должны были демонстрировать свою лицензию на торговлю конкретными товарами, которые они продавали. Эта лицензия была высечена из мрамора и выставлена ​​на всеобщее обозрение. Здания магазинов в районах, которые были спланированы с большей тщательностью, часто проектировались так, чтобы иметь задние входы для товаров и даже жилые помещения для людей, которые там работали или владели магазином.

Кроме того , еще в третьем веке до нашей эры существовала практика нанесения « марки производителя » на товары кустарного производства.

Доказательства государственного контроля можно увидеть во многих товарах, которые были проштампованы или снабжены маркировкой, указывающей их происхождение или производителя и в некоторых случаях гарантирующей их вес, чистоту или подлинность. Керамика, амфоры, кирпичи, стекло, металлические слитки (важные для чеканки монет), черепица, мрамор и деревянные бочки обычно штамповались, а товары общего назначения для перевозки имели металлические бирки или свинцовые пломбы. Эти меры помогли контролировать торговлю, обеспечить гарантии на продукцию и предотвратить мошенничество.

Несомненно, эта практика особенно распространялась на аристократическую элиту, владевшую множеством предприятий. Римские аристократы владели множеством предприятий, от виноградников до ресторанов, которых было немного, до бань. Несмотря на то, что не было официальных сетевых предприятий, таких как Walmart, семья аристократов действительно владела бы несколькими предприятиями, которые были бы украшены их именем или фамилией как их владельцев. Например, один аристократ мог владеть несколькими Термополиями , римскими аналогами ресторанов, но у них не было бы вывески с надписью «Цезарь Термополиум» или эквивалента вымышленной римской франшизы. Вместо этого у них была бы одна и та же надпись о том, кому они принадлежат.

Итак, да, утверждение вашей книги о том, что Сервий Вителлий владел чем-то вроде наших современных сетевых магазинов, по сути верно, поскольку многие предприятия, принадлежащие одному и тому же человеку, технически могли составлять сеть, хотя иногда они не были связаны между собой по продаваемым товарам.

Я только что загуглил этот вопрос, когда наткнулся на раздел Юстинианского дайджеста, который может ссылаться на это. Дайджест подразумевает сетевые магазины, по крайней мере, насколько я понимаю.

Дайджест 14.4.5.16

Даже если у раба есть две одинаковые лавки, одна в Буцине, где я беру свой заказ, и другая за Тибром, куда ходят другие...

Если я не ошибаюсь, это должно означать, что подобная практика была достаточно распространена, чтобы прописать ее в своде законов.