Какие виды работ выполняли римляне из высшего сословия?

Я работаю над книгой, основанной на первом веке, мне нужно знать, какие профессии вам нужны, чтобы быть в высшем классе, а также в бедных.

Быть высшим классом означало, что у вас не было «работы», в значительной степени по определению, кроме как быть в Сенате или избранным / назначенным на какую-либо правительственную должность высшего уровня.
До промышленной революции «высший класс» был почти синонимом «землевладельца». «Работа» была занятием низшего класса. Я рекомендую вам заглянуть в латифундии, которые помогут вам понять экономику. Вы также захотите понять отношения клиент/покровитель, хлебное пособие и римские банды.
И, конечно же, есть « cursus honorum », но это были государственные должности, а не «должности» (и на самом деле, IIRC, многие из них не только не оплачивались вообще (кроме взяток и других коррупционных практик), но и включали оплату на расходы по должности).
Спасибо за эту информацию, я также хотел бы знать, как можно потерять свой рост? В моей книге персонаж начинается в семье высшего класса, но что-то произошло так, что она и ее семья разделены и брошены в тюрьму в ожидании суда за что-то, например, за религиозные убеждения. (Я все еще разрабатываю сюжетную линию) не хочу много рассказывать, потому что я планирую опубликовать свою работу, как только закончу.
Быть замешанным в каком-то политическом заговоре было плохим шагом в карьере.
Не Мо - Быть замешанным в неудачном политическом заговоре было плохим шагом в карьере, но не успешным. «Измена никогда не процветает, в чем причина. Если она процветает, никто не смеет называть это изменой».
user24015 - проигравшая сторона в каком-то политическом/военном конфликте всегда может плохо сказаться на статусе и здоровье. Если бы кто-то не был римским аристократом, у него было бы больше проблем, чем у римского аристократа. Купец или землевладелец может потерять свое состояние из-за проблем в бизнесе, бедствий, расточительности и т. д. Ряд различных членов семьи может умереть, быть убитым в бою, быть арестованным, проиграть дорогие выборы, столкнуться с банкротством, сойти с ума, стать калекой, разозлиться. Император и т. д. и т. д. и т. д. одновременно, резко понизив богатство и статус выживших.

Ответы (1)

Существует множество свидетельств (от таких авторов, как Плутарх, Цицерон и т. д.), что единственными занятиями, которые считались подходящими для римлян из хороших семей, были военные, политика, управление, право и литература. (Правда, многие из них занимались бизнесом, но не любили это афишировать). Врачи, инженеры, художники (в том числе художники, скульпторы и т. д.) и архитекторы определенно не входили в список желанных для дворян профессий. Позвольте мне проиллюстрировать это цитатой из Плутарха:

В других случаях восхищение поступком не сразу сопровождается побуждением к его совершению. Наоборот, много раз, когда мы наслаждаемся работой, мы презираем работника, как, например, в случае с благовониями и красками; мы получаем от них удовольствие, но красильщиков и парфюмеров мы считаем людьми несвободными и вульгарными. Поэтому было прекрасное изречение Антисфена, когда он услышал, что Исмений был превосходным волынщиком: «Но он ничтожный человек, — сказал он, — иначе он не был бы таким хорошим волынщиком». И вот Филипп однажды сказал своему сыну, который, когда вино разлилось по кругу, очаровательно и ловко перебирал струны: «Тебе не стыдно так хорошо перебирать струны?» Конечно, достаточно, если у короля есть свободное время, чтобы слушать, как другие дергают за струны,

Самостоятельный труд над низменными делами свидетельствует в труде, затраченном таким образом на бесполезные вещи, на собственное равнодушие к высшим вещам. Ни один великодушный юноша, увидев Зевса в Пизе или Геру в Аргосе, не мечтает стать Фидием или Поликлетом; ни быть Анакреонтом, Филетом или Архилохом из удовольствия от их стихов. Ибо из того, что произведение доставляет вам удовольствие своим изяществом, вовсе не следует, что тот, кто его сделал, достоин вашего уважения.

(Плутарх, Перикл I-II).

Примечание. Быть в высшем обществе в Древнем Риме было не то же самое, что быть богатым. Мы знаем, что некоторые вольноотпущенники (бывшие рабы) были богаче некоторых сенаторов. Но самые престижные рабочие места для них были закрыты. Решающее значение имела ваша семья, предки. Однако со временем это постепенно изменилось.

Особенно презренными были всевозможные работы, связанные с публичными выступлениями. Создается впечатление, что таких императоров, как Нерон, Коммод и Элагабал, ненавидели прежде всего за их публичные выступления, а не за то, что они были убийцами. Они единодушно признаны худшими императорами, хотя некоторые другие убили больше людей и выступили хуже.

IIRC, членам Сената было официально запрещено принимать непосредственное участие в «торговле» — хотя я подозреваю, что это было более почетно в нарушении! ;-)
@TheHonRose: да, это правильно. Тацит даже упоминает одного человека, который ушел из сенаторского сословия, чтобы иметь возможность заниматься бизнесом. С другой стороны, чтобы претендовать на место в сенате, человек должен был иметь очень значительное общее состояние. Эти правила кажутся противоречащими друг другу.
Я, кажется, припоминаю, что сенаторы занимались бизнесом, но в одночасье, как бы через "подставных лиц" - вольноотпущенников, клиентов и т.д. - но могу ошибаться.
@ Алекс, в то время основным источником богатства были земельные владения.
@Марк: Правильно. Но землевладение – это не профессия и (обычно) не работа. Хотя вы правы в том, что земледелие было своего рода респектабельным занятием. Например, никто не винил Диоклетиана, когда он уволился с должности императора и начал выращивать капусту.