Какие еще судебные процессы над военными преступниками, кроме нацистских военных преступников, проводились после Второй мировой войны?

Почему Нюрнбергский процесс после ВМВ был только для немцев? Те же обвинения, что и против немцев, можно было легко распространить на японцев или, возможно, на итальянцев. Они совершили столько же военных злодеяний, сколько и другие, против китайцев и военнопленных. Почему японский император и его генералы не были обвинены, как большинство немецких коллег?

А если речь действительно шла о справедливости, то почему бы не устроить суды и над союзниками? Они также совершали военные преступления.
@HermannIngjaldsson На процессе в Токио судья Пал также высказал то же самое и признал обвиняемых невиновными.
@ user571376: Никоим образом не ставя под сомнение ученость или честность Джастиса Пала, я думаю, что он немного ошибся. Кто-то может возразить, что некоторые из действий союзников считаются военными преступлениями (зажигательные бомбы были бы первыми в списке). Однако это никоим образом не оправдывает преступников Оси в их преступлениях. Судья Пал должен был уйти в отставку, вместо того чтобы признать подсудимых невиновными.
@FelixGoldberg Я бы согласился с вами, если бы это была единственная причина признать обвиняемого невиновным. Но полный приказ судьи Пала представлял собой отчет длиной в 1200 страниц, и хотя он доступен бесплатно, я не мог в нем разобраться. Он содержит много деталей, связанных с прецедентом и судебной практикой. Если где-то есть краткое изложение, мне было бы интересно.
Просто странно устраивать суды и все такое, притворяясь, что речь идет о справедливости, когда на самом деле речь идет о том, чтобы быть в правильной команде. Убийцы из победившей команды становятся героями, а убийц из проигравшей команды казнят. Дело не в справедливости, дело в том, кто победил... и мы должны перестать притворяться, будто это что-то другое.
@HermannIngjaldsson: Нет, это не так просто. Такие люди, как Артур Харрис, могли получить звания и титулы пэров, но они определенно не стали героями. Потому что победила хорошая, пусть и ущербная, сторона: люди имеют доступ к записям и могут сами судить о действиях участников войны. Если бы другая, злая, сторона победила, Гиммлер был бы объявлен героем, а тот, кто не согласен с этим, был бы быстро уничтожен. Поэтому, пожалуйста, не путайте ущербное добро с чистым злом.
Если бы победила другая сторона, то сегодня другая сторона считалась бы хорошей, а эта сторона считалась бы злой. Например, те, кто проводил неограниченные бомбардировки континентальной Европы с единственной целью убить как можно больше мирных жителей, возвращались домой с медалями и высшими наградами. С тех пор то же самое происходило почти во всех войнах.
у нас есть фотографии моего тестя во время Второй мировой войны в зале суда (он был депутатом), он охраняет немецких солдат, я помню, как он говорил, что это были военные процессы, но я не думаю, что он сказал о Нюрнберге, о чем еще он мог говорить.
Добро пожаловать на биржу стека истории! Если у вас есть НОВЫЙ вопрос, задайте его, нажав кнопку « Задать вопрос» . Если у вас достаточно репутации, вы можете проголосовать за вопрос. Кроме того, пометьте его как избранное, и вы будете получать уведомления о любых новых ответах.
@HermannIngjaldsson Ну, вот мы и прошли полный круг - все сводится к политической теории. В моей книге «широкие массы» имеют шанс действительно думать самостоятельно, если они получат достойное образование. Это модель, которая на практике работает так себе, но это единственная жизнеспособная основа современной демократии. В вашей модели у масс нет шансов что-то понять, просто потому, что они массы. Необходимое следствие состоит в том, что массами должен управлять высший класс тех, кто может во всем разобраться. Как, скажем, Party, будь она красной или коричневой.
Можешь отсканировать картинку? Некоторые люди здесь неплохо разгадывают такие головоломки.
Комментарии не для обсуждения.
Этот вопрос выиграет от предварительного исследования.

Ответы (4)

Посмотрите судебные процессы в Токио . Что касается итальянцев, то они не были замешаны в военных преступлениях такого масштаба, как немцы и японцы.

Спасибо, сэр. Я впервые слышу о судебных процессах в Токио. Большинство документальных фильмов, которые я смотрел, были о Нюрнберге.
В качестве дополнения, японский император не был осужден по политическим мотивам.

После войны в Токио судили японских военных преступников . В результате были повешены генералы Тодзио (бывший премьер-министр Японии) и Ямасита (ответственный за Филиппины) .

Ссылка на пробную версию Yamasita, которая у вас есть, у меня не работает. Кроме того, хотя это сообщение опубликовано в популярной прессе, а не в журналах , оно показывает, что суд был справедливым.

«Большой» суд, о котором говорилось выше, проходил в Токио. Но было множество других процессов над японским персоналом с разной степенью справедливости. Мой ответ представляет собой резюме, основанное на источниках, с которыми я знаком.

  • Соединенные штаты

У Роджера Мэнселла есть коллекция судебных процессов над американскими лидерами в рамках судебных процессов над военными преступлениями в Тихоокеанском регионе, Гуам, которые в основном проводились на Гуаме.

  • Великобритания/Содружество

Австралия и Англия провели испытания по всей южной части Тихого океана от Новой Гвинеи до Индии. Судебные процессы в Сингапуре касались широкого круга преступлений, особенно железной дороги Смерти. Судебный процесс по военным преступлениям в Сингапуре — довольно информативный сайт, на котором вы можете найти лучшую первичную документацию.

Но, несмотря на стремление к справедливости, большинство осужденных японцев были реабилитированы, поскольку Япония стала важным буфером в холодной войне.

  • Китай (РПЦ и КПК)

Ситуация была очень сложной, поскольку японцы сдались как коммунистам, так и Гоминьдану. Эти двое действовали совершенно по-разному, «Люди к дьяволам» Кушнера отлично справились с этим.

  • СССР

Многие из захваченных японцев находились в Маньчжурии и удерживались Советским Союзом практически без суда. У меня нет большого набора источников для этого, вот статья в NY Times . Я наименее знаком с этим и мог бы использовать предложения.

После Второй мировой войны было проведено более 2200 отдельных судебных процессов над японскими военнослужащими, обвиняемыми в военных преступлениях (в некоторых процессах участвовало несколько обвиняемых). Испытания проходили более чем в 50 местах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Этот ответ будет улучшен за счет расширения деталей и некоторых ссылок на источники.
Какие еще судебные процессы над военными преступниками, кроме нацистских военных преступников, проводились после Второй мировой войны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v