Первоначальный успех Японии во Второй мировой войне? [закрыто]

Все мы знаем о Перл-Харборе. Но мне любопытно, как императорской Японии удалось захватить Гуам, Уэйк, Гонконг, Филиппины и Китай. Единственная причина, по которой я могу объяснить эти завоевания, заключалась в том, что американские и союзные войска были в меньшинстве. Мне также любопытно, как они продолжали набирать победы между 7 декабря и Мидуэем. Единственным объяснением, которое я могу придумать, может быть значительный ущерб, нанесенный американскому флоту. Или это могла быть ошибочная разведка в первые годы войны?

Какие исследования вы уже провели?
Их самолеты «Зеро» были лучшими на Тихоокеанском ТВД до 1942 года.
Добро пожаловать на биржу стека истории. Можете ли вы прояснить, что неясно в сводке Википедии о завоеваниях Японии на Тихоокеанском театре?

Ответы (2)

  • Японский флот был вторым по величине в Тихом океане.
  • Японский флот располагал на тот момент самыми современными и опытными авианосцами мира.
  • Англия, Франция и Нидерланды находились в состоянии войны в Европе. Франция и Нидерланды были оккупированы Германией.
  • Колониальные силы FR, GB и NL были больше похожи на расширенные полицейские силы для внутреннего контроля, а не для защиты от иностранных захватчиков.
  • У Японии был большой боевой опыт боевых действий в Китае.
  • Важнейшим союзным флотом был флот США. Защита европейских колоний в Азии во многом зависела от ВМС США.
  • ВМС США были практически нейтрализованы атаками на Перл-Харбор и на Филиппины.

Нейтрализовать — это сильно сказано, так как они не были в стороне от войны. Но что касается японской кампании по завоеванию Юго-Восточной Азии, то они были. У них остались только авианосцы и подводные лодки, которым они нашли хорошее применение. Но этого было недостаточно, чтобы остановить японцев.

Нападение на Перл-Харбор и на Филиппины , и на Малайзию , и на Таиланд , и на Голландскую Ост-Индию почти в одно и то же время стало грубым потрясением для союзников и США.

+1 Не могу не согласиться!
«Военно-морской флот США был в значительной степени нейтрализован в ходе атак на Перл-Харбор» . Это кажется немного преувеличением и определенно нуждается в некоторых подтверждающих доказательствах / академических источниках. Ни один из носителей, например, не тронут.
А потопление двух британских кораблей, Prince of Wales и Repulse, сразу после Перл-Харбора очень помогло японцам захватить Малайю и Сингапур. Потери кораблей во многом были связаны с отсутствием прикрытия с воздуха. В конце 1941 года в Великобритании не хватало самолетов просто для защиты Британии - их было очень мало для Дальневосточного театра военных действий.

Японцы преуспели в боях в джунглях. Вот как они смогли прорваться через Малайю и взять Сингапур со стороны, которую британцы оставили незащищенной, полагая, что туда невозможно переместить армию: джунгли.

У них также было военно-морское превосходство, и они смогли уничтожить объединенный флот США, Великобритании и Нидерландов в битве в Яванском море, оставив Голландскую Ост-Индию практически незащищенной (островные гарнизоны делали все, что могли, но они никогда не могли надеяться на это). более чем отсрочить поражение на достаточно долгое время, чтобы эвакуировать часть людей в Австралию, что и сделали голландцы).

Кампания на островах в центральной части Тихого океана была в основном такой же. Имея военно-морское превосходство (хотя и временное и иногда незначительное) над США, а также превосходство в воздухе, которое оно принесло с собой, японцы смогли преодолеть оборону острова, которая была рассчитана на то, чтобы продержаться лишь очень ограниченное количество времени, прежде чем подкрепление из Перл Гавань может прибыть.

Как только ВМС США оправились от Перл-Харбора и восстановление началось всерьез, японское окно возможностей быстро закрылось, как и предсказывал адмирал Ямамото, кстати, он советовал не втягивать США в войну именно по этой причине, и США смогли восстановить утраченные позиции относительно быстро, почти так же, как это сделали японцы, но с их гораздо большими стратегическими резервами, позволяющими им поддерживать темп до победного конца.

Вообще-то, нет. Они не были хорошими бойцами в джунглях. Но велосипеды у них были, много. Их пехота не шла со скоростью 5 км/ч, а ехала на велосипеде со скоростью +15 км/ч.
@Jos лучше, чем британцы и голландцы :) И они, безусловно, были намного более мобильны в джунглях, чем европейцы, которые заблудились, когда почти не видели дороги.