Какие животные лучше всего подходят в качестве домашних животных или животных-компаньонов для длительных космических полетов в условиях микрогравитации?

Были предложены различные сценарии, которые отправят более или менее всех людей в космос на продолжительные периоды времени в условиях микрогравитации в будущем, в основном основанные на космическом туризме , но могут быть и сценарии колонизации. Да, в некоторых случаях также предлагается искусственная гравитация, но для целей этого вопроса давайте придерживаться микрогравитации .

Вопрос: Какие животные лучше всего подходят в качестве домашних животных или животных-компаньонов для длительных космических полетов в условиях микрогравитации?

Из Как будет работать мышеловка для использования в космосе?

Скриншоты из фильма "Мыши на борту Международной космической станции" https://www.youtube.com/watch?v=q7lgj3aZ8dU

Скриншоты с мышами на борту Международной космической станции

См. также Если бы мыши сбежали с Международной космической станции, смогли бы они выжить и процветать?

Могу ли я смиренно предположить, что домашнее животное вроде тамагочи было бы более подходящим? Он гораздо менее склонен к побегу, съедению вашей проводки и попаданию переваренной проводки во внутренности вашего навигационного компьютера.
Вопрос: Какие животные лучше всего подходят...
ответ : нет . Плохая, плохая, плохая , плохая идея.
@PcMan Предыдущий комментарий является напоминанием о том, что в сообщении с вопросом не спрашивается «Как вы думаете, это хорошая идея, если ...», особенно потому, что ответы, основанные на мнениях, не подходят для Stack Exchange. Ответы могут быть написаны на основе известной биологии и физиологии животных и основаны на огромной базе знаний о том, насколько хорошо животные адаптируются к космосу.
Сверчки. Они издают приятные звуки, мало едят, быстро размножаются, и их можно есть.
Учитывая, как быстро могут двигаться мыши и как они могут быть проблемой, если сбегут, возможно, это ленивец.
Все в космосе должно стоить своего веса, я не вижу, чтобы поднятие еды для питомца было достаточно ценным на данный момент.
@GdD за все нужно платить , и «стоимость» находится в глазах того, кто платит. Если кто-то уже платит за отпуск для всей семьи, он, безусловно, может также заплатить за домашнее животное, чтобы семья была счастлива. Обратите внимание на тег туризма.
Я видел (и разговаривал) с этими ребятами на выставках космической тематики - они хотели бы заинтересовать астронавтов-долгожителей своим продуктом...
Шерсть животных представляет собой проблему для систем вентиляции и регенерации воздуха. Итак, шаг номер 1 — создать искусственную гравитацию.

Ответы (3)

Логистика устанавливает некоторые применимые ограничения:

  • Животные требуют пищи, производят отходы. Чем крупнее животные, тем больше ресурсов требуется. В среде, где дорог каждый грамм, это означает, что животные должны быть маленькими .
  • Что-то, что само по себе движется среди важного оборудования, трудно спланировать. Поэтому животные должны быть ограничены их собственной средой . Поскольку пространство на космическом корабле ограничено, эта среда должна быть небольшой.

Рыба, насекомые, может быть , мыши, все, что маленькое, неприхотливое в уходе и может жить в небольшой среде обитания. Выравнивает довольно близко к домашнему животному, которому вы бы доверили маленького ребенка.

Но опять же, если только для комфорта , человеческое взаимодействие, кажется, в достаточной степени покрывает социальные потребности людей. Так может вообще без домашних животных?

Я бы предпочел рыбу мышам, потому что, если рыба убежит из среды обитания, она умрет . Если мыши убегут, они могут погибнуть.
Сбежавшие рыбы не грызут кабели.
+1 за маленькое! Однако многие люди не согласятся с вами в этом: «человеческое взаимодействие, кажется, в достаточной степени покрывает социальные потребности людей». Взаимодействие с людьми для многих является сложным и напряженным, в то время как общение с животными может быть гораздо более расслабляющим. Существует много научной литературы, показывающей положительное влияние собак-терапевтов.
@WaterMolecule действительно! Это Canis Familiaris и Felis Catus 1 превратились в отдельные виды, и огромное количество зарегистрированных сегодня домашних животных (там, где это реализовано) и индустрия, построенная вокруг их кормления и развлечения (и разработки для них космических туалетов), свидетельствует об этом.
1 быть инклюзивным :-)

Кошки, собаки, мыши или кролики в качестве домашних животных в невесомости были бы проблемой, приучить их пользоваться туалетом в невесомости было бы, по крайней мере, очень сложно, если не невозможно. Аналогичные проблемы с едой и питьем.

Я был бы очарован, увидев, как что-то вроде сахарного планера или белки-летяги поведет себя в условиях микрогравитации. Крошечные, всеядные, могут содержаться в качестве домашних животных. Я не удивлюсь, если они со временем поймут, как использовать свои скользящие мембраны, чтобы летать/плавать/передвигаться иным образом.

Какие животные лучше всего подходят в качестве домашних животных или животных-компаньонов для длительных космических полетов в условиях микрогравитации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v