О долгосрочных положительных эффектах для здоровья не сообщалось.

С другой стороны, эйфория и приподнятое настроение считаются негативными последствиями для здоровья, и о них сообщалось, и многие другие причины используются для снятия стресса в рекреационных целях.

Почти все астронавты сообщают о положительных изменениях психического настроя после пребывания на орбите. Хотя это не совсем измеримо, и я не видел каких-либо хорошо проведенных исследований различных психологических эффектов астронавтов, которые летали, по сравнению с теми, кто не летал. †

В краткосрочной перспективе ISTR показывает, что артериальное давление обычно падает. И есть исследование, сообщающее, что кровяное давление и частота сердечных сокращений падают в условиях невесомости. ①. Это, однако, кажется неадекватным для возвращения, так как также сопровождается сердечной атрофией.

В царство диких спекуляций.

Это снижение может быть полезно для некоторых лиц с серьезным риском инсульта или сердечного приступа из-за гипертонии; Известно, что снижение артериального давления и частоты сердечных сокращений напрямую снижает риск инсульта и сердечного приступа. Проблема в том, что текущие протоколы запуска предполагают очень напряженный период повышенной рабочей нагрузки для запуска, что противоречит самому условию, которое выиграет от сокращения. ‡

Некоторым формам депрессии могут помочь космические полеты и микрогравитация. Глубокий «жизненный опыт», о котором сообщают почти все астронавты, может быть полезным, но пока он не станет более доступным, его вряд ли можно будет протестировать.

использованная литература

① Микрогравитация снижает частоту сердечных сокращений и артериальное давление у людей. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8964756

Отступления

† Проблема в том, что проведение исследования связано со мешающими факторами и отсутствием жизнеспособной контрольной группы. Вам понадобится контрольная группа, которую можно было бы выбрать для обучения космонавтов, но с самого начала сказали, что они никогда не отправятся в полет... Это было бы интересным исследованием само по себе, но было бы непрактичным с финансовой точки зрения, может быть неэтичным. , и, конечно, все еще не был бы полностью свободен от искажающих факторов.

‡ Если будет разработана какая-то форма гравитационного подъема, то вполне вероятно, что это может быть полезно; в равной степени вероятно, что любой такой подъем сделает космический полет ненужным для той же выгоды, поскольку любая такая система, вероятно, сможет создавать локальные условия микрогравитации.

Теоретически мог. Существует гипотеза радиационного гормезиса , которая гласит:

[...] низкие дозы ионизирующего излучения (в пределах и чуть выше естественного фонового уровня) оказывают благоприятное воздействие, стимулируя активацию механизмов восстановления, защищающих от болезней, которые не активируются в отсутствие ионизирующего излучения.

Если предположить, что эта гипотеза верна, и иметь в виду, что поток ионизирующего излучения увеличивается с высотой, то логические рассуждения приведут к выводу, что короткий космический полет, подвергающий астрономов малой дозе ионизирующего излучения, мог бы принести пользу. последствия. Однако, в зависимости от высоты полета, повышенное радиационное облучение может быть достигнуто при любом подкосмическом полете при условии, что его продолжительность будет достаточно большой. В качестве альтернативы существует множество различных способов воздействия на себя повышенного потока ионизирующего излучения, которые вообще не предполагают участия в каком-либо полете. Следовательно, этот предполагаемый положительный эффект не относится исключительно к космическим полетам, и можно спорить, можно ли его считать хорошим примером.