Каким образом *повышение* температуры атмосферы может вызвать *увеличение* плотности массы атмосферы?

Мы часто слышим, что нагрев атмосферы Земли из-за солнечной активности или КВМ увеличивает плотность массы атмосферы на заданной высоте, в результате чего орбитальный космический корабль быстрее теряет высоту из-за увеличения сопротивления.

Большинство любителей космоса знакомы с законом идеального газа: PV = NRT, где P — давление, V — объем газовой порции, N — число молей газа, R — универсальная газовая постоянная , а T — температура по абсолютной шкале (например, по шкале Кельвина). Люди, которым нравится иметь дело с отдельными атомами или молекулами, выражают это как PV = nkT, где n — число частиц газа (атомов или молекул), а k — постоянная Больцмана .

Независимо от того, какое уравнение вы используете, вы обнаружите (с помощью простой алгебры, чтобы изменить уравнение), что если вы увеличиваете температуру газовой посылки без изменения давления или числа вовлеченных частиц (N или n), то объем должен увеличиться. пропорционально температуре, и это уменьшает массовую плотность!

Так как же утверждение в первом предложении может быть истинным? Как повышение температуры может привести к увеличению плотности массы ??

Эффект реальный ( agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/2014JA019885 ), и эта статья ( ann-geophys.net/34/725/2016/angeo-34-725-2016.pdf ) может описывать почему, но это выше уровня чтения простого аэрокосмического инженера. Возможно, вы сможете что-то из этого сделать. Подсказка: он не использует закон идеального газа.
Очень хороший вопрос! ;-)
@OrganicMarble, я задал этот вопрос в ответ на некоторые комментарии по другому вопросу, люди не понимали, как это могло произойти, и отвечали на эти вопросы так, как это полезно для людей, не являющихся докторами наук. людям потребовалось бы больше символов, чем комментарий. Спасибо за ссылки! Я их скачал и посмотрю. Ученые и инженеры часто используют разные формулировки: одна группа говорит «оптические глубины», другая — «дБ» и т. д. Иногда это затрудняет кому-то чтение публикаций другой группы.

Ответы (3)

Ключевая концепция заключается в том, что для спутника на фиксированной высоте, когда температура атмосферы ниже его высоты увеличивается, атмосферное расширение выталкивает больше атмосферы над спутником! На высоте спутника давление должно увеличиться, чтобы выдержать вес этой дополнительной атмосферной массы наверху, и увеличение давления перевешивает увеличение температуры.

Я собираюсь сделать несколько упрощающих предположений, которые, хотя и не описывают реальную атмосферу Земли, не изменят общий результат. Я предполагаю, что атмосфера изотермическая , то есть одинаковая температура независимо от высоты (это не так). И я предполагаю, что g , ускорение свободного падения, постоянно независимо от высоты (это не так). Позже я скажу, почему это не меняет выводов.

Я изменю закон идеального газа, чтобы получить плотность массы. Первая перестановка дает

Н В знак равно п р Т
N/V — количество молей в объеме или молярная плотность . Поскольку N - это общая масса всех молекул в пакете, m , деленная на среднюю молярную массу мю ,
м мю В знак равно п р Т
или же
м В знак равно п мю р Т
а m/V — это просто массовая плотность.

Центральным параметром в науке об атмосфере и динамике является высота шкалы , которая представляет собой расстояние по вертикали, которое вы должны пройти, чтобы изменить атмосферное давление в e раз ; е , если вы идете вниз, 1/ е , если вы идете вверх. Обычно обозначается H , это дается

ЧАС знак равно р Т мю г
где R — универсальная газовая постоянная , T — температура в абсолютных единицах (например, в кельвинах), мю — средняя молярная масса воздушной смеси, g — ускорение свободного падения.

Поскольку я сохраняю T , g и мю константа, H является константой для этого анализа.

Изотермическая атмосфера имеет вертикальный профиль давления, определяемый выражением

п ( час ) знак равно п о е час / ЧАС
где Po — давление на некоторой заданной высоте (например, на уровне моря), h — высота относительно заданной опорной высоты, H — высота шкалы, а P(h) — давление на высоте h .

Теперь представьте себе слоистую, изотермическую (пока) атмосферу с 10-километровыми слоями. Каждый слой поддерживает все слои над ним. Предположим, что типичная масштабная высота нижних слоев атмосферы Земли равна 8 км. Тогда в верхней части слоя давление будет

п ( т о п ) знак равно п ( б о т т о м ) е 10 / 8
или ~1/3,5 давления на дне.

Теперь увеличьте температуру всего нижнего слоя на 10%, расширив его на 10% в соответствии с законом идеального газа, так что теперь его толщина составляет 11 км, а давление в его верхней части не изменилось. Он толкнул все вышележащие слои вверх на 1 км и до сих пор поддерживает их вес, который не изменился (из-за постоянной g ).

Теперь сделайте то же самое для следующего более высокого слоя — еще один подъем на 1 км для слоев выше этого. Верхняя часть слоя 2 теперь находится на высоте 22 км вместо первоначальных 20 км, а все, что выше, было поднято на 2 км.

Сделайте это еще 8 раз для последовательно более высоких слоев. Теперь вершина 10-го слоя находится на высоте 110 км, где раньше была вершина 11-го слоя, но она по-прежнему находится под первоначальным давлением вершины 10-го. Давление в верхней части 10-го такое же, как давление в нижней части 11-го, поэтому давление в верхней части 11-го составляет ~ 1/3,5 от давления в верхней части 10-го.

На высоте h = 110 км перед нагревом давление было давлением в кровле 11-го уровня (~1/3,5 раза выше давления в кровле 10-го уровня), а температура была исходной изотермической температурой, назовем ее То . Вычисление выражения для исходной плотности на высоте 110 км, определяющее Po как исходное давление в верхней части уровня 10:

м В знак равно ( п о / 3,5 ) мю р Т о знак равно 1 3,5 × п о мю р Т о

После прогрева давление на высоте h = 110 км стало давлением верхней части 10 -го уровня , а температура увеличилась на 10 %. Теперь вычислите выражение для плотности на высоте 110 км после этого нагрева:

м В знак равно ( п о ) мю р ( 1.1 × Т о ) знак равно 1 1.1 × п о мю р Т о

Второй больше первого в ~3,2 раза! Это происходит из-за того, что вся масса слоя 11, который изначально находился ниже высоты 110 км, теперь находится выше уровня 110 км, поэтому давление на высоте 110 км должно увеличиться настолько, чтобы выдержать этот дополнительный вес.

Обратите внимание, что это восходящее движение является результатом повышения температуры слоев ниже высоты 110 км. Если вы увеличиваете температуру слоев выше указанной высоты, это не оказывает никакого влияния на плотность на указанной высоте, кроме переходного процесса из-за ускорения воздуха вверх.

Для тех, кому не нравится изотермическое предположение, хорошо: сделайте температуру переменной. Теперь вместо 10-километровых слоев есть 1-метровые слои, каждый со своей собственной температурой, которая в каждом слое будет почти постоянной при изменении высоты на 1 метр. Измените температуру каждого на 10% и сделайте расширение, и вуаля! : вы получаете тот же чистый результат — после гораздо большего количества итераций процесса.

Гравитационное ускорение действительно уменьшается с высотой, увеличивая высоту шкалы ( g находится в знаменателе этого уравнения), но при изменении высоты на 110 км оно изменяется менее чем на 4%, чего недостаточно, чтобы компенсировать увеличение в 3+ раза. видно из анализа выше.

Как говорит Марк Адлер, реальность намного сложнее, но такая трактовка помогает понять, почему происходит увеличение плотности. Во время реальных явлений нагрева атмосферы (солнечные вспышки, выбросы корональной массы) нагрев происходит значительно выше поверхности — никто, кроме космического бизнеса, этого никогда не замечает, — но значительная его часть происходит на высотах ниже нормального НОО, поэтому он влияет на птиц НОО.

Основываясь на том, как вы поставили вопрос, я думаю, что должно быть что-то о том, почему закон идеального газа не применяется, и ответ на это будет примерно таков, что закон идеального газа предполагает, что газ находится в контейнере, где молекулы отскакивает от стен (или от газа вокруг него и т. д.). Это не держится в верхней части атмосферы.
@ErinAnne, на самом деле нет, закон идеального газа не предполагает наличие контейнера как такового , он просто предполагает наличие порции газа, которая не обменивается энергией или веществом с окружающей средой, то есть она изоэнтропична . Закон об идеальном газе здесь неприменим, потому что газ вокруг спутника после расширения не является той же порцией газа, которая была там до расширения (нагрева). Примечательно, что энтальпия газа вокруг спутника после начала расширения отличается от энтальпии газа до расширения, который был вокруг спутника.
вау, мне удалось неправильно понять это. Спасибо за повторное объяснение.
Вау... Я был совершенно не прав в своем предыдущем комментарии, спасибо за объяснение - я никогда не думал, что атмосфера может временно расшириться за пределы того, что она есть сейчас. Но это имеет МНОГО смысла. Еще раз спасибо, сэр! Раньше я видел это, как сказала Энн: атмосфера — это вместилище! Скорее это слой поверх других слоев, где один бесконечно малый слой просто оказывается концом без определенной высоты из-за многих факторов.

Высота шкалы пропорциональна температуре. По мере увеличения высоты шкалы плотность выше примерно одной высоты шкалы увеличивается. (Плотность ниже этого уровня уменьшается.) Это то, что вы ожидаете, если вся атмосфера нагреется. Короче говоря, атмосфера расцветает, так что вы просто получаете больше частиц выше.

Однако на самом деле все гораздо сложнее, поскольку термосфера не находится в равновесии, не близка к идеальному газу и частично представляет собой плазму. О, и гравитация меняется настолько, что шкала высоты больше не работает.

В данной статье обсуждается моделирование изменений плотности в термосфере в ответ на геомагнитную бурю.

Поскольку вы решили ответить на простой вопрос (вероятно, предназначенный для новых пользователей), а не на сложный, можете ли вы хотя бы очень грубо указать , ниже какой высоты плотность немного падает во время «цветения», чтобы сохранить общее количество?
Извините, я не знаю, как ответить на это очень грубо. Высота, на которой два экспоненциальных распределения плотности одинаковой массы равны, точно равна час 1 час 2 ( журнал час 1 журнал час 2 ) час 1 час 2 , куда час 1 и час 2 две высоты шкалы. Ниже плотность большей высоты шкалы (более высокая температура) ниже. Выше плотность большей высоты шкалы выше.
Хорошо, я постараюсь продолжить чтение.

Вот профиль плотности изотермической атмосферы фиксированной общей массы 1,

р ( час ) знак равно опыт ( час / час 0 ) час 0
анимированные при разных температурах (и, следовательно, при разных высотах шкалы):

Анимация плотности атмосферы при разных температурах

Мы видим, что в то время как плотность на уровне земли действительно всегда уменьшается с повышением температуры, плотность на больших высотах сначала увеличивается , так как температура вызывает большее расширение атмосферы.

Исходный код (Хаскелл):

import Graphics.Dynamic.Plot.R2
main =
 plotWindow [ plotLatest [legendName ("ℎ₀ = "++take 4(show h0))
                           . continFnPlot $ \h -> exp (-h/h0)/h0
                         | h0 <- [0,0.06..]]
            , forceXRange (0,10), forceYRange (0,0.5)
            , xAxisLabel "ℎ", yAxisLabel "𝜌" ]
Ну, построенная функция просто \h -> exp (-h/h0)/h0, т.е. р ( час ) знак равно опыт ( час / час 0 ) час 0 . Просто нормализовано до 0 г час р ( час ) знак равно 1 . Он стремится к нулю, но это не центральная точка Земли, а поверхность. (И гравитационный потенциал не центральный, а однородный, что является хорошим приближением, если высота масштаба намного меньше радиуса, как это бывает на всех планетах).