Каким образом Трамп утверждал, что спас бин Салмана от Конгресса?

Президент Трамп недавно заявил, что спас Мохаммеда бин Салмана, наследного принца Саудовской Аравии, от Конгресса после убийства Джамаля Хашогги (саудовского писателя, диссидента и репортера) силами безопасности Саудовской Аравии. Как Соединенные Штаты могут иметь юрисдикцию над наследным принцем, если Саудовская Аравия является суверенным государством?

Он имел в виду санкции? Аресты? Что-то другое?

Я думаю, вы имеете в виду Мухаммеда бин Салмана, наследного принца Саудовской Аравии. Хашогги — журналист, который, несомненно, был убит саудовскими силами безопасности в Турции, хотя причастность Мохамеда бин Салмана оспаривается.
Вы должны быть осторожны с именами Хашогги, это тот, кого наследный принц приказал убить в Турции!
Не могли бы вы удалить эти комментарии?
Приходите, давайте будем честными. На данный момент никто не удивился бы, если бы Трамп заявил, что спас Хашогги.
Верно. Я бы предпочел, чтобы он это сказал.
В конце концов, он уже воскресил Фредерика Дугласа.
Ссылка на заявление Трампа была бы полезна.
Я думаю, что «почему» (он спас его) было бы намного интереснее, чем «как».

Ответы (1)

Трамп, вероятно, указывает на отказ его администрации предоставить Конгрессу подробности убийства Хашогги или напрямую обвинить или наказать Мохамеда бин Салмана, несмотря на введение санкций в отношении многих других саудовских официальных лиц. См. эту статью Би-би-си еще в феврале .

Но, честно говоря, Трамп говорит много чего, часто без какой-либо ясной причины, контекста, точки зрения или фактического основания. Меня сбивает с толку то, что он поднял призрак убийства Хашогги во время предвыборной кампании, если только это не является частью его общего проавторитарного послания: указывая на тот факт, что он защищал MbS, потому что «сильные» лидеры, такие как MbS и он сам, имеют неотъемлемое право «заботиться» о диссидентах, оппонентах и ​​нарушителях спокойствия.