При написании рукописи научной статьи я часто задаюсь вопросом, какое программное обеспечение я должен процитировать или отметить и как.
Первая проблема заключается в том, чтобы сделать выбор , какое программное обеспечение цитировать. С одной стороны, невозможно процитировать все программное обеспечение, так как это означало бы процитировать весь мой стек программного обеспечения (Linux, инструменты GNU, emacs, git, ...). С другой стороны, не цитировать какое-либо программное обеспечение также несправедливо. Кроме того, некоторые программы явно требуют, чтобы их цитировали, а некоторые — нет. Кроме того, какое-то программное обеспечение действительно имеет решающее значение для результатов, а какое-то нет. Еще один важный аспект заключается в том, что цитирование программного обеспечения означает не только признание заслуг авторов программного обеспечения, но и предоставление другим ученым подсказок относительно того, какое программное обеспечение они могут захотеть использовать. Итак, выбор, какой софт цитировать, является проблемой.
Вторая проблема заключается в том, как цитировать программное обеспечение. Некоторое (научное) программное обеспечение предоставляет классическую научную статью, которую можно процитировать. Однако в этом случае URL-адрес программного обеспечения не указывается. Другие не имеют связанного артикля. Как мне их процитировать? Я видел людей, которые цитируют руководство по программному обеспечению, другие просто дают URL. Каков путь?
Еще один аспект — это то, где цитировать программное обеспечение. Некоторое программное обеспечение можно цитировать по ходу текста статьи, но когда речь идет о более фундаментальном программном обеспечении, более уместными могут быть другие места.
Есть ли хорошие идеи по любому из этих аспектов?
После некоторых размышлений по этому поводу мой собственный подход в моей следующей рукописи, вероятно, будет выглядеть следующим образом:
Что : Чтобы выбрать, какое программное обеспечение цитировать, я бы попытался ответить на следующие вопросы:
Есть ли научная статья, которую можно цитировать, и просят ли авторы программы, чтобы их цитировали?
Было ли это конкретное программное обеспечение связано с результатами рукописи? Если существует множество альтернатив программному обеспечению, и вы используете его только потому, что знали о нем, это, вероятно, не повод его цитировать. Но если я использовал и извлек выгоду из специфических особенностей программного обеспечения, то, вероятно, стоит его процитировать.
Я явно хочу отдать должное программному обеспечению? Может быть, я нашел программное обеспечение очень удобным для использования, и я хочу, чтобы другие ученые использовали его, тогда я бы процитировал его.
Как : Если есть научная статья, я цитирую ее классическим способом. Однако я бы также указал URL-адрес программного обеспечения, так как это значительно облегчает читателю поиск программного обеспечения. В противном случае укажите URL. Цитирование руководства не имеет для меня смысла, единственной причиной для этого будет явное указание автора.
Где : Если я могу процитировать программное обеспечение по ходу текста, я это делаю, в противном случае я сделал бы соответствующий абзац во Введении или Благодарности.
Несколько дополнительных мыслей к вашему ответу:
В противном случае укажите URL.
приведите также версию.
Цитирование руководства не имеет для меня смысла, единственной причиной для этого будет явное указание автора.
в противном случае я бы сделал соответствующий абзац во Введении или Благодарностях.
Я использую абзац «программное обеспечение» в разделе «Материалы и методы».
Сегодня был задан вариант этого вопроса: Цитировать ли софт. Вот мой ответ по поводу "ли".
Да, приведите ключевые программы, которыми вы пользуетесь! Ссылаясь на работу разработчиков программного обеспечения по их именам, важно для некоторых профессий. Я преподаватель в крупном исследовательском университете, и мы делаем много «подсчета статей» и «подсчета цитирований», когда дело доходит до продвижения по службе/зарплаты/должности. (Я не полностью одобряю то, как мы это делаем, но здесь это не имеет значения.) Поскольку программное обеспечение с открытым исходным кодом часто недостаточно тщательно цитируется, это действительно отбивает у начинающих преподавателей (и аспирантов) желание работать над ним.
Если они написали статью о программном обеспечении, обязательно процитируйте ее. Наши системы неплохо отслеживают цитирование научных статей (по крайней мере, цитирование в других научных журналах). В противном случае укажите имя + веб-сайт.
Вы также помогаете своим читателям , разъясняя свои методы и предоставляя им место, куда они могут обратиться, если захотят продолжить изучение ваших методов.
Абэ
пользователь2768