Какое участие Джонатан Эдвардс имел в заговоре 1741 года?

Согласно этой статье :

Преподобный Джонатан Эдвардс произнес в Энфилде, штат Коннектикут, 8 июля 1741 года проповедь об адском пламени и сере «Грешники в руках разгневанного Бога». были казнены за заговор с целью сжечь деревню Нью-Йорк дотла.

Имеется в виду Нью-Йоркский заговор 1741 года, который действительно произошел тем же летом, когда Эдвардс произнес свою самую известную проповедь. Статья продолжает делать выводы из текста речи, описания обстоятельств и связи с «прокурором Уильямом Смитом», чтобы утверждать, что мания в Нью-Йорке тем летом была предметом его речи. Наконец, статья заключает:

В конце концов, освобожденные своим министром, ликующие люди в Энфилде были свободны; но волнующие проповеди в Коннектикуте не могли утешить замученных в Нью-Йорке.

Но покопавшись вокруг, я с трудом нахожу какие-либо подтверждающие доказательства, подтверждающие эту теорию. Вдвойне трудно определить, знал ли Эдвардс о событиях в Нью-Йорке тем летом и что он о них думал. Сама проповедь кажется более сосредоточенной на вечных последствиях, чем на текущих событиях. Это в значительной степени определяющий момент Великого Пробуждения .

Есть ли какая-либо документация, показывающая, с какой целью Джонатан Эдвардс произнес эту конкретную проповедь?

Это появилось в ответе , который еще больше запутывает дело, предполагая, что «в то время в Америке творилось настоящее зло, и Эдвардс предпринимал необходимые шаги, чтобы избавить страну от него». Кажется, это даже более спекулятивно, чем статья, которую я цитировал. Должен ли я добавить это к вопросу, или вопрос слишком незначителен?
Я не в курсе History , но проверка утверждения в ответе в вашем комментарии может быть лучшим использованием Skeptics . Это звучит довольно шатко для меня. Возможно, историческая хронология вашего вопроса здесь и любая соответствующая документация должны сообщить, какие дополнительные вопросы необходимо задать и где...
Я удовлетворен этим ответом, если только вы не считаете, что ему нужны дополнительные источники. Я думаю, что здесь происходит традиционное историческое повествование о том, что проповедь была связана, и на то есть веская причина, но фактических доказательств этому нет, нет.

Ответы (2)

Одно утверждение неверно. Доказательства второго утверждения в целом косвенные.

Из ОП:

Статья продолжает делать выводы из текста речи, описания обстоятельств и связи с «прокурором Уильямом Смитом», чтобы утверждать, что мания в Нью-Йорке тем летом была предметом его выступления. Наконец, статья заключает:

Ultimately absolved by their minister, the jubilant people in Enfield were free; but thrilling sermons in Connecticut could be no solace to the tortured in New York.

Простой пик на временной шкале опровергает это. Проповедь была написана примерно за месяц до того, как состоялся печально известный суд. Некоторых обвиняемых сожгли на костре, таким образом «пытали».

Второе утверждение:

Эта злободневная проповедь [Грешники в руках разгневанного бога] представляет собой горькую иронию против «нью-йоркских негритянских повстанцев», которых в то время казнили за заговор с целью сжечь деревню Нью-Йорк дотла.

Проповедь была написана после начала Заговора, который начался весной 1741 года. Неизвестно, знал ли об этом Эдвардс, но можно предположить, что знал, так как это вызвало массовую истерию.

Что касается прямых свидетельств, связывающих это событие с написанием проповеди, кажется, что имеющиеся до сих пор доказательства являются лишь косвенными.

Эдвардс был рабовладельцем, и его взгляды и проповеди о рабстве нарастали и ослабевали на протяжении всей его карьеры, но он поддерживал прекращение международной работорговли и гуманное обращение с рабами в целом.

Об Эдвардсе написано немного, поэтому трудно понять, могут ли быть отношения. В 1995 году о нем было обнаружено много новой информации в виде личных писем. Кеннет П. Минкема изучал эти письма и другие личные письма Эдвардса и опубликовал в 2009 году статью «Защита рабства Джонатана Эдвардса» для The Massachusetts Historical Review Vol. 4, выпуск Н.А. Я ссылаюсь на его работу, если не указано иное.

Эдвардс писал проповеди в 1730-х годах, явно ссылаясь на темы рабства, а затем, казалось, отказался от этой темы до лета 1741 года. Возможно, он говорит о рабстве в «Грешниках в руках разгневанного Бога », но это трудно доказать. (Минкема предположил бы, что это, скорее всего, не о рабстве, и на взгляды Эдвардса за и против рабства повлияли личные соображения, в основном личные нападки на другого проповедника, который не пользовался популярностью среди его последователей, а также религиозные и этические проблемы.)

Что можно доказать, так это то, что через несколько недель после написания знаменитой проповеди он записал мысли, резко осуждающие рабство. Его проповеди, написанные сразу после «Грешников в руках разгневанного Бога» , таким образом, абсолютно против рабства.

Эти настроения против рабства совпадают с заговором 1741 года и аболиционистским движением в его церковной общине. Выбор времени предполагает, что это событие действительно повлияло на Эдвардса в написании других важных проповедей и повлияло на Великое пробуждение. Однако событие, возможно, не повлияло на эту конкретную проповедь.

Боюсь, доказательство взглядов Эдварда на рабство существенно сложнее, чем «против рабства». Согласно этой статье , он выступал против трансатлантической работорговли, но не против самого рабства. Тем не менее, защита Бенджамина Дулиттла показывает, что у него не было особых угрызений совести по поводу того, чтобы открыто говорить о проблеме. Так что нет особой причины предполагать, что он произнес бы проповедь на тему восстания рабов, не упомянув об этом явно.
@JonEricson Да. Это правильно.

Я тоже искал подтверждение статье о связи Восстания 1741 года с "Грешниками". По поводу утверждения, что проповедь происходила перед судами и казнями, я нашел доказательства обратного. Хордсман, Даниэль. «Журнал о раскрытии заговора, созданного некоторыми белыми людьми совместно с неграми и другими рабами для поджога города Нью-Йорка в Америке и убийства его жителей». Издано в Нью-Йорке Джеймсом Паркером. Howes H652, Sabin 33058. Хорсманден председательствовал на процессе, а затем работал в Верховном суде Нью-Йорка. Самый полный отчет о так называемом негритянском заговоре 1741 года, основанный на показаниях. Перепечатано в 1971 г. компанией Beacon (см. GLC 4205.02).

Записи показывают, что многие из них были устроены и наказаны до июля того же года. Вполне возможно, что связь есть. Однако без первоисточника, связывающего это событие с написанием «Грешников», его все же можно считать лишь спекулятивным.