Правда ли, что рабство было запрещено обсуждать в Сенате и/или Палате представителей до Гражданской войны в США?

Я полагаю, что это относится к правилу о кляпе (также известном как Резолюция Пикни 3) Палаты представителей США, принятому в 1836 году. Оно гласило:

Решено, что все петиции, меморандумы, резолюции, предложения или документы, относящиеся каким-либо образом или в какой-либо степени к вопросу о рабстве или его отмене, должны быть выложены на стол без их печати или ссылки. , и что по этому поводу не должно предприниматься никаких дальнейших действий.

В качестве предыстории обратите внимание на то, что важной, но часто упускаемой из виду частью Первой поправки является право на подачу петиции правительству.

Конгресс получил множество петиций от граждан США с просьбой каким-то образом сократить или отменить рабство. Это разозлило конгрессменов-южан, и они приняли указанное выше правило. Говоря простым языком, любая петиция о рабстве от любого избирателя будет автоматически проигнорирована.

Хотя это могло сотворить чудеса, переизбрав южных представителей, выдвинувших его, это разозлило северян (даже тех, кого мало заботило рабство). По их мнению, больше не было никакого реального права обращаться в Конгресс с петицией по этому конкретному вопросу, независимо от того, что говорилось в Первой поправке. Количество таких петиций только увеличилось, и базирующаяся на юге Демократическая партия проиграла следующие крупные выборы (1840 г.).

Если такая глупость; массовое разрушение имиджа партии ее собственными политиками ради индивидуальной краткосрочной политической выгоды; выглядит знакомо, так и должно быть. Вместо того, чтобы воспринять 1840 год как тревожный сигнал, южные демократы лишь обострили такое поведение, кульминацией которого стали истекающий кровью Канзас , варварское избиение сенатора Самнера в зале заседаний Сената и, в конечном счете, Гражданская война.

Я знаком с этой историей, но это весьма подозрительное утверждение. Это часть мифа о потерянном деле. Идея здесь в том, что компромисс был невозможен, поэтому война была единственным выходом. По этой причине многие источники могут быть ненадежными, и было бы лучше использовать только первоисточники, чтобы доказать или опровергнуть их достоверность.

Джеймс Генри Хаммонд произнес свою знаменитую речь «О принятии Канзаса» в Сенат в 1858 году. Из этой речи мы получаем фразу «Хлопок — король». Он говорит, например:

Сенатор от Нью-Йорка сказал вчера, что весь мир отменил рабство.

Поправка Корвина была предложена в 1861 году республиканцами Палаты представителей. Эта поправка сделала бы рабство в США законным на постоянной основе, поэтому Палата представителей должна была обсуждать рабство.

Согласно Википедии

На сессии Конгресса, начавшейся в декабре 1860 года, в Конгресс было внесено более 200 резолюций о рабстве,[7] в том числе 57 резолюций, предлагающих поправки к конституции[8]. Большинство представленных компромиссов призвано предотвратить военный конфликт. Сенатор-демократ от штата Миссисипи Джефферсон Дэвис предложил закон, который явно защищал права собственности на рабов.

Вы можете запросить Историческое управление Сената, чтобы узнать, существовало ли когда-либо какое-либо процессуальное правило, если вы хотите его подтвердить.

Есть книга о правиле кляпов и многолетней борьбе Джона Куинси Адамса за его отмену (я читал книгу, и она хорошо прочитана...): Споры о рабстве: Джон Куинси Адамс и Великая битва в Конгрессе США ( авт. Уильям Миллер, 1995).