Какое вещество безопасно для употребления в пищу, не всасывается и не метаболизируется?

Я хотел бы знать, существуют ли вещества, которые безопасны для человека, не всасываются и не взаимодействуют с каким-либо пищеварительным процессом.

Таким образом, пища не подходит, потому что, хотя она может быть безопасной, она обрабатывается пищеварительной системой и метаболизируется. Я ищу вещи, которые идут совершенно необработанными (кроме пассажа).

Достаточно одного такого материала или отдельного класса материалов.

Будут ли учитываться пищевые волокна?
Пищевые волокна стимулируют перистальтику кишечника. Я думаю, что фраза « ...не взаимодействовать ни с каким пищеварительным процессом » эффективно убивает любой ответ, включая слабительные и пищевые волокна.
Это ни в коем случае не основанный на мнении вопрос.
Пищевые волокна могут соответствовать тому, о чем я думал; возможно я просто плохо задал вопрос. В любом случае, это не достаточно шокирует ;-)
Некоторые заменители сахара стимулируют вкусовые рецепторы, но [в основном] неусваиваемы. Вопрос о том, безопасны ли они для здоровья, остается спорным.

Ответы (2)

Одним из примеров является симетикон . Это смесь силикагеля и диметикона (полидиметилсилоксана); по отдельности они тоже инертны.

Симетикон/диметикон используется в качестве противогаза (помогают слиянию пузырьков газа). Зато есть слабительный эффект.

У вас есть ссылка на это?
@ rg255 Википедия является основным справочником; добавил это. Это вроде известный факт. Я не знаю фармакологических баз данных. Ищу один.
Вики там достаточно хороша, я думаю
Да, Википедия мне подходит.

Как насчет золота. Вы можете найти его в продуктах питания, но он инертен и также не усваивается.

любая ссылка на это?
[...] абсорбция наночастиц золота через кишечные барьеры и накопление во вторичных органах-мишенях после перорального приема: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3267526
Таким образом, наночастицы золота могут быть поглощены и впоследствии отложены по всему телу.
Сомневаюсь, что проводились какие-либо исследования макроскопических сгустков чистого золота и пищеварения, но я подозреваю, что процесс их совершенно не затронул.
Я могу поискать реферала для этого, но мы используем золото как источник отслеживания, который не поглощается/переваривается. Но наночастицы немного уникальны, дело не столько в составе, сколько в размере, который облегчает их абсорбцию и последующую транспортировку в ткани. Итак, @AliceD, ваш ответ немного вводит в заблуждение, потому что вы действительно можете сказать это для большого количества материалов, независимо от того, насколько они поглощаются, как говорит Резонанс, как «комок».
@TheNightman, хороший. Но мой комментарий не является ответом, это всего лишь комментарий. Я просто играю адвоката дьявола. Как я прокомментировал под вопросом, я думаю, что этот вопрос является эксклюзивным. Я рассматриваю возможность близкого голосования из-за его характера, основанного на мнении.
Что ж, это может показать реальный ответ на мой вопрос, который МОЖЕТ быть «все, что будет поглощено, если оно достаточно маленькое».
Какое вещество безопасно для употребления в пищу, не всасывается и не метаболизируется?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v