Насколько я понимаю, при использовании любого макрообъектива 1:1 кадрирование или поле зрения остаются такими же при увеличении 1:1, и все, что меняется в зависимости от фокусного расстояния, — это расстояние, на котором вы делаете снимок (т. е. рабочее расстояние). ).
Тем не менее, мне кажется, что использование длиннофокусного макрообъектива, такого как Tamron SP AF180mm F/3.5 Di или Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM , должно обеспечить увеличенную глубину резкости по сравнению с использованием типичного 50-мм объектива F2. .8 Макро 1:1 (при одинаковой диафрагме).
Моя интуиция здесь верна или рабочее расстояние вообще не имеет значения?
«Рабочее расстояние», как вы выразились, отменяется. Думайте о фокусе и возможности быть не в фокусе как о конусе замешательства . Конус достигает точки, в которой изображение находится в фокусе, что в случае макросъемки 1:1 будет в 2 раза больше фокусного расстояния от эффективной апертуры объектива. Конус идет от точки в фокусе до диафрагмы. Все, что находится внутри этого конуса, добавит что-то к одной конкретной точке изображения.
Учитывая это представление, подумайте, что происходит, когда фокусное расстояние удваивается. Расстояние от точки конуса до того места, где определяется его внешний край, удваивается, так что конус становится уже. Однако вы сказали, что диафрагма остается постоянной, поэтому диаметр диафрагмы также удваивается. Теперь вы вернулись к тому же конусу нерезкости, когда он покидает объект, только он становится длиннее, прежде чем попадает в объектив. Поскольку угол конуса одинаков, объекты перед точкой фокусировки или за ней будут не в фокусе на одинаковую величину. Следовательно, какой бы порог размытости вы ни выбрали, он все еще находится в фокусе, будет происходить на том же расстоянии от фотографируемого объекта, поэтому глубина резкости одинакова.
Если вы удвоите фокусное расстояние и удвоите рабочее расстояние, глубина резкости останется неизменной вместе с полем зрения. Также обратите внимание, что это все еще другая точка зрения.
Если вы зафиксируете фокусное расстояние и измените рабочее расстояние, глубина резкости изменится вместе с полем зрения.
Точно так же, если вы измените фокусное расстояние и зафиксируете рабочее расстояние, глубина резкости изменится вместе с полем зрения.
Оказывается, вещи отменяют друг друга. Я сделал то же самое, выбирая между 35 мм F/2.8 и 100 мм F/2.8 макросъемкой, оба с увеличением 1:1, а глубина резкости была почти одинаковой.
Это происходит потому, что ваше рабочее расстояние больше со 100 мм, что означает большую глубину резкости, но 35 мм шире, поэтому имеет большую глубину резкости. Таким образом, при увеличении 1:1 оба дают одинаковую глубину резкости.
Рене