Какого жанра моя книга, судя по логлайну?

Свой первый дебютный роман я довел до ума на выпускном курсе университета и разослал от тридцати до пятидесяти писем с запросами главным образом литературным агентам в Нью-Йорке и некоторым в моем родном штате Флорида. Изначально я написал эту идею как сценарий, прежде чем понял, что Голливуд больше не снимает оригинальные фильмы для фильмов. Там все основано на успешных романах. Моя книга — спекулятивная фантастика, и если вы читали или слышали о «Потерянном рае» Джона Мильтона, то наверняка поймете, о чем я пишу. Это своего рода современная версия, которая всегда существовала в моем воображении до того, как я узнал о существовании Джона Мильтона.

Эта книга о бродяге, бездельнике, отце, столкнувшемся со смертью двух своих детей, когда он прокладывает себе путь в коридоры финансов, превращая себя в красноречивого банкира, оставленного на смерть после того, как серия неудачных событий привела к краху фондового рынка. 1929. Когда он по ошибке попадает на Небеса на грани краха, он обнаруживает, что дьявольский вундеркинд похитил его дочь, когда он ищет ее в этом космическом раю. Противостоя восстанию своего сына, присоединяющегося к банде ангелов-отступников в терроризме в этой стойкой истории о вере и отцовстве.

Что приходит на ум, когда вы читаете этот логлайн? И как вы думаете, в каком он жанре?

Паранормальные явления / Художественная литература / YA — вот что приходит на ум
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, так как речь идет не о написании — текст, о котором идет речь, уже написан, — а об интерпретации существующего литературного произведения (что не по теме на этом сайте).
@what: Здесь в тему целенаправленная критика. В этом случае вопрос требует критики логлайна со строгим акцентом на «какой жанр он передает», что кажется полностью соответствующим теме.
Я думаю, проблема здесь в том, что этот вопрос вряд ли будет полезен кому-то еще; что люди думают о редактировании, чтобы быть больше о том, «как я могу определить свой жанр», используя этот проект в качестве примера?
@NeilFein Думаю, в этом есть смысл. Иногда бывает сложно определить жанр (в маркетинговых целях).
Наша мета дискуссия на эту тему подошла к концу . Это не совсем убедительно, но я думаю, что склоняюсь к разрешению таких вопросов.
Джей Лейн, добро пожаловать на сайт! Мы много спорим об определениях :P Вот кое-что, что, я думаю, действительно поможет: Не могли бы вы объяснить, что мешает вам определить свой жанр? Как вы думаете, к какому жанру может подойти книга, и почему у вас возникли проблемы с выбором между ними? Мы - сайт вопросов и ответов, ориентированный на решение проблем - мы не занимаемся критикой и обратной связью, но мне кажется, что у вас есть довольно конкретная проблема, которую вы хотели бы решить :)
@СФ. Сосредоточенная критика не по теме. Принимает ли Writers.SE запросы на критику? . Мы пропустили что-то, что подразумевает обратное? ( В теме используется ваше собственное письмо в качестве примера проблемы, с которой вы столкнулись. Но это не то, что у нас есть, по крайней мере, в том виде, в каком оно написано в настоящее время. )
@Standback: жаль, что я пропустил, когда это обсуждалось. Потому что я бы привел пример конкретного критического вопроса, на который я уже ссылался как минимум три раза в своих других ответах, как одновременно пример проблемы (текстовый отрывок) и объяснение проблемы (как критический ответ) - объясняя, почему и чем данный подход плох. Очень жаль.
@СФ. Я был бы рад обсудить с вами в чате, хотя и не прямо сейчас -- и, чтобы увидеть, что это за вопрос! :)
@Standback: Здесь нет длинной истории. ссылка , важность раннего, полного раскрытия сеттинга вместо того, чтобы капать небольшими кусочками по всему тексту.

Ответы (1)

Ну, это не логлайн, это (несколько запутанное) описание предпосылки. Ни один агент не собирается смотреть второй раз.

Строка лога или логлайн — это краткое (обычно состоящее из одного предложения) изложение телепрограммы, фильма или книги, в котором излагается центральный конфликт истории, часто предоставляющий как синопсис сюжета истории, так и эмоциональную «зацепку» для понимания. стимулировать интерес. (Википедия)

Но все это в сторону. Паранормальный. Кристиан, наверное.

Кроме того, ваши комментарии указывают на то, что вы не совсем понимаете, как работает киноиндустрия. Я настоятельно рекомендую вам начать слушать подкасты таких людей, как Джон Огаст, и читать такие блоги, как «The Bitter Script Reader» и «Go into the Story». Получите себе образование.

Это правда, что Голливуд берет относительно немного сценариев из внешних источников, но их число все еще исчисляется сотнями в год. Однако конкуренция настолько велика (50 000 сценариев в год), что ваши шансы очень малы. Но они становятся еще ниже, отправляя запрос, в котором вы называете этот абзац «логлайном».

В мире сценариев, как и в романах, агенты получают так много вопросов, что под любым предлогом отклоняют их. Ошибки новичка — хороший выбор, потому что любой, кто ошибается в таких фундаментальных вещах, вероятно, не написал хороший сценарий.

Они знают это по опыту. Конечно, есть небольшая вероятность того, что они пропустят хороший сценарий. Скорее всего, они не будут.