Какому взгляду на эсхатологию придерживалась ранняя церковь?

Недавно я изучал эсхатологию и рассматривал основные взгляды на эсхатологию.

На данный момент я нашел четыре (заранее извиняюсь, если исказил вашу точку зрения. Буду признателен за любые исправления, но это выходит за рамки этого вопроса):

  • Амилениализм: Вознесение Иисуса положило начало «Веку Церкви / Тысячелетнему Царству»; этот век будет веком мира, но в конце концов превратится в период скорби против христиан. Армагеддон, Восхищение, Возвращение Иисуса и Белый Трон положат конец этому веку и откроют вечность.

  • Постмилленаризм: период между Вознесением Иисуса и разрушением Иерусалима будет Скорбью. «Церковный век» начался в 70 г. н.э.; в какой-то момент на земле разовьется «христианская» культура, открывающая тысячелетие духовного мира. Великое Восстание, Восхищение, Возвращение Иисуса и Яма Белого Трона закончат тысячелетие и начнут вечность.

  • Исторический премилленаризм: Вознесение Иисуса положило начало «Веку Церкви»; этот век будет веком мира, но в конце концов превратится в период скорби против христиан. Армагеддон, Восхищение, Возвращение Иисуса и Бездонная Пропасть закончат этот век и начнут физическое царствование Иисуса на земле ровно 1000 лет. Правление закончится Великим Восстанием и Белым Троном, чтобы возвестить вечность.

  • Диспенсационалистский премилленаризм: вознесение Иисуса положило начало «эпохе церкви»; этот век закончится неожиданно с Восхищением. На земле начнется буквальная 7-летняя скорбь. Армагеддон, Возвращение Иисуса и Бездонная яма положат конец скорби, и Иисус начнет свое физическое царствование на земле ровно 1000 лет. Правление закончится Великим Восстанием и Белым Троном, чтобы возвестить вечность.

Какого взгляда придерживалась ранняя церковь? Придерживались ли они одной из этих точек зрения или придерживались точки зрения, которую я не перечислил?

Я ценю помощь.

Милленаризм — это концепция девятнадцатого века, поэтому ранняя церковь не придерживалась гипотезы только на этом основании. Любое серьезное освещение эсхатологии должно выходить за рамки идей «восторга» или различных стилей милленаризма.
Католическая церковь не верит ни в какие проявления миллениализма.
@DickHarfield Что касается первой половины вашего комментария, вы сказали, что милленаризм — это концепция девятнадцатого века; у вас есть ссылки на это? Кроме того, знаете ли вы, во что верила ранняя церковь в отношении эсхатологии?
Ранние христиане верили во второе пришествие. Пол и «Марк» считали, что это будет в их поколении. Некоторые более поздние христиане думали, что Иисус будет царствовать на земле тысячу лет (я полагаю, примитивный милленаризм). Джон Нельсон Дарби представил концепцию Восторга и диспенсационализм в 1830-х годах. Справочная Библия Скоуфилда придала идеям Дарби видимость библейского авторитета. Предлагаемая книга: «Разоблачение восхищения: послание надежды в Книге Откровения » Барбары Р. Россинг, профессора Нового Завета в Лютеранской школе богословия в Чикаго.

Ответы (2)

На этот вопрос сложно ответить, потому что ранняя церковь подходила к этому вопросу не так, как многие люди сегодня. Самые ранние отцы выражали свою веру в различные эсхатологические взгляды, такие как бессмертие душ, возвращение Христа, воскресение народа Божьего и общий суд, но они не разработали систематического понимания эсхатологического учения. Луи Беркхоф резюмирует ситуацию следующим образом:

В самый первый период Церковь прекрасно сознавала отдельные элементы христианской надежды [...], но эти элементы просто рассматривались как множество отдельных частей будущей надежды и еще не были догматически истолкованы. Хотя различные элементы были достаточно хорошо изучены, их взаимосвязь еще не была ясно видна. ( Систематическое богословие , 6.1.B )

Таким образом, лучшее, что мы сможем сделать, — это достичь высокого уровня понимания того, какие эсхатологические аспекты принимали отцы, и, возможно, порядка, в котором такие вещи будут происходить.

Миллениум

Первый большой вопрос: что отцы церкви думали о тысячелетии Откровения 20 ? Это само по себе большой вопрос, но я кратко опишу два основных взгляда: хилиазм (премилленаризм после Великой Скорби) и амилленаризм.

Некоторые из первых христианских писателей, по-видимому, верили в тысячелетнее земное правление Христа. Фрагменты из Папия (ум. ~163) говорят, что он верил:

что будет тысячелетие после воскресения из мертвых, когда личное правление Христа будет установлено на этой земле. ( VI )

Несколько других крупных отцов церкви, по-видимому, придерживались того же мнения, в том числе Ириней (ум. 202 г.). Более поздний писатель, Евсевий (ум. 340), критикует их, но дает нам некоторое представление о степени этих верований:

  1. К этим [писаниям] относится утверждение [Папия] о том, что после воскресения мертвых будет период в несколько тысяч лет и что Царство Христово будет установлено в материальной форме на этой самой земле. Я предполагаю, что он получил эти идеи из-за неправильного понимания апостольских рассказов, не замечая, что вещи, о которых они говорят, были выражены мистически в образах.

  2. Ибо он, по-видимому, обладал очень ограниченным пониманием, как можно видеть из его рассуждений. Но именно благодаря ему многие отцы церкви после него приняли такое же мнение, ссылаясь в свою поддержку на древность человека; как, например, Ириней и любой другой, кто мог провозглашать подобные взгляды. ( Еккл. История , 3.39 )

Как предполагает цитата из Евсевия, через пару первых столетий хилиазм был в значительной степени вытеснен амилленаризмом. Климент Александрийский (ум. 215), Ориген (ум. 254) и особенно Августин (ум. 430) внесли свой вклад в установление амилленаризма в качестве стандартного взгляда церкви. Августин считал, что тысячелетие в Откровении 20 относится к эпохе церкви:

все время, которое охватывает эта книга, то есть от первого пришествия Христа до конца мира, когда Он придет во второй раз, [...] в течение этого интервала, который называется тысяча лет. ( Город Божий , 20.8 )

Скорбь

Среди тех, кто верил в земное тысячелетнее правление, отцы верили, что церковь подвергнется скорби. Ипполит (см. его « Трактат о Христе и Антихристе », 64 ) и Ириней — два хороших примера, последний из которых писал:

И потому, когда в конце концов Церковь вдруг восхитится от этого, сказано: «будет скорбь, какой не было от начала, и не будет». Ибо это последнее состязание праведников, в котором они, побеждая, увенчиваются нетлением. ( Против ересей , 5.29 )

претеризм

Претеризм не входит в число перечисленных вами взглядов, вероятно, потому, что вы сосредоточены на футуристическом понимании эсхатологических отрывков Библии. Однако есть свидетельства того, что, по крайней мере, некоторые ранние христиане понимали предсказания Иисуса в беседе на Елеонской горе ( Матфея 24 , Марка 13 и Луки 21 ) как исполнившиеся при падении Иерусалима в 70 году нашей эры. Евсевий подробно обсуждает это, утверждая, что скорби, смерть и голод, описанные Иисусом, уже произошли. Например:

[ Флавий ] также ясно показывает исполнение предсказания нашего Спасителя [...], ибо он записал это в записи, как женщины жарили своих детей у огня и ели их из-за гнета голода, который преобладал в городе. ( На Феофанию, 4.18–20)

Ради краткости я не буду анализировать другие работы, которые сторонники претеризма считают свидетельством ранней поддержки их точки зрения. Достаточно сказать, что понимание эсхатологии ранней церкви требует понимания того, что футуристическая интерпретация не всегда применялась к отрывкам, которые сегодня обычно считаются несбывшимися пророчествами.

Резюме

Нам нужно избегать искушения пытаться втиснуть взгляды отцов церкви в наши удобные маленькие коробочки. Они подходили к эсхатологии не так систематически, как многие сегодня. Кроме того, многие из самых ранних работ были утеряны, что еще более затрудняет подобный анализ.

Для получения дополнительной информации я рекомендую « Историческое богословие » Грегга Эллисона .

Это отличный ответ, но мне интересно, не слишком ли упрощено ваше утверждение о том, что «мы не можем втиснуть взгляды отцов церкви в наши удобные маленькие коробочки». Я согласен, что мы никогда не смогли бы заключить, что «отцы церкви были xyz-миллениалистами», но, возможно, мы можем провести линии согласия или совместимости.
@jacob Я не пытался быть бойким с этой строкой; это просто для того, чтобы напомнить читателям, что, хотя большая часть поста использует знакомый современному уху язык (амилленализм и т. д.), чтобы «провести линии согласия или совместимости», было бы ошибкой предположить, что этот отец или что отец «согласен с моей эсхатологией». Это просто не совсем сухо, как указывает цитата Беркхофа, и для полного ответа в этом формате потребуется слишком много времени. Если у вас есть более конкретные предложения по улучшению, я внимательно слушаю.

Чтобы понять, что отцы церкви говорили об эсхатологии, нам сначала нужно понять, что они интерпретировали Священные Писания иначе, чем ученые постпросвещения.

Вдохновение и толкование Писания: чему нас может научить ранняя церковь

Они считали, что существует духовный уровень интерпретации, который важнее буквального. Например, Папий, ученик Иоанна, сказал:

Принимая во внимание Папия Иерапольского, прославленного, ученика апостола, опиравшегося на лоно Христово, и Климента, и Пантена, священника [Церкви] александрийской, и мудрого Аммония, древних и первых толкователей, которые соглашались друг с другом, которые понимали работу шести дней как относящуюся ко Христу и всей Церкви.

IX

Интерпретация шести дней и шести тысяч лет была распространена в ранней церкви.

Суббота упоминается в начале творения [таким образом]: «И сотворил Бог в шесть дней дела рук Своих, и положил конец в день седьмой, и почил в него, и освятил его». Ген. ii. 2. Обратите внимание, дети мои, на значение этого выражения: «Он закончил за шесть дней». Это подразумевает, что Господь совершит все за шесть тысяч лет, ибо один день у Него равен тысяче лет. И Он Сам свидетельствует, говоря: «Вот, сегодня будет, как тысяча лет». Пс. хс. 4; 2 Пет. III. 8. Итак, дети мои, через шесть дней, то есть через шесть тысяч лет, все будет завершено. «И почил Он в день седьмой». Послание Варнавы, глава XV. Ложная и истинная суббота.

Теперь мы поняли, что выражение, употребленное среди этих слов: «Соразмерно дням дерева [жизни] будут дни народа Моего; труды их умножатся, — смутно предсказывает тысячу лет. Поскольку Адаму было сказано, что в день, когда он вкусит от дерева, он умрет, мы знаем, что он не прошел тысячу лет. Кроме того, мы заметили, что выражение «день Господень, как тысяча лет» (Пс. XC. 4; 2 Пет. III. 8) связано с этим предметом. И далее, был с нами некий человек, именем Иоанн, один из апостолов Христовых, который пророчествовал по откровению, сделанному ему, что верующие во Христа нашего тысячу лет будут жить в Иерусалиме; и что после этого также произойдет всеобщее и, короче говоря, вечное воскресение и суд над всеми людьми. Как и наш Господь сказал: «Они не будут ни жениться, ни выходить замуж, но будут равны ангелам, детям Бога воскресения». Иустин Мученик, «Диалог с Трифоном», глава LXXXI. Он пытается доказать это мнение на основании Исайи и Апокалипсиса.

Ибо за столько дней, сколько был создан этот мир, за столько же тысяч лет он и завершится. И по этой причине Писание говорит: «Так совершены небо и земля и все украшения их. И совершил Бог в шестой день дела, которые Он делал, и почил Бог в седьмой день от всех Своих работает." Это описание вещей, созданных прежде, а также пророчество о том, что должно произойти. Ибо день Господень как тысяча лет; и в шесть дней сотворенные вещи были завершены: поэтому очевидно, что они придут к концу в шестой тысяче лет. Ириней, Против ересей V.XXVIII.3

«И должно пройти 6000 лет, чтобы наступила суббота, остальное, святой день, «в который Бог почил от всех дел Своих». Ибо суббота есть прообраз и эмблема будущего царства святых, когда они «воцарятся со Христом», когда Он придет с неба, как говорит Иоанн в своем Апокалипсисе: ибо «день у Господа, как тысяча лет». ». (Пс. хс, 4). Так как Бог сотворил все в шесть дней, то должно исполниться 6000 лет, а они еще не исполнились, как говорит Иоанн: «Пять пали, один есть», т. е. есть шестой, "другой еще не пришел". (Откровение, XVI, 10.) Толкование Ипполитом, (епископом) Рима, видений Даниила и Навуходоносора, взятых вместе».

Есть много других упоминаний о шести тысячах лет, которые вы можете найти в сети.

Ранние христианские сочинения

Августин объяснил эти взгляды в меру своих возможностей.

Евангелист Иоанн говорил об этих двух воскресениях в книге, называемой Апокалипсисом, но так, что некоторые христиане не понимают первого из двух и истолковывают этот переход как нелепые фантазии. Ибо Апостол Иоанн говорит в означенной книге: «И видел я Ангела, сходящего с неба. . . . Блажен и свят имеющий участие в первом воскресении: над таковыми вторая смерть не имеет власти; но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет». Те, кто на основании этого отрывка подозревали, что первое воскресение будет грядущим и телесным, были тронуты, между прочим, особенно числом в тысячу лет, как будто было уместно, чтобы святые так наслаждайтесь своего рода субботним отдыхом в этот период, святая праздность после трудов шеститысячелетнего сотворения человека, и за свой великий грех он был изгнан из блаженства райского в горести этой земной жизни, так что так, как написано: «Однажды у Господа, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2 Пет. 3, 8). в последующую тысячу лет; и что именно для этой цели поднимаются святые, а именно, чтобы праздновать эту субботу. Город Божий, книга XX, глава 7. III. 8.) по прошествии шести тысяч лет, как и шести дней, должен последовать своего рода седьмой день субботний в последующую тысячу лет; и что именно для этой цели поднимаются святые, а именно, чтобы праздновать эту субботу. Город Божий, книга XX, глава 7. III. 8.) по прошествии шести тысяч лет, как и шести дней, должен последовать своего рода седьмой день субботний в последующую тысячу лет; и что именно для этой цели поднимаются святые, а именно, чтобы праздновать эту субботу. Город Божий, книга XX, глава 7.

также проверить; О шести веках мира. О катехизации необразованных — св. Августин

Эта точка зрения лучше всего выражена в Новом Завете в Послании к Евреям.

Евр 4:1 Итак будем опасаться, как бы нам не осталось обетования войти в покой Его, как бы кто из вас не исполнил его. Евр 4:2 Ибо нам было благовествуемо, как и им; но не принесло им пользы слово проповеданное, не растворенное верою слышавших его. Евр 4:3 Ибо мы, уверовавшие, входим в покой, как Он сказал: как Я поклялся в гневе Моем, если войдут в покой Мой, хотя дела были совершены от создания мира. Евр 4:4 Ибо в некоем месте в седьмой день сказал так, и почил Бог в день седьмой от всех дел Своих. Евр 4:5 И снова в этом месте, если войдут в покой Мой. Евр 4:6 Итак, остается, что некоторым надлежит войти туда, а те, которым сперва возвещено, не вошли по неверию,

Это связано с иудейской дохристианской аллегорической точкой зрения, выраженной Филоном Александрийским.

(16) Что означает выражение: «Вы непременно умрете?» (#Бт 2:17). Смерть добра есть начало другой жизни; ибо жизнь двойственна: одна жизнь находится в теле, тленна; другой без тела, нетленный. Поэтому непременно умирает смертью один нечестивец, который, еще дыша и живя, на самом деле уже давно погребен, чтобы не удержать в себе ни единой искры настоящей жизни, которая есть совершенная добродетель. Но хороший человек, заслуживший такое высокое звание, конечно, не умирает, но продлевает свою жизнь и таким образом достигает вечного конца. Филон Александрийский, ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО БЫТИЕ, I*

Ранние еврейские сочинения

Подобные взгляды можно найти за пределами иудаизма в эпоху человека Гесиода, эпоху человека пифагорейцев и эпоху зороастризма.

Резюме

Отцы церкви видели более философский взгляд на эсхатологию. Иисус сказал, что Священные Писания были о Нём (Иоанна 5:39, Луки 24:44). Это понималось духовно как воплощение Евангелия в церкви, верующем и человечестве. Пожалуй, св. Мефодий дает лучший итог в своей симпозиумной речи о Фекле.

Фекла