Каков был крутой угол римского пандуса Масады?

Одна вещь, которая озадачила меня в истории Масады, это пандус для барана.

Угол показался мне странным. Я предполагаю, что она изнашивалась годами из-за сильных ветров и, возможно, наводнений, но по моделям в Интернете (например, Google Earth и другим моделям) она должна быть около 25 градусов.

Римляне действительно были одаренными инженерами, но для того, чтобы тянуть башню, скажем, 10 тонн под углом 25°, нужно примерно 4,5 тонны силы + трение. Не уверен, что у них была технология, чтобы сохранить его неповрежденным на всем протяжении. Не уверен, что у нас есть технологии.

Что мне не хватает?

Вы, вероятно, знаете об этом, но пандус, показанный сегодня в Google Earth, находится в том состоянии, в котором он был частично перестроен для мини-сериала, поэтому он может не точно отражать первоначальную форму. Кроме того, я думаю, что это действительно должен был быть баран, а не башня.
Угол пандуса можно вычислить, если известно место, где он начинается, и высота, на которую он должен был подняться. Я полагаю, это можно найти по существующим останкам. Чтобы построить пандус с меньшим углом, потребовалось бы гораздо больше труда и времени. Мы не знаем точно, какие осадные машины были подняты на аппарель, но учтем, что если угол слишком крутой, то машину можно разобрать, вынести детали наверх, а затем собрать наверху.
Что поставило бы более простую задачу: защищаться от лучников при сборке тарана. Да, так что все, что им было нужно, это пандус для перевозки деталей, что позволяло им гораздо быстрее строить. Могло быть круче и с более низким качеством.
И думать об этом... это имеет смысл. Этой крепости не нужна была гигантская стена. Вокруг была скала, поэтому стена, вероятно, была минималистичной. Это, вероятно, не оправдывало ничего, кроме легкого тарана. Ничего похожего на танк 1-го века.

Ответы (1)

Что мне не хватает?

Алекс указывает в комментариях, что машину можно перевозить секциями, и, по-видимому, это и было здесь целью. Статья 19-го века в Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, Volume 12, написанная Джоном МакКлинтоком, Джеймсом Стронгом, относительно этой конструкции говорит следующее (курсив мой):

Вторая тропа на западе поднимается от узкого покатого берега из белого мергеля высотой около 1000 футов, который Иосиф Флавий называет Белым мысом. На нем поднимается большой пандус высотой около 300 футов, который римляне нагромоздили у скалы во время осады. работа настолько трудоемкая, что кажется почти невероятным, чтобы человеческие усилия могли выполнить ее за столь короткое время. Наверху пандуса находится каменная стена, которую осаждающие построили в качестве фундамента для своих машин, прежде чем обнаружить великую трагедию, разыгравшуюся в крепости, где гарнизон пал от мечей друг друга.

Таким образом, осадные машины должны были быть построены наверху пандуса, а не подниматься вверх по самому пандусу.

Примечание. Если вас все еще интересует какая-то более свежая информация об этой осаде, более поздняя публикация, в которой есть хорошее обсуждение, называется « Создание истории: Иосиф Флавий и исторический метод» под редакцией Зулейки Роджерс. (Здесь перечислены несколько источников других статей, обсуждающих пандус, большинство из которых являются современными публикациями, поэтому не попадают в категорию для просмотра в книгах Google.) В этой статье приведены некоторые хорошие размеры для другого пандуса, построенного Цезарем, который была 23,5 метра в высоту, 97 метров в длину и 50 метров в ширину. Вы можете использовать это как сравнение для своих расчетов.

Если мои расчеты верны, угол наклона рампы Цезаря составляет около 14 градусов?
Пандус Масады был построен примерно за 3 месяца по технологии 74CE (ревность...). Они хотели покончить с восстанием и вернуться домой. Это позволит им строить намного быстрее. Все, что им было нужно, — это достаточно пологий склон, чтобы нести детали, и щиты для защиты от лучников. Великолепно!
Извини, @justCal, теперь я вижу это снова. Да, ваша математика верна. Если это означает, скажем, 10 тонн на 14 градусов: 10sin14 = 2400 кгс + трение. Не так уж и ужасно. 100 рабов могут сделать это легко. Так как он мог бы быть легче (стены, вероятно, были минималистичными), это делает его работой для нескольких десятков рабов.
Каков был крутой угол римского пандуса Масады?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v