Какова цель этой римской тактики осады, показанной на этой иллюстрации?

Просматривая Википедию, я наткнулся на эту иллюстрацию, на которой изображены некоторые из известных осадных орудий Римской империи.

https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_engine#/media/File:Roman_siege_machines.gif

Однако кое-что на этой иллюстрации привлекло мое внимание, и это был второй «Деревянный щит/блокировщик» (извините, я не знаю его технического термина), который стоит на рампе. Я имею в виду деревянный щит, который находится прямо у стены. Какова цель деревянного щита так близко к стене? Почему защитники просто не подожгли его или не уничтожили каким-либо другим способом, если он был так близко? Вводит ли Иллюстрация в заблуждение фактическое положение второго деревянного щита? Есть ли какие-либо упоминания о том, что римляне (или какая-либо другая фракция в истории) действительно ставили деревянные щиты так близко к вражеским укреплениям?

введите описание изображения здесь

Ответы (1)

Я предполагаю, что изображение стилизовано и не нарисовано в масштабе.

В зависимости от того, насколько близко к воротам города был размещен щит на рампе, щит выполнял две функции:

  • Обеспечьте некоторую защиту атакующей стороне от стрел и других снарядов, выпущенных защитниками.
  • Спрячьте нападающих от защитников, чтобы защитники не знали, что могли планировать нападавшие, или насколько неизбежна атака с рампы. Внезапность всегда полезна при атаке.

Защитники, возможно, были в состоянии стрелять горящими стрелами в щит в надежде попытаться уничтожить его сожжением. Для этого потребуется, чтобы щит находился в пределах досягаемости, а у лучников было достаточно присутствия духа, чтобы стрелять пылающими стрелами.

Что касается защиты щита от таких огневых атак:

  • Наблюдатели за нападавшими могут ждать, чтобы потушить пожары.
  • Если бы нападавшие были умны и располагали ресурсами, сторона щита могла бы быть покрыта листами металла, чтобы отражать любые стрелы, чтобы свести к минимуму вероятность успешных атак огненными стрелами.
Я помню, как читал о нападавших (но не римлянах, я думаю, это были персы?), которые использовали мокрые шкуры для защиты осадных орудий от огня во время некоторых осад, это, вероятно, не менее эффективно, чем металлические листы.
Какова цель этой римской тактики осады, показанной на этой иллюстрации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v