Я почему-то вспомнил разговор с дедом, который был у меня как минимум 25 лет назад. Я знал, что он был в Корее с армией США, и я спросил то, что в какой-то момент задает каждый ребенок: «Дедушка… что… что ты сделал?» Вопрос, на который я хотел получить ответ, звучал так: «Какова была ваша работа?» Я думаю, это было воспринято как "что ты сделал с врагом?"
Он ответил: «Я был первым сержантом на полугусеничном квадроцикле 50». Он упомянул самолеты, что, как я предполагал в то время (и до сих пор считаю), имело какое-то отношение к их сбиванию. Я не знаю, какое еще отношение полугусеничный экипаж имел бы к самолетам, как не это. Но это было все. Помню, по его тону и короткому ответу я понял, что это не та тема для дальнейшего обсуждения, и на этом мы остановились. По сей день никто в нашей семье не знает, что он делал, где он был и как долго он был там. Мы знаем, что он ненавидел лодочные прогулки в обе стороны, потому что не умел плавать.
Теперь полугусеничный тягач Quad-50 полюбился пехоте и получил прозвище Meat Chopper. Вы можете догадаться, почему пехота любила его и как он заслужил это имя. Итак, зная это, я могу сделать вывод, что он мог видеть какое-то действие. Ничего из этого он не хотел бы вспоминать, я уверен.
Мои вопросы:
На самом деле здесь четыре вопроса, но я думаю, что все они могут быть частью одного ответа.
«Полугусеничный Quad-50» был бы зенитным полугусеничным M16 . Таким образом, он предположительно служил в зенитной части; похоже, это были единственные подразделения, использовавшие их.
Ко всем восьми дивизиям США был прикреплен дивизион автоматического оружия AAA (первоначально в некоторых случаях была только одна рота, но позже ее количество было увеличено). Ряд других батальонов был отправлен в Корею в роли поддержки - всего было восемь дивизионных батальонов и шесть отдельных. Однако, согласно этому источнику, похоже, что только дивизионный батальон использовал M16; вместо этого отдельные батальоны могли использовать буксируемые четырехместные установки.
Мне не удалось подтвердить штатное расписание батальона Корейской войны, но я полагаю , что оно было таким же, как и в конце Второй мировой войны. Если да, то здесь есть обзор структуры батальона (39 офицеров + 796 человек, 16 многоствольных .50" и 16x 40 мм), плюс разбивка по штабной батарее и четырем артиллерийским батареям , хотя второй документ кажется немного запутанно изложено.В батарее было бы шесть офицеров и 172 человека.
Доктринальное руководство, определяющее, как следует использовать эти устройства, было FM 44-2 — опять же, если оно не было заменено в 1950 году. Как вы заметили, в Корее они часто использовались для наземной поддержки; глава 8 (стр. 93) описывает, как это должно было работать.
ом
Итальянские философы 4 Моника
МСВ
помощник пилота
Шверн