Когда армии всерьез считали возможным боевые действия «танк против танка»?

Известно, что во время Первой мировой войны (во время Второй битвы при Виллер-Бретонне ) между британской и немецкой бронетехникой произошло одно серьезное танковое столкновение, но впоследствии (и в межвоенный период) явное отсутствие усилий по созданию доктрины боя танков против танков до появления Блицкрига в конце 1930-х годов, что мне кажется вводящим в заблуждение, поскольку я не встречал никакой литературы/исследований, демонстрирующих исследования бронетанковой войны - если только вы включая эксперименты, проведенные британцами с Vickers Independent в конце 1920-х годов.

Когда было самое раннее упоминание доктрины/писаний военных для военных об использовании танков в качестве оружия против танков?

Ответы (2)

Время: сразу после Первой мировой войны

« Хорошая противотанковая способность » была важна в танкостроении уже в 1920-х годах.

Утка умеет летать, ходить и плавать, но делает все это плохо.

Танк - это компромисс между вооружением, броней и подвижностью. Таким образом, его изготовление и эксплуатация относительно дороги.

Поэтому вы не хотите сражаться с вражескими танками своими .

Вы бы предпочли уничтожить вражеские танки противотанковой артиллерией или винтовками и оставить свои танки для уничтожения более легких целей, таких как пехота.

Ты должен делать то что ты должен делать.

Основная причина использовать свой танк против вражеских танков, это когда противник добился прорыва и вам нужно остановить его с помощью подвижных резервов (или наоборот, когда вы добились прорыва и противник пытается остановить вас своими танками).

В такой ситуации ни у одной из сторон нет особого выбора, что делать, поэтому доктрина не может сказать больше, чем

При контакте командиры быстро действуют, чтобы получить преимущество. Скорость действий и движения в сочетании с прямой и непрямой стрельбой имеют важное значение...

В любом случае, хороший командир всегда будет пытаться использовать свои танки против более мягких целей.

Несмотря на то, что в танковой доктрине армии США говорится

Лучшее противотанковое средство на поле боя — танк.

это не значит, что вы хотите использовать его таким образом.

Бой между танками на уровне боя всегда принимался во внимание, потому что это должно было произойти. На самом деле, это случалось так часто, что есть ваш пример с Виллером Бретонне.

Так что это всегда учитывалось в концепции танка, потому что противотанковые орудия были оружием танков. Я думаю, что одним из самых ранних упоминаний является доктрина, выдвинутая французской армией, когда она разработала свой кавалерийский танк Somua S-35, предназначенный для борьбы с вражеской бронетехникой.

У вас есть ссылка/ссылка?